好律师网» 法律话题» 我国的法律体系由哪几个法律部门构成
话题

我国的法律体系由哪几个法律部门构成?

展开全部
收起
166****4838
2019-12-10 08:01:29
法律综合
0/2000
提交回复
回复 (62)
  • 137****3311 2019-12-11 15:46:13
    展开全部
    中国法律更注重结果,主要表现更注重犯罪结果,美国法律注重犯罪过程也注重结果,比如之前有个中国留学生虐待案,3个主犯最高判了16年,这种事在中国大部分会赔偿了事,最多也就判个一年,但是这种伤害是巨大的,虐待人类是具有反人类行为,中国的判决是无法遏制犯罪的,只会让犯罪分子更加嚣张,任何问题发酵越来越大,最后往往造成严重后果
    收起
  • 182****6904 2019-12-11 14:52:50
    展开全部
    邓小平在十一届三中全会上的讲话:
    现在的问题是法律很不完备,很多法律还没有制定出来。往往把领导人说的话当做“法”,不赞成领导人说的话就叫做“违法”,领导人的话改变了,“法”也就跟着改变。所以,应该集中力量制定刑法、民法、诉讼法和其他各种必要的法律,例如工厂法、人民公社法、森林法、草原法、环境保护法、劳动法、外国人投资法等等……
    我们有法其实没多少年。。。
    收起
  • 151****9314 2019-12-11 14:38:16
    展开全部

    看看我国立法者对未成年人犯罪的保护理由就能看出来他们是一群“不成熟,心智不健全且不安好心的一群多余的人!”

    收起
  • 177****6153 2019-12-11 13:44:16
    展开全部
    立法,一些大的法律如刑法等还是比较全面的,小的法律有个壳子,有一个还算比较广的覆盖面,但是细节上还有待完善。
    不过话说回来,我国的司法问题,我一直觉得不是没有法律的规定,而是执法不严
    收起
  • 156****0050 2019-12-11 13:18:18
    展开全部
    一點也不夠完備。
    判例法國家的法典都比我們的法律完備,更不要說他們繁雜的判例了。(判例法國家的法典是指他們法典化的成文法,不服者請查閱一下「美國法典」一書需要占多大地方。)
    然而,個人覺得法律完備是個偽命題;更有意義的是法律權威:階層的法律體系和違憲、違法審查制度,全社會尤其執法者對法律的尊重。是實際在社會中運作的法律權威,產生了法律——法官心證的普通法和人民代表辯論的成文法。法律權威沒有樹立,再多法律也是一紙空文!
    收起
  • 181****9112 2019-12-11 13:16:28
    展开全部
    ≥﹏≤。
    中国的法律体系还需要千千万万的人前仆后继的予以完善和落实,并重点是要信仰。

    希望有生之年可以看到。
    收起
  • 131****1571 2019-12-11 13:08:06
    展开全部
    连一部像样点的民法典都没有,谁好意思说完善啊?

    大部分问题都需要“最高院最高检某某部关于〖〗的解释、细则”等來完成,不懂法的人完全看瞎了!

    证据这么重要的东西,竟然没有立法,只能散见于各诉讼法章节里。

    民商是要分离还是合并,学界也没有统一意见。

    民法通则混乱不堪,竟然支撑起了民事法律的框架,难以置信。

    隔三差五就出来一个司法解释,完全拿他没辙啊!

    行政诉讼法很不完善。

    至于各种行政法规,部门规章和地方性法规,叠起来可以学香飘飘了。

    祈祷五十年内完成吧!
    收起
  • 151****4750 2019-12-11 12:38:15
    展开全部
    宪法作为法律体系的最高层都没有司法化,下面的再多再细有毛用。
    收起
  • 188****8129 2019-12-11 12:14:05
    展开全部
    未成年人施暴不处理不判刑,只是一个简单叫到派出所拘个三五天就出来继续胡作非为了,有些孩子更是过分的利用这一点就对其他未成年人施暴,给现在的被害者不止身体的痛苦,更重要的是心理的伤害,因被同学殴打至残至自杀的案件近些年越来越多,真的应该好好处理这个问题,现在的孩子太不像话了
    收起
  • 130****7449 2019-12-11 11:05:24
    展开全部
    法律体系包括立法、司法、执法。立法方面刚刚越过了只会抄的阶段,后面两个还有很长路要走。
    收起
免责说明

好律师网声明:

1、本栏目的目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

close