自闭症杀人谁负法律责任?

中国法律不允许安乐死

医生对自闭症又完全无能为力

自闭症病人自己又没有自理能力

这不是两头堵，这是三头堵。堵死家长，堵死你，逼死你，逼你走极端。

做过一个项目，包括商品房，机关分房，保障房，都要出图了，领导们不愿意和老百姓共用水电车库等等，要分开设计，尼玛，这边sb也不懂，出了地块还不是tm汇到一起...说好的不脱离群众呢……

某些高票回答，简直是站着说话不腰疼！你们有和精神疾病患者做过邻居么？我做过！每天早上被中气十足的大骂国家领导人的声音唤醒！二十多岁小伙子，单腿跳着走，留着口水对你呵呵傻笑！说是没有攻击性，我也没受到攻击，但只要有办法，我绝对不愿意和他们做邻居！他们只要在院子里，我就不敢出门！一辈子积蓄买的房子，突然住进来17户这样的公租房居民，这对于业主太不公平了！自己生活质量受到影响，就算想搬走二手房房价也会大跌，损失太惨重了！

残疾人受到社会优抚，这个绝对是正当的。但集中安置在商品房小区的做法，实在太缺德了！如果要集中安置，强烈建议安置在市委小区里！让领导们为大家做个表率！

自闭症儿童的主要问题是社交障碍，他们不喜欢和人交流，也不会去惹事生非讨人厌，他们只喜欢一个人待着，玩一些简单的小物件。不理解这么需要我们大家帮助的人，为什么连他们住的地方都会有人抗议。我想问你们真的了解自闭症吗？他们有那么可怕吗？这个社会不能多点关爱吗？（本人就是从事自闭症干预工作的，我为我的工作感到自豪）

如果自己是精神病（可能性比较大），属于他杀
精神病人不承担法律责任
具体实施杀人行为的人承担故意杀人/伤害的刑事责任

如果自己不是精神病，属于自杀
相当于雇人协助自己自杀/自残，
自杀/自残目前好像不算违法犯罪

对于具体实施杀人行为的人，
是否有罪，取决于法律是否允许协助他人自杀/自残
通常情况下不允许，
特别情况下，履行特定手续可以取得许可，比如实施安乐死。

不懂法律，根据常识推理的。

非法剥夺他人生命。既然安乐死之类的自杀是不合法的，那么接受他人委托杀委托人自己，也属于违法，非法要约不受法律保护，也就不成立——所以，属于他杀。


如果委托人死了，无法追究刑责；如果未成功，没死，有可能会被追责，但是由于没有先例，很难判断以何种罪名追责。

我也想知道，建议题主试试～

有网友指出，我的回答波及到了自闭症患者。做了一下修改。

我的答案是，损坏东西索取赔偿是理直气壮的事，不管他有没有自闭症。

至于那些喷你畜牲不如的人……这种畜牲不如的玩意儿多了去了。毕竟15亿，万分之一的这种人，150万了。所以淡定

感***请。

如果说责任判定是【完全没有歧义】的，确定是自闭症的孩子损坏了【他人】或者【公共物品】。

那么，要求自闭症孩子（也就是背后的家庭）索取【合理的】赔偿，在我看来是没有任何问题的。

如果因为是自闭症就可以不承担责任，就可以被袒护。

那么这样的保护，不过也就是一种【变相歧视】。

尊重自闭症，同样也应该保留他们承担责任的权利。

而不是一味让他们躲在“避风港”里，用自闭症的标签一次次合理化他们的各种行为。

支持索赔。

这跟孩子是不是自闭症没有关系，而是正常的社会规则，我们弄坏别人的东西也是要赔偿的，不能因为自闭症而享有特权，如果真的给予了这样的特权，反而不利于孩子明白社会规则，对他也许是负面的强化。

这样的行为没有错为什么会有人围攻？我想跟当时那个评论发生的情境以及围攻者对这件事情的看法都有关系，毕竟不可能所有人的想法都一样，我们遵从自己的标准做事，不要违反道德和法律就可以了，并不是让自己做的事情符合每一个人的需求。