高空坠物伤人谁来承担法律责任?

对物品进行指纹提取，和坠落地点的所有人的指纹进行比对

举例来讲，原来我们小区就是高空有人扔酒瓶子把底下车给砸了，幸亏没人受伤，最后警察通过分析车受伤的范围判断酒瓶子的高度和大概扔的范围，又通过走访，很容易找到了那个人，原来是喝多了，把酒瓶子当塑料瓶扔下去了。通过技术手段很容易的。

如果是故意杀人的话，还可以排查受害者的社会关系，对楼层挨家走访调查，通过痕迹检验等等手段排查！

如果是高空坠物的话，也可以通过同样方法找肇事者，排除刑事责任的话就直接通过民事赔偿来补偿受害者。实在找不到肇事者，那么这栋楼上的住户承担公平民事责任，也就是每家均摊，但是有足够证据证明自己无责任的除外！

在法律程序上可以请公安机关立案调查，具体待公安调查确认过失致人伤害等后再依法维权。

侵权责任法规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。出租方是管理者，房东是所有人，除非二人能证明自己无过错，即空调机坠落是由于自然灾害等不可抗力或是其他责任人造成的。若不可抗力原因，可以免责。若有其他责任人，赔偿后可以向其他责任人追偿。

依照物业责任先行裁决。民事是主则

能够明确是谁丢的，适用刑法

找不到是谁丢的，只能民法

就好比以前考试里出现的“两个人同时开枪打死一个人”。

在民法上视为都有侵权，均需要承担侵权责任。

在刑法则都无过错，都不需要承担刑事责任。

我国刑事审判当中必须严格遵守罪刑法定原则，法无明文规定，不为罪；法无明文规定，不处罚。既然刑法无明文规定，将高空坠物行为定位犯罪行为，那么其行为就不属于刑法管辖的范畴。

既然不构成刑事犯罪，那么便只能依照民事侵权行为来审判了。

另外，如果是导致高空坠物之人受伤或死亡的行为人是故意从高空丢弃物品的，那么一定情形下可能构成以危险方法危害公共安全罪。

造成重伤或死亡的情况，能按过失以危险方法危害公共安全罪判决。

过失以危险方法危害公共安全罪是一个概括性罪名，是指过失以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的危险方法危害公共安全，造成严重后果的行为。该罪侵犯的客体是公共安全，主观表现为过失，该罪属于结果犯，不同于以危险方法危害公共安全罪，只有造成严重后果才能以该罪论处。因此，刑法规定，犯过失以危险方法危害公共安全罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

不能锁定抛物者的话，那肯定上不了刑法。

学法学糊涂了吧。

刑法分则那么多条，根本没有一条规定这种犯罪呀。

既然刑法分则没规定进去，哪来的罪名。