谁提出修改法律?

正当防卫的法律规定本身不需要修改，需要的是进行详细的法律解释。

我完全赞同张明楷教授的观点，希望能按照他的思路做出相应的司法解释。

中国的法律一直在改啊，基本法律，如刑法等要全国人大开全体会议改，效率比较慢，一年才开一次
虐待罪的修改，人大都没列入计划，任重道远大家多呼吁呼吁

***

我国立法权归全国人大，如果认为某部法律、或某些条文不符合公平正义的要求

可以尝试向人大提议修改，或者通过自身的努力成为人大代表，直接在每年的人大会议上提出修改法律的议案

理想主义者。法庭是审判的场所，法律是统治阶级意志的体现，法官有许多上司，比如庭长 主管院长 院长，比如人大代表 政协委员 政法委 纪检监察机关。法律正义与否，有统治阶级来界定

【法庭是分配和宣告正义的地方】前提错了，后续问题再想两万年也是错的。

最高法院是因为终审而权威，不是因为权威而终审。推而言之，“法庭是分配和宣告正义的”，法庭的看法就是法律，就是正义。

《哪咤》说：“我命由我不由天”，其实能这么想和这么叫嚣的，命都不由己，必定有个终极boss，把他命个名，叫天。

你我皆凡人，必定在法律之下，在正义之下，不要妄图觊觎正义的位置，不要试图自创法律。自己谦卑地处于法律之下，整个社会就井井有条；大多数人都觉得法律需要经过自己审视同意，那必定是无法无天的乱世。

尚未实现的才叫理想

你先说，什么叫正义？有觉得杀人欠债还钱的，有觉得得饶人处且饶人。有人觉得人死债不烂，有人觉得一码归一码。有人觉得同类杀戮是文明得到退，有人觉得不杀不足以平民愤。有人觉得人是社会动物必然要让渡权利给社会以换取接纳，有人确认为社会的职能只在于服务而非管理。看看自然法学派和社会法学派争了几百年都没争出结果的一个东西，你却要把他当成标准来衡量，说啥呢？

没有渠道

法律是法律人的，法律人是专家教授培养的。老百姓是屁民，要渠道干什么呢？

谁告诉你夫妻一方借款是共同债务的？请先了解清楚再说。

如果你觉得确实要提出建议，可以写信给全国人大法工委。