法律由谁起草?

花钱请律师

兵无常势、水无常形，不同的案子效果不一样，而且同样的文书处理的结果不一样。2011年我处理过一个网络侵权，作者做了一篇措辞严厉的文书，要求对方立刻停止侵权。文书对法律适用上毫无问题。对方置之不理。我做了一个包含错别字的文书（个人习惯性失误），但是发函之前我先和对方电话联系了一下。电话里态度十分诚恳，对于侵权事实并不定性，反而强调对方无责任。结果第二天对方就删除了。
文书发送先得明确自己的目的，是索赔还是要求停止侵权，也得看对方网站的性质。盈利性还是非盈利，赢利点在哪里。

***。

女人基因里写着“不讲规矩”，因此，让她们起草交通规则可能他们首先考虑的是女性开车不受约束。

交通规则是法规类，没有男女起草这么一说，就像法律一样，制定法律的不是一个人，而是人民代表代表着人民撰写的，如果法律是某一个或某一个人写的，那么，和古代皇权人治社会有什么区别?

***：

虽然我不举女权大旗，但在这点上，我认为女性起草和男性起草不会有什么本质区别。

首先需要区分一下这两者的概念。

法的渊源简称“法源”，是指能作为法律决定的前提的那些法律资料。
法的起源则是指法的起始和法源。

然后举个栗子对比一下。
法的渊源可以是成文法，如宪法、法律、法规和规章等；也可是不成文法，如习惯法、判例法、惯例等等。
而法的起源则是讨论法究竟是什么时候、什么地点，由什么人什么时间引发出来的。

跟药神类似的事情还有很多，只能说，法律法规是人订的，那么不可避免的有滞后性，只能根据社会发展不断修改完善，换句话说，只有当出现新问题，旧法显然不具有合理性的时候，合适的法律才回出现，在这个过程中会出现很多类似药神的事情。

很多人会问，既然法律没有办法解决滞后问题，那么如果摒弃法律可以吗，当然可以呀，只要能适应自然界的生存法则

法律是神圣的、严肃的，一部法律的起草、审定、通过和修订都是有非常严格的程序，每一个字都要经得起推敲。

法律是强制性的、全民必须遵守的，违法必究。

法律又是落后于现实的，由于法律的神圣庄严面向全体公民等特性，注定了法律的制定是落后于现实社会的发展。总是有了典型案例的发生，推动社会的大讨论，进而影响或推动法律的修改。

1.我国处于，并将长期处于社会主义初级阶段。

2.中国特色社会主义—— 初级阶段。

3.社会要发展，法律要修改，总要有一部分人做出牺牲。

就酱。

张文显《法理学》第四章 法的起源

“秩序是任何社会得以存在的最基本需要，当氏族组织和氏族习惯无力实现维持秩序的需要，国家组织和法律规范便成为唯一可能的替代物。”

后面他详细说明了，我就懒得写了，你有什么看法就在评论区讲。