如何规避法律风险?

如果单纯从法律唯一角度来看的话，可以尽量：

1.要求高额的彩礼金，作为“婚姻质量保证金”；

2.给予的陪嫁金，一律以欠条名义作为对夫妻双方的借款，借款人是女方父母或兄弟姐妹；

3.婚前把个人的资产转移至父母处保管；

4.婚后把男方的资产全部定义为夫妻共同资产；

5.做婚前财产约定，和婚内财产约定，按照意愿尽量朝自己规避的方向有利；

以上仅是从女方观点看，对男方则相反也可以参考。但哪里能做到完全法律角度呢？

《婚姻法》第19条：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”

我个人的看法是对女性意义不大。您所得若小于男方，共同所有制明显是你占便宜；您所得若大于男方…………为何要去扶贫呢？

目前涉及法律分险比较广泛，不同类型分险不同，建议咨询要有针对性

规避风险然后在骗一波你爷爷奶奶辈的人跑了？

难！三方存管户绕不过。

网贷本身就是分险并无什么法律 一些网贷平台打着p2p的名声干着非法的交易 在这种情况下 无法律风险可言 某些网贷平台的bug后台操作及高额的利息已经是法律边缘 更簇生骗子群体 导致在校学生误入歧途 越陷越深

你是想问p2p如何钻法律漏洞吧？提问如此含蓄，让我都不知道从何处来回答。相信题主是知道“法无禁止即可为”这句话的意思，更有可能是受这句话的启发后才有此提问。但可能忽略了“法无授权即禁止”这句与之前截然相反的法律谚语。出台网贷新规的初衷不是限制p2p平台的发展，而是让这些企业朝着合法、合理、有序的方向发展。

备案、电信许可、资金存管、信息披露等这些都是合规平台基本要达到的要求。监管办法出台后对平台最大的挑战还是业务方面的：类资产证券化转让和项目限额。平台一方面要达到监管合规的一些硬性要求，还要坚持业务转型升级。

这个问题的提问不是在规避风险，而是在帮P2P开脱，规避法律风险就是在制造更大地、潜在的、无法控制的风险。
P2P，当然也包括所有人，应该时刻想着遵守法律，而不是规避法律。

这问题等于，如何合法的犯法，只有被国家收购或者取得相应牌照。