如何维护法律的权威?

维护统治阶级的利益在先。

“国家是阶级矛盾不可调和的产物，代表统治阶级的利益，它随着阶级的产生而产生，也必将随着阶级的消亡而消亡。”

“军队、警察、法庭、监狱等是组成国家的暴力机关。”

“法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关中依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。”

这不是很清楚了吗？

面子是维护法律，实质是维护秩序。

1.有义务。

2，律师的操作？这是律师的义务。

3.可以基于自己认识，来维护自己心目中的正义。界限是证据。

4。你下次发问。能先把问题理一下吗。

法律的核心价值就是正义，两者不矛盾吧？法学专业的人应该不会问这个问题吧？

你当我们公安民警是死的吗？而且主人是死的吗？没有问笔录？没有现场勘验？等到请律师的时候，黄花菜都凉了……

题目错误，既不是维护正义，也不是维护法律，而是维护统治阶级的利益为先。

国家是统治阶级的暴力工具，法院是这个暴力工具的组成部分。

法律则是统治阶级意志的体现。

在我国，维护法律就是维护正义。这里的正义不是每个人的正义而是大多数人的正义。好了，就说这么多吧。说多了累。

既然要走法律程序，就别说习俗的事，谁退婚、有没有发生关系都不影响最后的判决。

按照法律规定，四种情况可以退彩礼，一是没结婚（民政局打证）；二是结婚后没共同生活（没发生关系，难举证）；三是给付彩礼造成男方生活困难；四是其他（兜底条款）。你去起诉，只要女方拿不出结婚证，胜诉难度不大。

但是，你的难度在于证明你付了这12万现金以及五万首饰。最好，要有女方收条；其次，要有证人证言；最差，要有和他们谈判时的完整、清晰录音。这些都没有，那官司赢不了。至于说那几千衣服，或者一些烟酒节礼之类，司法实务中算婚前赠予，不会退的。

***，说句实话，我的感觉是不能。

得出一个判决都不容易，不要再说去执行，还能执行到位。

有制度问题，也有其他主客观方面的原因……

唉，这种专业问题，我真答不好，要看个案。

你也说了，法律保护合法权益，而并不是所有的权益。像你这种情况，属于约定不明或未约定的情况。像电费 物业管理费这些费用，无约定时，由房屋的实际使用人承担，所以对方让你交并无不可。你可以说对方不地道，你可以说对方坑你，但对方并不违法。你自己经验不足，怨不得别人。民法总则里将“利用对方没有经验签订的显失公平的合同属于可撤销”这条规则都删除了，就是要求作为市场主体，应当谨慎行事，风险自担。

我粗略的看了你的合同，只想说，这种合同你都能签，心不是一般的大。