公民如何履行维护国家安全的法律义务?

政治义务应当无条件遵守。比如公民有维护国家统一和民族团结的义务，哪怕是被剥夺政治权利的公民，也应履行该义务。

外行路过强答，回答有错见谅。

首先，权利是一个人可以做什么。而义务是一个人必须做什么。

政治权利也一样，你不能做什么，不代表你就可以不做什么。

其次，一般被剥夺政治权利的不是死刑就是无期啥的，试问这种连自由和生命都没有的人，政治权利和他们有什么关系呢？

政治权利，是指公民依法享有的参与国家政治生活的权利。主要指选举权、被选举权，参加管理国家，担任公职和享受荣誉称号等权利。

更多时候我们没有权利，只有义务。

有权利不代表你可以去做，但是有义务代表你必定要做或者遵守。你或许不能参加选举被选举，至少你不能扰乱政治。

立法者绝不傻，他们都是很精明的。

除非是不同领域的法律可能会对某些问题作出矛盾的规定。

但即便是有矛盾，也有解决的方法。

新法优于旧法，特别法优于普通法，上位法优于下位法。

劳动合同期限。有固定期限，双方应约定一年，两年，三年，五年等具体有效时间。
劳动合同法规定。劳动期限一年以上不满三年的，试用期不得超过两个月。三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月。
(⊙_⊙)
三年，在未满三年和三年以上中间。可以直接试用期六个月。
国家只是在立法同意锉削劳动者最后一点价值啊！

我来说个上课时候听到的吧（非专业）。李老汉是农村人，家里一亩三分地和宅基地，无父无母，早年丧偶，仅有个女儿相依为伴。女儿读大学时把户口迁到了外地，学业完成后嫁到读大学的地方安家落户。几年后李老汉撒手人寰，留下宅基地。现在问题来了，这个宅基地所有权到底归谁？宅基地属于老汉私有财产，按照继承法，这个宅基地理当由女儿继承。但是，按规定（不知道是哪个法律，可能是土地法吧）农村宅基地不能买卖转让给外人（指户籍不在本村的人）。现在等于是说这个宅基地作为财产没有了主人！好奇怪，连地底下没发现的文物都是国家的，这个实实在在的宅基地竟然没了主！

不局限于个别条款，其实很多法律的理念和核心都是矛盾的。
刑事诉讼法中犯罪嫌疑人有如实供述的义务和不自证其罪原则相矛盾。
刑事诉讼法中立功情节，自首情节等减刑条款和刑法的罪责刑相适应原则（既犯罪嫌疑人所受刑罚，只能由其所犯罪行决定）相矛盾。
城市收容条例和宪法、行政处罚法矛盾的。（前者已废除，因为是违宪的）。

法律面前人人平等
对下法治，对上人治

部门和部门之间都分不清的关系，中国足球为什么发展不起来无外乎就是很多部门给老百姓办事喜欢踢皮球竖立的榜样。

宪法和不少东西是矛盾的。

你都不信仰法律了，甚至是唾弃它，甚至想收集谈资成为你取乐的工具，那你也没必要学法律了。法律必须是法律人崇高的信仰，要尊重法律