为什么要遵守法律?

就反问你一句，那越懂法，反而是越该死了??

不守法就必然会犯法 犯法就会受到法律的制裁 有不懂的法律问题可以咨询法加平台的律师

除去道德因素，很多时候我们就是因为不懂得，才会遵守啊。人们常对未知事物心存恐惧，心生敬畏。当你做一件事，你清楚地知道代价是什么，你很容易决定做还是不做。但当你不清楚干了这件事要付出什么样的代价时，你反而很难做出判断，更容易保守地选择遵守规则。

首先要解构你这个问题，不懂法指的到底是什么？法律体系固然有很多，从部门法来看分民法、刑法、行政法等，但是对于民法中的不得违约、信守承诺、意思自治等原则大部分人是知晓的，而对于刑法中的不得杀人、不得伤害他人、不得盗窃等法律规则大部分人也是知晓的，所以你的“不懂法”是指不懂那些复杂的法律规则，比如“对赌”、“众筹”、“信托”等多种法律规则叠加的法律关系。所以结论就是你不懂那些法不意味你不需要遵守它，你只是懂一点不懂一点，不成为你不守法的理由。

公法域空间，法无规定即禁止。
私法域空间，法无规定即自由。

举个栗子，就像2岁的小孩，他不知道为什么要听爸爸妈妈的话。不听话，打他两顿也就听话了。孩子不是懂了，而是怕了。等到他长大了，就会知道爸爸不让吃糖，是因为会长蛀牙，长蛀牙就会牙疼，才不要呢，知道听爸爸妈妈的话是对自己好。这个时候，即便不吓唬他，他也听话了。

前者是对法律的外在遵从，因畏惧制裁而守法。后者是对法律的内在遵从，因信赖法律而守法。这是英国法学家边沁对守法的分类，也是一个真正的公民成长的过程。公民仅仅畏惧法律，并不足以造就法治社会。没有信仰，法律将形同虚设。有的时候，信仰法律，就要接受法律的缺陷。

这是一个很好的问题。感谢提问。

不懂没事，关几年就懂了。
可以不守，关几年也会守了。

当你投胎进入这个国家以来，便享受着医疗、国安等福利，当然就默认你承认法律。这只是简单的权利与义务的关系。

不承认法律也可以，你可以不投胎来这个国家嘛。当然投胎到别的国家也有他们的法律，投胎到野人区虽然可能没有法律但你也得遵守他们的习俗，承担着生命安全问题。看你怎么选择咯。

因为大家习惯了，就好比是约定俗成的东西，大家都认为守法是天生应该的（毕竟就是这么教的，或者说是大家是被这么导向的）但你突然开始怀疑起来。所谓法律，就是大多数人强迫少部分人跟他们一同遵守的规则（维护整体的利益），多数人的力量大所以即便你不赞同也要遵守，因为不遵守会被嘿嘿嘿。如果你的力量大到可以无视其他人的反对是，不遵守也没什么。

没人强迫你必须遵守法律，不过你要承受不遵守法律的后果。
下面是抄来的：
法律通常是指由社会认可国家确认立法机关制定规范的行为规则，并由国家强制力（主要是司法机关）保证[1]实施的，以规定当事人权利和义务为内容的，对全体社会成员具有普遍约束力的一种特殊行为规范（社会规范）。

你≠社会