因为目前你还没能力凌驾法律。能问出这个问题,就证明你有凌驾于法律之上的野心。最起码比那些跪的已经不会站着的垃圾强多了。
“如果不遵守规则还能获得更高的利益,那肯定就没人去遵守规则”
这句话是错误的
“如果不遵守规则还能获得更高的利益,并且无需承担风险和惩罚,那肯定就没人去遵守规则”
才对。
我们说依法治国,就是用规则本身避免第二句话的发生
雪崩时没有一片雪花是无辜的。每一次危害性巨大的公共事件中,也没人是无辜的,始作俑者往往最惨。
遵守规则,其实是维护公共利益,你打破公共利益肯定会先占一些便宜,但最后一定是损失最大的,小到违法犯罪,大到侵略别国,都是如此。
有人说很多人打破公共利益却没有受到刑罚,比如很多商人的第一桶金。这个世界不是非黑即白,还存在灰色地带,还有潜规则,他们是利用的是灰色地带,是潜规则。
规则的本质是:
A,制衡自己的欲望(不能为所欲为)
B,兼顾其他人的利益(实现共生的环境)
C,实现生态可持续性(博弈下的平衡可以形成相对稳固的框架)
遵守规则,就是给自己谋求相对可持续的保障(不遵守规则可能可以一时爽,但主动挖坑的概率绝对很高)
规则是在保护你呀,弟弟
说什么“逃离规则谋取私利”轮得到你吗?
真要比一比巧取豪夺,你算老几呀?
过马路其实是个很好的例子
人行横道和红绿灯本来是在保护你的生命,你反而认为是限制了你的自由
这种思维方式是非常要不得的,属于是自寻死路
因为对于普通百姓来说,
不遵守规则的长期收益是不稳定的,但有可能单次收益超高。
而遵守规则的长期收益是稳定的,但有可能单次收益为负。
所以在资源充沛的环境中,人们会倾向于遵守规则;
而在资源匮乏的环境中,则会倾向于不遵守规则。
很多时候大家觉得发达国家老百姓素质高,其实就是这个道理。。
人嘛,都是趋利避害的。
好律师网声明:
1、本栏目的目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。