什么是法律援助?

一样的态度，别想太多，总有人买单的。

输赢与他关系不大，律师把法援的案子优先级别排在最低。

作为一个请过法律援助律师的过来人说一下：法律援助中心不是一个为民说话的地方，只是一个为不知名律师发放补助的机构。不会认真的对待你的案子，还会拖延时间或者遥遥无期想想这些都特别的恶心。如果案件简单小自己来。如果复杂请一个专业的律师吧真的。因为在感觉法律援助的律师懈怠工作，自己又花钱请了一位。然后法律援助的律师很不客气的说一起出庭，真是不要脸什么都不干还想拿到法律援助中心的补助，最恶心的是我同意了因为怕得罪了援助的律师就更恶心了

便宜基本没好货，好货一定不便宜（成本），就这么简单。

就我所在的城市现状是，大批年轻律师抢着接法律援助，还有一部分年长律师伺机也想分杯羹（一般如果有可能会判无期以上的案子会有指定的律所主任级别律师辩护）。
为什么呢？
因为法援的案子虽然报酬相对可能比较低，但是不用给所里分成，并且心理压力相对小，而且至少一个案子也有2000左右，处理起来非常简单。
所以就我这边的信息是，基本上嫌疑人不太会因为是法院的案子而失去相对好的辩护。当然，其他地方的情况我就了解了

我不清楚国外对法律援助是什么态度，但是我所在城市上海，基本上对于聘请商业律师比较困难的当事人都可提供广泛的法律援助。而且我记得是去年，司法部、最高法、最高检、公安部什么的各部门不是还联合出台了规定，要求今后但凡刑事案件必须要有律师辩护嘛，这也是变相为被告人提供法律援助的。我认为我们国家法律援助制度还是不错的

这个问题很宏观啊。问题在于经费的不足，千把块钱应该不足以让执业律师尽力去做，被援助者也有怨言，可能会流于形式。

***。

我个人觉得就是律师的收费问题。大众始终认为律师这行就是张张口就收钱，总认为说几句话就收钱，律师没有得到该有的尊重。

还有就是法律援助的问题，经费肯定是不够的，其中的各种社交工具花费等等，这让执业律师很难过。

以上只是个人观点，不喜勿喷。

那要看你如何看待你的这份工作，认真或是敷衍?

不是律师不能去法援。

便宜的不一定是差的，有可能只是人家不会拉案源，不会吹牛逼