怎么理解公民在法律面前人人平等原则?

平等不是无差别，罪名不同，适用的法定刑也不同。

是人人平等，只不过，在他们眼里，有的是人，有的不是人

平等和公正是不一样的两个概念呢。

犯的罪一样，但是犯罪情节却不一样。比如都是故意杀人罪，一个出于贫穷与无奈，把自己刚出生的孩子给抛弃了，那有可能是有期或者缓刑，一个蓄谋已久，终于把对方全家给杀了。那这个量刑能一样吗？

《宪法》第33条第2款规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”法律面前一律平等，既意味着任何人都不能拥有将自己意志强加给他人的法外特权（即自由意志平等），也意味着在法律前面待遇平等（即资源平等）。你说的是法律待遇平等问题，同罪同刑，但是，法律是人执行的，现实生活中不时出现的“同案不同判”，一个重要的原因就是法官面对同样的法条推理出不同的解释。建议阅读《一句话理解法律》。

同样的犯罪结果，自首与被捕量刑不一样，认罪态度好与坏量刑不一样，主犯与从犯量刑不一样，供出同伙与打死不说量刑不一样，初犯与惯犯量刑不一样，成不成年量刑不一样，故意杀人与过失杀人量刑不一样，脏污追回与未追回量刑不一样，是否造成他人伤害量刑不一样 等等等等

请逐字阅读，法律，人人平等中间是什么来着。。。

法律确认和保护公民在享有权利和承担义务时处于平等的地位，不允许任何人有超越法律之上的特权。法律面前人人平等为一句表示任何人不论其身分地位为何，在法律之前皆平等，而不会因为其身分地位而获有差别待遇的谚语中华人民共和国宪法第33条第2款规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”为本原则的具体规定。世界人权宣言乃是联合国于1948年12月10日第217A(III)号决议通过的一份世界性人权保障文件，其中的第7条规定：法律之前人人平等，并有权享受法律的平等保护，不受任何歧视。人人有权享受平等保护，以免受违反本宣言的任何歧视行为以及煽动这种歧视的任何行为之害。

法律的适用对每个适用范围内的公民都是一样的

法律面前人人平等的含义包括三个方面:(1)任何公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都一律平等地享有宪法和法律规定的权利，也都平等地履行宪法和法律所规定的义务;(2)公民的合法权益都一律平等地受到保护，对违法行为一律依法予以追究，决不允许任何违法犯罪分子逍遥法外;(3)在法律面前，不允许任何公民享有法律以外的特权，任何人不得强迫任何公民承担法律以外的义务，不得使公民受到法律以外的惩罚