• 【发布单位】作者：董平
• 【发布文号】--
• 【发布日期】2015-02-09 15:10:11
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件来源】来源：齐鲁晚报
• 【所属类别】立法追踪

-“狗头金”之争呼唤精细化立法 平衡个人利益-

2015年1月30日，一位哈萨克族牧民在新疆阿勒泰地区青河县境内捡到一块重7.85公斤的狗头金。有人认为它应当归国家所有，有人认为它应当归发现的牧民所有。(2月8日《现代金报》)



 从朴素的观念角度出发，支持狗头金应当归牧民所有的人显然占了大多数。然而严格套用现有法律，那么就应该归国家所有了。这矛盾之处源于我国《物权法》对于发现埋藏物的规定过于原则性，这种“适用拾得物规则处理”的制度，抑或《民法通则》规定的“归国家所有”的制度，并没有很好解决国家与发现者的利益分配问题。



 而相比之下，罗马法确立了在他人土地上发现埋藏物，发现人和土地所有权人各享一半所有权的规则。作为罗马法的继承者，法国和德国沿用了罗马法的立法思想。譬如，法国民法典第716条就明确规定，埋藏物的所有权，属于在自己土地内发现之人，如埋藏物发现于他人土地内，其半数属于发现者，半数属于土地所有人。



 就此，笔者建议我国相关法律应该适应市场经济的发展需要，做到国家利益与个人利益的平衡，要进行精细化立法，从而解决争议。