• 【发布单位】最高人民法院
• 【发布文号】法经[1991]195号
• 【发布日期】1991-12-11
• 【生效日期】1991-12-11
• 【失效日期】--
• 【文件来源】
• 【所属类别】国家法律法规

最高人民法院经济审判庭 有关刑事案件与经济纠纷案件交叉时如何处理问题的函

 最高人民法院经济审判庭
 有关刑事案件与经济纠纷案件交叉时如何处理问题的函
 
（1991年12月11日法经［1991］195号）
中华人民共和国公安部第五局：

 你局公刑［1991］501号要求协调由延边朝鲜族自治州公安局立案侦查的特大烟用丝束投机倒把案和深圳市中级人民法院受理的广东省烟草公司惠来县公司诉吉林省延边朝鲜族自治州对外经济贸易公司、海南振海工贸联合有限公司丝束购销合同货款纠纷案的函收悉。经研究，意见如下：

 吉林省延边朝鲜族自治州对外经济贸易公司禹根夏等人私刻公章、伪造国家批文，倒卖巨额烟用丝束投机倒把的犯罪行为与广东省烟草公司惠来县公司同吉林省延边朝鲜族自治州对外经济贸易公司、海南振海工贸联合有限公司的丝束购销合同关系是两种既有联系，又有本质不同的法律事实和法律关系。前者是一种扰乱社会经济秩序，危害国家利益的犯罪行为，应当由公安机关立案侦查；后者是平等主体之间的民事法律关系，它们之间的纠纷可以由人民法院通过诉讼程序解决。人民法院对该经济纠纷案件的审理并不影响公安机关对有关刑事案件的侦查。因此，广东省烟草公司惠来县公司诉吉林省延边朝鲜族自治州对外经济贸易公司、海南振海工贸联合有限公司丝束购销合同货款纠纷案，可以由深圳市中级人民法院继续审理。

 特此函复