• 【发布单位】最高人民法院
• 【发布文号】(92)民他字第33号
• 【发布日期】1993-01-14
• 【生效日期】1993-01-14
• 【失效日期】--
• 【文件来源】
• 【所属类别】国家法律法规

最高人民法院 对张永昌合伙建房申诉案有关问题的答复

最高人民法院
 对张永昌合伙建房申诉案有关问题的答复
 
（1993年1月14日（92）民他字第33号）
四川省高级人民法院：

 你院《关于张永昌合伙建房申诉案的请示报告》和卷宗已收悉。根据你院报告认定的事实，经征求有关部门意见，我们研究认为：建房协议是双方自愿订立的，其内容合法，且双方已按协议履行。至于协议的主体资格问题，曾骏虽是未成年人，但有其生母杨晋代理实施民事行为；杨晋母子均有该市区正式户口，属可申请建房对象，故曾骏在协议中具有民事主体资格。原西城区房管局于1987年3月作出的撤销原共建房层的批准手续的决定，是
行政诉讼法实施前的具体行政行为。根据当时的
民事诉讼法（试行）第
三条第二款的规定，行政案件按民事诉讼程序处理，并无不当。据此，我们同意你院的意见，终审判决并无不当，应予维持。请你院再向省人大办公厅汇报，并做好房管部门的协调工作，依法妥善处理好这起纠纷。

 以上意见，仅供参考。