人民检察院是我国的法律监督机关。民事诉讼法规定，人民检察院有权对人民法院的民事审判活动实行法律监督，具体的监督方式主要是人民检察院对人民法院发生法律效力的裁判，认为确有错误，依照法定的程序和方式，提请人民法院进行再审，即通过抗诉行使检察监督权。

   一、抗诉的事实和理由

   根据民事诉讼法的规定，对于下列情形，人民检察院可以提出抗诉:

   （一）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;原判决、裁定适用法律确有错误的;

   （二）人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的;

   （三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

   （四）人民检察院提起抗诉的理由，不仅局限于原裁判在内容上确有错误，而且涉及裁判活动的违法性。

   二、不能抗诉的案件

   适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序以及解除婚姻关系的判决、裁定等不适用审判监督程序的判决、裁定。

   三、抗诉的程序

(一)抗诉的提出

抗诉的提出是指哪一级别的人民检察院对哪一级别的人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以向哪一级别的人民法院提出的抗诉。根据我国民事诉讼法的规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以提出抗诉;地方各级人民检察院对同级人民法院已发生法律效力的判决、裁定，不得直接提出抗诉，只能提请上级人民检察院提出抗诉。

(二)抗诉的方式

抗诉的方式是指人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉采取的方式。人民检察院决定对人民法院的生效裁判提出抗诉的，应当制作抗诉书。抗诉书是人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉的法律文书，也是人民检察院行使检察监督权引起对抗诉案件再行审理的法律文书。抗诉书中应载明:提出抗诉的人民检察院和接受抗诉的人民法院;抗诉案件的原审法院对案件的编号及其发生法律效力的判决、裁定;抗诉的事实和理由;提出抗诉的时间。有证据的，人民检察院向人民法院提交抗诉书的同时，可以向人民法院提供证据，或者提供证据来源。

人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审，即只要人民检察院提出抗诉，人民法院就应当直接进行再审，并不需要院长提交审判委员会讨论。

   四、当事人申请检察建议或者抗诉。

   （一）情形：

    1.人民法院驳回再审申请的；

    2.人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；

    3.再审判决、裁定有明显错误的。

   （二）处理：应当3个月内，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。并且只能申请一次。

   五、抗诉及检察建议的效果

   （一）接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起30日内作出再审的裁定。

   （二）人民法院收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在3个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的，依照《民事诉讼法》第198条规定裁定再审，并通知当事人；

   （三）经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。

   六、审理法院

   （一）通常：接受抗诉的法院。

   （二）例外：有以下情形之一的，还可以交下一级人民法院再审：

   1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

   2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

   3.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

   4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

   5.对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。

   6.但经该下一级人民法院再审的除外