一、定义

重整人又称之为“占有中的债权人”、“财产管理人”或“管理人”，是由法院所选任的具体执行重整工作的实际负责人或业务执行机关。

二、选任

重整人在重整程序中始终居于主导地位。无论重整计划的草拟、洽商、磋谈、修改还是最终执行，都依赖重整人，而且重整期间的公司营业也由重整人负责操持。因此，重整人的选任，是重整工作中直接关系到重整活动成败和利害各方利益的一件大事，也是理论界和债权人争议较多的一个问题。重整人它的选任、人数组成与资格应体现重整程序的具体要求。

1.选任

目前，关于重整人的选任主要有两类做法：其一，以公司董事续任重整人为原则，其他人担任为例外。其二，以重整公司董事以外的人担任为原则，董事续任为例外。上述两种做法，各有利弊。前者的优点在于重整人对公司业务及营运情况比较娴熟。如果由公司董事续任重整人可驾轻就熟，也是企业自助自救原则的体现，其典型代表便是美国的“占有中的债务人制度”——美国于1938年钱德勒法案以后，在破产法中设立了所谓“占有中的债务人”制度。由此，“在大多数第十一章和第十二章案件中，债务人作为占有中的债务人继续控制营业，除非法院基于‘显明的理由’而指定接管人。”

2.人数

重整人一般都是—个单一的机构。例如，以美国、德国和法国的简易程序为代表的选择制，即要么由管理人负责，要么债务人负责。而以英国、日本为代表的单一制，即不允许债务人在重整期间管理和主持营业。但是法国比较例外，在破产重整程序中规定了两个机构即管理人和债务人并存，双方的营业管理权呈此长彼消的关系。

3.资格

重整人更加强调其经营能力，尽管关于重整人有多种称谓，但是，应当说，这些称谓之间的差别不具有实质意义，它们所标识的均是主持、指挥、重整程序的特殊机构，其职权范围大同小异，性质上都是由法院所选任、在重整期间负责公司业务的经营管理和公司财产的占有和处分，以及拟定、提出、执行重整计划的重整公司的实际负责人和业务执行机构，相当于公司重整前的董事会。

由上可见，重整人的选任、人数组成与资格都体现出了重整程序的特殊要求：选任上强调原公司或其人员的使用；人数上更多侧重债务人或管理人的单一机构；在资格上更强调对公司业务特别是重整业务的经营能力，而不过多强调个人诚信品质。