首先，从法律规定来看，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”在司法实践中，法院认定受害人能够获得残疾赔偿金的依据和前提是受害人的伤情经专业鉴定机构鉴定达到了伤残等级。因残疾生活辅助具费和残疾赔偿金在法律规定上处于并列关系，采用体系解释的方法，对残疾生活辅助具费的支持也应以受害人的伤情达到了伤残等级为前提。由此可见，《侵权责任法》上对“残疾”的认定范围进行了限缩，需要以专业鉴定机构的伤残等级评定为前提。如果受害人的牙齿损伤程度未能评定上伤残等级，那么产生的义齿安装费应当归类为医疗费，而不能归类为残疾生活辅助具费。

其次，残疾辅助器具，是指因伤致残的受害人为补偿其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或从事生产劳动而购买、配置的生活自助器具。[1]义齿安装是为了弥补受害人因事故造成牙齿脱落导致器官功能受损，辅助其实现生活自理，符合残疾辅助器具的特征。因此，只要受害人的牙齿损伤程度达到伤残等级，由此产生的费用应归类为残疾辅助器具费。

再次，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，达到最低伤残等级（十级）的评定标准中有“上颌骨、下颌骨缺损，牙齿脱落4枚以上；口腔损伤，牙齿脱落8枚以上”。由此可知，如果受害人的牙齿损伤程度达到了伤残等级，那么其牙齿受伤情况是较为严重的，由此产生的义齿安装费用也会较多。而交强险中医疗费用赔偿限额仅有1万元，伤残赔偿限额（其中包括残疾辅助器具费）则有11万元。因此，在受害人的牙齿损伤程度达到伤残等级的前提下，将牙齿安装费归类为残疾辅助器具费，能够充分保护受害者的利益，使其得到最大限度的赔偿。