不办老家案”“当庭就宣判” 最高法第四巡回法庭递出两张“名片”

“从事律师职业9年，第一次碰到当庭宣判。”刚参加完最高人民法院第四巡回法庭（以下简称“第四巡回法庭”）一起二审案件庭审的律师阎俊宇感慨地说。

阎俊宇不是第一位发出类似感慨的律师。自3月27日开庭审理第一起案件，不到两个月的时间里，第四巡回法庭共有9起二审案件开庭审理，当庭宣判7起。

2016年12月28日，第四巡回法庭在河南郑州市揭牌成立，巡回区包括河南、山西、湖北、安徽四省。整个巡回区面积大，人口多，且多年来面临信访压力大、案件数量多、办理难度大等诸多难题。成立以来，第四巡回法庭一直探索“如何在当地把矛盾纠纷及时化解在萌芽状态”，而当庭宣判止纷争，是其递出的第一张“名片”。

相关法律并未要求每起案件都当庭宣判，为何第四巡回法庭甘愿自加要求？“打到最高法院的官司，通常诉争已久，当事人普遍希望尽快完结。而当庭宣判，对当事人而言，意味着可以第一时间得到结果；对法官而言，则多了一份责任与担当。”第四巡回法庭主审法官梅芳说。

“当庭宣判提出了更多的挑战，是法官素质的一块试金石。不过，这种做法既能提高办案效率，又可以最大限度压缩办案周期，减少案外因素的干扰，从而确保司法公正，提升司法公信。”梅芳说。

当然，当庭决断的背后，需要大量的庭前准备工作，还是法院审理人员的理论功底、审判经验、司法智慧、庭审掌控能力等综合素养的集中体现。为确保开庭效果，法官们在开庭前要认真阅卷、吃透案情，对庭审中可能出现的情况做好预判。

“我们庭前要与当事人充分沟通，召集双方当事人召开庭前会议，确定无争议事实，明确上诉请求和争议焦点，对新证据还可能要组织证据交换等。”梅芳说。

由于成员来自最高法院和所辖的豫、晋、皖、鄂四省，因此，第四巡回法庭特别建立了地域回避制度，主审法官、法官助理不办理籍贯所在省案件。这也是第四巡回法庭递出的第二张“名片”。

“在诉讼法规定的相关回避情形中，并没有地域回避。实行地域回避，是第四巡回法庭的创新举措。巡回法庭是‘家门口’的最高人民法院，法官不办‘老家案’‘老乡案’，这对法官排除外界干扰、构建法官公正办案的制度‘围墙’尤为重要。”第四巡回法庭分党组成员、副庭长王锦亚说。

“地域回避这个制度‘围墙’，对我们来说是保护墙，可以排除一些不必要的干扰，净化司法环境，让我们集中精力多办案、办好案。”河南籍主审法官刘慧卓说。

“巡回法庭代表最高人民法院行使审判权，作出的判决、裁定和决定，即为最高人民法院的判决、裁定和决定，我们努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”王锦亚说，巡回法庭是落实司法为民的重要举措，是实现司法公正的重要保障，也是推进司法改革的重要平台。