对赌协议有效吗？

60位律师解答

• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 11″
    自动转换：你好，我先看你的描述啊，最后给你详细的解答，没有名字回去上网了。
    展开
    收起
    2020-04-15 13:54:06
    回复
  • 李新宇 服务方：
    35″
    自动转换：哦，你好像像你说的这种情况呢，应该是按着民间借贷，虽然说限签的是对赌协议，但是说这种对赌啊啊，在法律上是不支持的啊，只能说是按照明天接待来，根据法律规定，这个明天借贷最高的利息不能超过24%啊，然后24%到36%之间的利息啊，如果啊，如果支付了就不能要回来，但是超过36%的可以要回来，但是所以说呢，你说的这个分红啊，也就是这个利息呀，是超过36%的，可以主张返还。
    展开
    收起
    2020-04-15 13:57:04
    回复
  • 李新宇 服务方：
    20″
    自动转换：所以说呢，这个协议当中的对赌条款是无效的啊，就是按照民间借这些就是民间借贷协议啊，然后呢，这个本金呢？需要支付给他，但是就是说这个利息呢啊，法院一般会支持24%，超过24%的啊！
    展开
    收起
    2020-04-15 13:57:42
    回复
  • 李新宇 服务方：
    12″
    自动转换：啊，我之前有做过这个类似的案子啊，你又不懂的可以随时问我啊，如果觉得对你有帮助的话，可以点一下右上角的答谢啊，然后最后我和我治疗啊，私信我就行。
    展开
    收起
    2020-04-15 13:58:07
    回复
  • 李新宇 服务方：
    16″
    自动转换：对于这个最高法院刚出的九名纪要当中啊啊啊明确的约定啊，像你说的这种情况是不是用对赌协议的啊？所以说呢，这个对赌条款肯定是认定为无效，这只能是按民间借贷走。
    展开
    收起
    2020-04-15 14:00:13
    回复
• 

  刘学勤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 24″
    自动转换：额，你好朋友，那么这个对赌协议的话，一般法院是认定有效的呀，那么根据去年的结构了，没法用啊，那么在东北那边举办的这个酒名会议纪要，这个是承认这个对赌协议的效力的，像您这个情况的话，法院一般是不支持的法规支持的话，你这边的。
    展开
    收起
    2020-04-15 13:54:14
    回复
  • 刘学勤 服务方：
    21″
    自动转换：那么，对方会以此为理由的话，请注明您您这边是是不能认定这个对赌协议无效，但是可以要求你承担违约责任，这是可以的，所以说像你这个情况的话还是需要委托律师将继续进入。
    展开
    收起
    2020-04-15 13:55:02
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 对于你所讲的这种情况，实际是一种民间借贷行为。按照规定对于民间借贷，利率的上限，不得超过年利率24%，也就是10万元，最高利率24,000元。对于超过年利率36%的部分，可以要求对方予以返还。对方的请求显然是不会获得法院支持的。 具体情况您可以与本律师电话联系，为您详解
    展开
    收起
    2020-04-15 13:54:39
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 74″
    展开
    收起
    2020-04-15 13:54:41
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 您好，你们签订的协议中是否明确约定不能分红或者没有盈利需要退还费用，如果有明确约定那么需要退还这十万融资，否则属于投资不能主张全部退还
    展开
    收起
    2020-04-15 13:56:28
    回复
• 

  南晓峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 新冠疫情的爆发是一种异常的突发性事件，即便是医学专家也无法预见肺炎病毒及疫情的爆发，因此新冠疫情是根本无法预见的；另外，截至目前仍未研发出有效的治疗药物和疫苗，可见本次疫情的蔓延是不可避免的，且目前来看暂时是无法克服的。因此，新冠疫情属于不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，可以被认定为不可抗力事件。在对赌协议中通常都会约定股权回购或补偿义务，若对赌目标未能达成，投资方可以根据合同约定要求融资方进行补偿或回购股权，若融资方拟通过主张适用不可抗力免除其股权回购或补偿义务，除了需要满足特定的条件之外，还应考虑主张不可抗力的法律后果。具体分析如下： 融资方主张新冠疫情属于不可抗力免责需满足的条件根据《合同法》及相关法律法规的规定，融资方如以不可抗力为由主张不承担或者减轻承担股权回购或者补偿责任的，需要满足如下基本条件： 目标公司的经营状况需在新冠疫情期间出现恶化。如在疫情发生之前，目标公司的经营状况已经出现严重问题，则无法主张不可抗力免责；如在融资方迟延履行义务期间发生新冠疫情，亦无法主张不可抗力免责。
    展开
    收起
    2020-04-15 13:56:43
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    11″
    自动转换：啊你好，你们的这个对赌融资协议是有效的，这个法院不会按照今年接待的行李对啊！
    展开
    收起
    2020-04-15 13:57:26
    回复
• 

  华东旭

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 有的对赌法院是支持的，而有的是不支持的，这个需要具体的分析，你的叙述内容给出的信息不多，如果需要深入咨询，可联系我，最好把合同发我看下
    展开
    收起
    2020-04-15 13:57:28
    回复
• 

  周梦甜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 这个具体要看这个对赌协议是跟你签署的还是跟公司签署的。如果是跟公司签署的，那在公司没有利润的情况下，是有权不给他分红的，如果是跟你签署的，应该是有效的。
    展开
    收起
    2020-04-15 13:58:11
    回复
• 

  陈晨晓

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 对，赌协议是合法的有效的，都是根据对赌协议里面明确写出来的，如果你们没有收入没有盈利利润的话，是不存在有分红这回事，所以你不用担心，如果起诉的话，你可以请个律师帮你打官司。希望能帮到你
    展开
    收起
    2020-04-15 13:58:13
    回复
  • 楼主：
    协议注明，如果两个月之内没有分红，我需要退回甲方投资款10万。
    展开
    收起
    2020-04-15 13:59:15
    回复 删除
  • 陈晨晓 服务方：
    如果是有明确约定的话，那就只能根据约定来履行，打官司也可以赢的，所以你要看一下你的协议有没有其他的。希望能帮到你。
    展开
    收起
    1″
    自动转换：我想听。
    展开
    收起
    2020-04-15 14:00:14
    回复
• 

  吴炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 这个要看你们协议具体是怎么约定的，如果约定了他随时可以退出且你需要返还本金的话那你就要案子协议的约定来执行
    展开
    收起
    2020-04-15 13:58:45
    回复
• 

  陆畅言

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 15″
    自动转换：你们这个不是投资，也不是融资，你们这个是一个高利贷的一个借贷，法院不会支持这种高利贷的。
    展开
    收起
    2020-04-15 13:59:00
    回复
• 

  郭淑娇

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 你好，对于你所讲的这种情况，实际上就是一种民间借贷，按照规定，对于民间借贷，利率不得超过24%，也就是说10万元最高利率24,000元，对于超过年利率36%的部分，可以要求对方予以返还，对方的请求显然是不会获得法院支持的。我之前有做过类似的案子，如果有需要的话可以和我私聊啊，我会给你出具详细的法律意见。
    展开
    收起
    2020-04-15 13:59:22
    回复
  • 楼主：
    协议注明，如果两个月之内没有分红，我需要退回甲方投资款10万。
    展开
    收起
    2020-04-15 14:01:21
    回复 删除
  • 郭淑娇 服务方：
    法院一般是不会看这个的，他就就是按照普通的民间借贷协议来审理这个案子，所以说呢，你需要支付对方的，就是本金10万元，加上不超过年利率24%的利息，法院最多就会支持这些，超出的肯定不会支持。如果觉得对你有帮助的话，可以点一下右上角的答谢，随后找我私聊。
    展开
    收起
    2020-04-15 14:03:10
    回复
• 

  李国民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 投资方请求目标公司承担金钱补偿义务的，人民法院应当依据《公司法》第35条关于“股东不得抽逃出资”和第166条关于利润分配的强制性规定进行审查。经审查，目标公司没有利润或者虽有利润但不足以补偿投资方的，人民法院应当驳回或者部分支持其诉讼请求。今后目标公司有利润时，投资方还可以依据该事实另行提起诉讼。
    展开
    收起
    2020-04-15 14:00:33
    回复
  • 李国民 服务方：
    16″
    自动转换：唉，由此可见，那么所谓的投资方实际上，而这种对于一到这种对应血液强行要求啊，你们承担全部的那个分红，或者说抽回资本金的情况下才发现肯定会败诉的。
    展开
    收起
    2020-04-15 14:01:13
    回复
• 

  李嘉健

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 以合同纠纷还是以民间借贷纠纷的案由去审理，合同的委托人应当根据合同约定进行共同承担所产生的法律后果，受托人仅收取理财报酬，对于约定范围内的亏损不承担责任，借款合同，借款人的经营损失由其自行承担，出借人不承担借款人的经营损失，将资产交由你进行投资管理，约定无论亏损均保证固定回报，属于名为投资理财，实为借贷关系，认定双方之间为民间借贷法律关系。所以重点看怎样约定、有无实际参与经营、是否对经营的风险承担责任。若对方提起该诉讼，要求你退回10万元的诉讼请求，首先确定合同条款有无约定没有分红而可以解除合同的情形，合同解除分为法定解除、协商解除和约定解除，你所列举的该情形首先可以排除协商解除。至于法定解除，根据合同法第九十四条的约定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。也不属于上述的几种情形，不属于致使合同目的无法实现的情形。至于约定解除，没有看到违约条款，无法确认。如果没有约定的话，则可以不属于可以解除的情形抗辩，若有的话，有一定的风险。请采纳
    展开
    收起
    2020-04-15 14:01:46
    回复
• 

  蒋陈艳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 你好！根据你形容的情况，你这个很可能就属于名为投资，实为借贷的法律关系。如果是投资的话，不能说退出就退出，要看协议约定是否符合退出的条件。如果是审查实为借贷的话，对方就可以要求返还，具体还是要看协议是如何约定的。
    展开
    收起
    2020-04-15 14:02:00
    回复
• 

  鲁强

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 21″
    自动转换：你好，根据你的描述，你这个情况不是普通的民间接待啊，这个是一种投资啊，投资的话，关于投资协议这块儿协议中，演员明确约定了返还的方式啊，因为你，你已经给她了分红了，他是目前不具备她撤回这十万块钱的调料。
    展开
    收起
    2020-04-15 14:02:35
    回复
• 

  张飞

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 您好，对赌协议一般是有效的，但是要有实际的投资内容，对方要与该投资项目具有密切的联系。像你所说的这种单纯融资，很可能被认定为只是一个单纯的融资合同，也就是借款合同。这样的话，对方的主张就会有很大的概率得不到支持。
    展开
    收起
    2020-04-15 14:05:08
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 43″
    自动转换：有从事的项目，只要是合法的，那么你这个协议就是有效的，但是你这种投资啊，应该是不知道你的那个效益，也就是说公司赢利，然后才会给他配合，你所谓的分红，如果就是一种接待协议搞定利润的话，那么高利润的法院不会支持的，如果你确确实实的有那个投资，然后对方那个工资也确实盈利，这个这个账目没有的话，那就是没钱借钱。
    展开
    收起
    2020-04-15 14:05:19
    回复
• 

  崔兵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 要看具体的条件和情况了，而且规定的要公平，没有倾向性，也不能违反强制性的规定，具体如果需要请下图文或者电话咨询订单。你两句是说不清楚的。
    展开
    收起
    2020-04-15 14:06:44
    回复
• 

  董帅

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 你好，对赌协议是否有效需要法官根据实际情况判定，你们之间的协议没有无效事由，甲依据协议退出是有效的。法院会支持
    展开
    收起
    2020-04-15 14:07:25
    回复
• 

  秦惠芳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 你好，你这种情况名为投资，但是不论经营如何，都要给对方分红的话，实为借贷，法院一般会按照借贷关系处理的
    展开
    收起
    2020-04-15 14:12:34
    回复
• 

  丁辉

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 你的问题看过了，生意周转需要向他人进行了融资，并约定给对方分红事项，现对方想退出。可以进行抗辩，点击图文咨询或电话咨询给你详细解答。
    展开
    收起
    2020-04-15 14:18:16
    回复
• 

  谌见平

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 按照民间借贷来处理。因为最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。本案中，你们都是自然人借贷。
    展开
    收起
    2020-04-15 14:20:52
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 35″
    自动转换：唉，你好一行属于不可抗力，在这个期间不能生产经营，导致了这个您的工厂运作不能产生利，因此不产生分红，那么这个可以免除您这一个月的免除对方这一个月的这个分红，也就是说您对这一个月一万的这个分红在一起期间，这个是可以免除的。
    展开
    收起
    2020-04-15 14:25:46
    回复
• 

  巴波

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 一般来说合同有约定的，且约定内容不违反国家法律强制性规定的，具有法律效力，当事人应当遵照执行。但如果是不可抗力、情势变更等情况的，可以向法院申请变更（展期）。您好，我是北京京都（上海）律师事务所的律师，9年律师经验，平台认证律师，很高兴为您解答。 希望我的答案能对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎继续提问。
    展开
    收起
    2020-04-15 14:26:06
    回复
• 

  李华永

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 12″
    自动转换：代谢于水平，年接待协议超过3%部分，分红可以要求对方给返还，本来应该明年接待关系处理。
    展开
    收起
    2020-04-15 14:28:45
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 这需要分清究竟是属于投资的性质，还是借贷的性质？你所说的对赌融资协议，如是属于合伙投资，应当以双方的协议执行分红比例，如果是属于借贷关系，每个月超过三分的利息不予支持，并且已经给付的可以要求返还。
    展开
    收起
    2020-04-15 14:36:34
    回复
• 

  张超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 目前的司法实践，法院对对赌协议效力一般是认可的，双方应当按照对赌协议履行。按照借贷处理的可能性较小。
    展开
    收起
    2020-04-15 14:40:37
    回复
• 

  赵静

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 你好，目前属于疫情的特殊情况，如果你确实新疫情原因收到了影响，可以提供相关证据；另这个协议明显加重了你的责任，你可以以借贷关系进行抗辩。
    展开
    收起
    2020-04-15 14:48:05
    回复
• 

  韩文华

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 15″
    自动转换：对赌协议在没有明显违反相关法律规定的前提下，由一般来说是有效的出现纠纷以后，仍然按照这个对手写内容来处理。
    展开
    收起
    2020-04-15 14:53:26
    回复
• 

  蔚松芬

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 你好，如果对赌协议班没有涉及到第三方的话，法院会根据双方意思自治认定协议有效，不会直接按照民间借贷处理，但是你这个协议约定的内容对你来说相对不是很公平，所以可以以显失公平的事由请求撤销这个合同。
    展开
    收起
    2020-04-15 14:54:24
    回复
• 

  徐范霁

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 你好，对于你说的这种案件，是需要综合考虑当时的具体情况以及相关的证据的，建议你最好还是当面咨询律师。
    展开
    收起
    2020-04-15 15:07:17
    回复
• 

  庞帅

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 1、你能不能直接把对赌协议上传下； 2、不然怎 么评估你的 协议是否有效或者能不能转化为借贷协议。。
    展开
    收起
    2020-04-15 15:07:40
    回复
• 

  韩澄

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 如果协议没有体现风险共担，只享受收益不承担风险的话被认定借贷的可能性比较大。因为投资必须是风险共担，共享收益的
    展开
    收起
    2020-04-15 15:13:47
    回复
• 

  贺晓飞

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 你好，根据民法总则的立法精神和九民会议精神，对赌协议也不是无效的，也就是法院在审理案件时根据实际情况认定，所以你的这个建议你引用不可抗力比较对你有利。
    展开
    收起
    2020-04-15 15:24:30
    回复
• 

  李彩钰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 这个要根据你们签订的合同内容来看，你们的合同法院是认可的，一般不属于民间借贷，是对赌协议纠纷，你看下你们的协议中有没有约定不可抗力或者其他排除责任的条款。
    展开
    收起
    2020-04-15 15:30:03
    回复
• 

  郑磊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 首先，作为合同关系的对赌协议，只要不违反法律强制性规定，法院是会认可的。 其次，根据您所述情况，对该纠纷应当按照合同纠纷进行处理。 第三，本案关键要看协议是否对不可抗力或暂中止分红情形是否则有约定。如果均无约定则败诉可能性较大。
    展开
    收起
    2020-04-15 15:35:03
    回复
• 

  侯铁男

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 你好，对方投资后是否成为了公司股东？正常情况下对赌协议是有效合同，法律承认其效力，诉讼的话一般会支持按合同约定处理。但如果对方出资后正式成为公司股东，牵扯到公司法人财产可能会出现执行不能的情况。这个要结合具体案情分析。
    展开
    收起
    2020-04-15 15:35:31
    回复
• 

  周明明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 您好，请详细说说情况及目前遇到的问题，委托律师进一步了解分析，以便详细为您解答，维护您的权益，提供解决方案。
    展开
    收起
    2020-04-15 15:39:12
    回复
• 

  吴瑶

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 您好！若是合同关系的对赌协议，只要不违反法律强制性规定，法院是会认可的。根据您描述的情况，应当会按照合同纠纷来处理。 如果你们的协议里对不可抗力或暂中止分红情形无约定，败诉可能性较大（如果有约定，法院会对是否属于不可抗力进行确认)。
    展开
    收起
    2020-04-15 15:43:41
    回复
• 

  令秀

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 29″
    自动转换：为为你好，这个合同是不是有效？你这个合同是不是对赌协议啊？以及对赌协议啊，有没有法律效力啊？你都要看到合同的内容啊，才能进行判断，呃，提提醒你把合同发上来啊，没忽悠，合同上的个人隐私。
    展开
    收起
    2020-04-15 16:15:33
    回复
• 

  杨康

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 如果按照借贷关系，你已经偿还了借款，对方的诉讼请求不能成立。如果按照合作关系处理，疫情属于不可抗力，双方在此期间产生的违约纠纷，不视为一方存在违约行为
    展开
    收起
    2020-04-15 16:18:56
    回复
• 

  任金芳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 39″
    自动转换：你好，这个协议并不是真正意义上的对赌协议，因为对对方来讲，他没有损失，他就是没有损失的，最终的也是需要及时投资失败也需要退回甲方十万元，所以这个嗯应该会是以借款嗯嗯，认定这个合同的性质的嗯如果诉讼的话，这个你应该不会支持是一个嗯10%的月利息嗯，建议通过诉讼的方式来解除合同。
    展开
    收起
    2020-04-15 16:21:38
    回复
• 

  宋洋

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 如果协议是你们之间真实的意思表示，且不违反法律规定，那么应该按完全按照协议的内容来进行执行。一般不会按照民间借贷来进行审判
    展开
    收起
    2020-04-15 16:48:54
    回复
• 

  邵伟林

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 你好，你的情况，你可以向法院主张你们之间是民间借贷法律关系，而且事实也比较接近民间借贷的情形，你可以向法院说明，你已经给了对方12万元。
    展开
    收起
    2020-04-15 17:08:40
    回复
• 

  苗世静

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 您好，这个协议名为投资实为借贷，这种情况很有可能会认定为是借贷，因为之前是按照10%的利息给他，这个利息已经明显超过法律规定，也就是最终有一部分利息会折抵本金
    展开
    收起
    2020-04-15 17:16:26
    回复
• 

  袁影

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 通常除非法律明文禁止，否则约定大于法定，双方协议有效，根据你们双方的约定，在未达到约定条件时，对方有权要求返还投资款。
    展开
    收起
    2020-04-15 17:25:13
    回复
• 

  郭峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 如果协议当中有明确的约定，两个月之内没有分红，就要退回甲方的投资款，如果这个约定不损害国家集体和其他第三者的利益，那么约定就是有效的。
    展开
    收起
    2020-04-15 17:38:27
    回复
• 

  徐欢

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 如你所述“向甲寻求了10万的融资”而且“如果两个月之内没有分红，我需要退回甲方投资款10万”，这是名为投资实际为借贷。而且，认定为借贷关系对你更有利，因为“协议中承诺每个月分红本金的10%”，这对你不利，但如果认定为借贷关系你则可以主张利率超高，可以调降为月2%，即每月2000元，这样对你最有利。
    展开
    收起
    2020-04-15 18:17:31
    回复
• 

  荣明昇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 你好！如果你们之间签订的对赌协议对方合同有效的相关形式要件，那么此对赌协议就是有效的。 法院对对赌协议效力的判决 最高人民法院在被称为“对赌协议第一案”中认定了无效情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款，而对于股东与投资方签订的补偿承诺，不违反法律法规的禁止性规定，是当事人的真实意思表示，应属有效。 所以法院不承认投资方与融资方（目标企业）之间的对赌协议，该类对赌无效；但投资方与目标企业股东和其他方的对赌是有效的。当然对于对赌赔偿还需符合国家的法律法规以及最高法院的有关解释。 认定对赌协议效力的主要依据是合同法和公司法及其他法律法规。对赌协议中有关公司财务业绩、公司上市、大股东及实际控制人等回购公司股份的约定如未违反公司法及其他法律法规的强制性规定，不构成认定合同无效的要素。 一般而言，对赌协议中补偿的利息条款无效 对赌协议中一般约定，若无法上市或达到对赌目标，目标企业股东等要赔偿投资方的利息损失，其实质就是一种借贷合同。 最高法院发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自2015年9月1日起施行。根据新司法解释，民间借贷年利率超36%的，超过部分法院可认定为无效。 因此，若对赌协议中明确是补偿对方的本金利息，那么就应该遵循上述条款。当然若约定其他与利息无关的赔偿条款，根据最高法院的判决案例分析，仍然对赌有效。看来，以后，对赌协议不能再约定利息补偿了。 我国PE对赌协议的常见主要类型 1、按照投资方式的不同，分为基于增资的对赌和基于股权转让的对赌。 2、按照对赌主体的不同分为：投资方与目标企业大股东、实际控制人对赌与投资方与目标企业的对赌。 3、按照对赌标的的不同分为：“赌业绩”、“赌上市”和其他对赌。 4、按照对赌筹码的不同分为：现金对赌（现金补偿），股权对赌（股权回购或转让）和其他对赌。即“赌输”的一方无偿或以很低的价格转让给另一方一定比例的股权或回购投资方的全部股权，而回购对价往往是投资方投资款本金与某种表现形式的固定收益（利息）的总和。 因此，你说的这个事情法院还是有可能作为投资项目来审理，而不是一般的民间借贷纠纷。 以上就是关于这方面的法律知识，希望能对您有所帮助。
    展开
    收起
    2020-04-15 18:21:20
    回复
• 

  孟林

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 属于民间借贷，并且超过月利率3%的部分，即每月利息3000超过部分，不合法可以要求返还。你可以算一下，从第一个月来说，还的一万，其中3000是利息，7000是还的本金，以此类推。
    展开
    收起
    2020-04-15 18:27:51
    回复
• 

  刘锐

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 你们签订的是投资协议，说明有赚有赔，去年你按照协议分红，说明你们的投资是盈利的，今年他要撤出投资，要看你们协议对撤资的约定，按照约定处理就可以了。
    展开
    收起
    2020-04-15 18:28:39
    回复
• 

  施鸿伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 1、对于个人对赌协议，需要您尽快找本律师审核合同内容，本人帮助应诉；2、需要找本人帮助，可以致电一三六、〇五六〇、一七零八
    展开
    收起
    2020-04-15 18:34:21
    回复
• 

  李晓轩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 12″
    自动转换：对赌协议无效，按照民间借贷，你需要把对方给你的钱全部退回。
    展开
    收起
    2020-04-15 18:41:28
    回复
• 

  朱小方

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 你好这种情况，那么是不属于民间借贷的，它是属于一个投资合同的纠纷，如果起诉的话不能按照民间借贷的方式来起诉
    展开
    收起
    2020-04-15 18:50:33
    回复
• 

  陈光文

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 13″
    自动转换：你好，根据你说的情况，这个一般会认定是一个投资协议啊，也就是双方是一个投资的一个关系了。
    展开
    收起
    2020-04-15 18:53:26
    回复
• 

  程才

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 正常情况下，投资分红需要在公司有利润的情况下才能分配。你们的约定应当认定为名为投资，实为借贷。你现在支付给他的已经超过了借款本金，即使他起诉，也难以得到法院的支持。
    展开
    收起
    2020-04-15 19:06:47
    回复
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 55″
    自动转换：所谓的投资需要双方共担风险，不是只是享受权利而不承担义务，很明显你这种协议名义上是个投资，实际上是合伙或者民间接待，如果合伙的话，需要共担风险，你没有利润的情况下是可以不给对方分配，分配和红红利的，另外，民间接待你的力气严重，已经超过了法定的年利息百分之最后一个就是板正，你这个法院是会按照民间接待进行整理的。
    展开
    收起
    2020-04-15 19:36:52
    回复
• 

  孙杭林 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥0.42

  • 这种情况，可以按照民间借贷纠纷进行处理，利息超过月息36%的部分可以要求返还。协商不成，可以去法院起诉。
    展开
    收起
    2020-04-15 19:40:29
    回复
• 

  李鹏

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，这个要看你当初签署的协议主要条款是怎么约定的，具体的话建议你发给律师来看一下相关的证据，然后再湘潭沟通细节。
    展开
    收起
    2020-04-16 10:45:08
    回复