请问律师

42位律师解答

• 

  刘学勤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    1″
    展开
    收起
    2019-08-22 21:41:30
    回复
  • 刘学勤 服务方：
    因为这个酒后驾车的问题啊，一起吃饭的人没有这个就是阻止这个酒后骑摩托车的行为，确实都有这个责任的。
    展开
    收起
    2019-08-22 21:42:58
    回复
  • 刘学勤 服务方：
    那么责任的话肯定是骑摩托车的人责任最大，但是而这个公平责任原则，这些一起喝酒的同事啊，按照公平责任原则确实也要承担一部分。
    展开
    收起
    2019-08-22 21:43:51
    回复
  • 刘学勤 服务方：
    你朋友没有责任的吧
    展开
    收起
    2019-08-22 21:44:43
    回复
  • 刘学勤 服务方：
    是喝醉酒的人执意要带你朋友
    展开
    收起
    2019-08-22 21:44:59
    回复
  • 刘学勤 服务方：
    但是责任划分肯定有一定比例，骑车的人和组织喝酒的人赔多点，其余的人可以适当平均赔，因为大家有义务去禁止喝酒的人骑车
    展开
    收起
    2019-08-22 21:46:40
    回复
  • 刘学勤 服务方：
    回答满意的话给个奖励或点赞，谢谢
    展开
    收起
    2019-08-22 21:49:06
    回复
• 

  黄浩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    1″
    展开
    收起
    2019-08-22 21:41:34
    回复
  • 黄浩 服务方：
    喝酒喝死人在一起的人承担的法律责任，需要根据情况分析： 1.强迫劝酒的人。通过故意灌酒，言语刺激性劝酒等方式强迫对方喝酒，并且在对方已经醉酒或违背其意愿的情况下，依然劝酒等，此种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任； 2. 明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人，此种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及因饮酒而发生的危害后承担法律责任； 3.共同饮酒后未劝阻饮酒者驾车离去，这种情况下发生交通事故的，同饮者不仅要对因事故受害的对方承担相应的责任。 4.共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。 5.唆使饮酒者酒后驾车的人，不但要对发生交通事故的后果承担民事赔偿责任，还有可能构成危险驾驶罪的共同犯罪，可能要被追究刑事责任。 6. 醉酒者丧失意志的情况下，共饮者有安全护送的义务，否则出事后要承担相应的法律责任。 《侵权责任法》第六条第一款规定： 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民法通则》119条规定,公民由于过错（故意或过失）侵害他人人身的，应当承担民事责任；受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。侵害公民身体造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。_ 除此之外，严重的情况下还有可能承担刑事责任。
    展开
    收起
    2019-08-22 21:43:45
    回复
  • 黄浩 服务方：
    根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》 第六十八条 [非法采矿案（刑法第三百四十三条第一款）]违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，或者擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，造成矿产资源破坏的价值数额在五万至十万元以上的，应予立案追诉。 具有下列情形之一的，属于本条规定的“未取得采矿许可证擅自采矿”： （一）无采矿许可证开采矿产资源的； （二）采矿许可证被注销、吊销后继续开采矿产资源的； （三）超越采矿许可证规定的矿区范围开采矿产资源的； （四）未按采矿许可证规定的矿种开采矿产资源的（共生、伴生矿种除外）； （五）其他未取得采矿许可证开采矿产资源的情形。 在采矿许可证被依法暂扣期间擅自开采的，视为本条规定的“未取得采矿许可证擅自采矿”。 造成矿产资源破坏的价值数额，由省级以上地质矿产主管部门出具鉴定结论，经查证属实后予以认定。
    展开
    收起
    2019-08-22 22:08:33
    回复
• 

  朱家明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    10″
    展开
    收起
    2019-08-22 21:42:20
    回复
• 

  孔繁越

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    18″
    展开
    收起
    2019-08-22 21:42:36
    回复
• 

  李晓轩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    10″
    展开
    收起
    2019-08-22 21:43:07
    回复
  • 李晓轩 服务方：
    你的朋友和同事可以坚决不赔，让家属去法院起诉，由法院判决，对所有人都更公平。
    展开
    收起
    2019-08-22 22:29:44
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    30″
    展开
    收起
    2019-08-22 21:43:37
    回复
• 

  贺圭胤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    我认为不应该负责。组织人员不是你，喝酒也不是多。不适应互送义务的情形。否则扩大了责任方。
    展开
    收起
    1″
    展开
    收起
    2019-08-22 21:43:44
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    21″
    展开
    收起
    2019-08-22 21:43:57
    回复
• 

  张冬梅

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你朋友这种情况应该去申请认定工伤，这样才能最大限度的维护他的合法权益，千万不要和常里私了。建议聘请专业律师处理。
    展开
    收起
    2019-08-22 21:44:45
    回复
• 

  陆畅言

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    17″
    展开
    收起
    2019-08-22 21:44:46
    回复
• 

  南晓峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥25

  • 1″
    展开
    收起
    2019-08-22 21:45:51
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    这件事存在两个法律关系，一个是交通事故法律关系，一个民事赔偿法律关系，在交通事故法律关系中，郭某负全责，在和饮酒者的民事赔偿法律关系中，郭某应负主责，劝酒者和放任郭某骑摩托车者应当对郭某的损害负次要责任，。
    展开
    收起
    2019-08-22 21:51:11
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    你朋友作为同饮者没有阻止郭某酒驾，还搭乘车辆应当负有次要责任，郭某作为成年人应当预见过度饮酒和酒驾的后果，所以自身应当承担主要责任。
    展开
    收起
    2019-08-22 21:53:24
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    以上意见仅供参考，如果有参考价值恳请奖励一下，谢谢！
    展开
    收起
    2019-08-22 21:53:57
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    对于同饮者的责任法律没有明确规定，这在法院审判中由法院自由裁量，各地也有不同。
    展开
    收起
    2019-08-22 21:56:06
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    你的朋友作为一起饮酒的乘车人责任比较明显，因为搭乘就是放任酒驾。
    展开
    收起
    2019-08-22 21:57:41
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    你朋友和郭某都有过错，郭某过错要大一些。
    展开
    收起
    2019-08-22 21:58:32
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    另外当事人郭某不签协议只是员工签无效。
    展开
    收起
    2019-08-22 21:59:56
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    如果郭某与大家签订了协议，视为他对自己民事权利的处分，是有效的。
    展开
    收起
    2019-08-22 22:00:55
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    你朋友没有劝酒行为这方面是没有过错的，酒驾与醉驾都是酒后驾驶只是程度不同，还是存在一定过错的。
    展开
    收起
    2019-08-22 22:36:13
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    以上意见实事求是陈述，如果有一定帮助恳请采纳一下。
    展开
    收起
    2019-08-22 22:37:08
    回复
  • 楼主：
    我朋友作为被送回宿舍的人，责任大不大
    展开
    收起
    2019-08-22 23:06:47
    回复 删除
  • 南晓峰 服务方：
    有一定责任，但是比郭某小
    展开
    收起
    2019-08-22 23:10:38
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    郭某作为成年人对自己的行为应当有预见
    展开
    收起
    2019-08-22 23:11:35
    回复
  • 楼主：
    大概需要负百分之多少的责任呢
    展开
    收起
    2019-08-22 23:11:59
    回复 删除
  • 南晓峰 服务方：
    这个法律还有司法解释都没有明确规定，法院在具体审理中自由裁量，各地判例也有区别
    展开
    收起
    2019-08-22 23:12:55
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    大体上在百分之二十至四十。
    展开
    收起
    2019-08-22 23:14:35
    回复
  • 楼主：
    大概是不是和另外17人共同承担不到20%的责任?
    展开
    收起
    2019-08-22 23:14:59
    回复 删除
  • 南晓峰 服务方：
    应当是共同承担，因为同饮者共同放任酒驾
    展开
    收起
    2019-08-22 23:16:50
    回复
  • 楼主：
    那责任是大还是不大😂
    展开
    收起
    2019-08-22 23:18:32
    回复 删除
  • 南晓峰 服务方：
    责任不大，郭某应当负主要责任。因为郭某作为成年人应当对自己的行为有自控力。
    展开
    收起
    2019-08-22 23:20:49
    回复
  • 楼主：
    好的，谢谢
    展开
    收起
    2019-08-22 23:21:24
    回复 删除
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，这种情况你的朋友以及其他所有参与喝酒的人需要共同承担补偿责任，补偿的比例一般不超过全部补偿款的10-20%，受害人本身存在过错
    展开
    收起
    2019-08-22 21:46:06
    回复
• 

  郑佳佳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    除非能证明有劝过郭某不要开车，否则同桌的人都有责任，不过责任不大，主要责任还是在郭某处，至于公司领导组织签的协议，并没有什么太大的意义
    展开
    收起
    2019-08-22 21:48:57
    回复
• 

  侯铁男

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，同桌饮酒看见那个醉酒驾车不予劝阻，一般的情况下需要承担赔偿责任。饮酒驾驶者身为成年人，明知酒后不能驾驶，还执意驾车，应承担主要责任，其他同饮而未加阻止人员应承担次要责任。单位跟老师下组织签的协议不能对抗受害者提出赔偿的权利，一旦受害者起诉，法院会按照法律规定判决赔偿不会按照这个协议判决。
    展开
    收起
    2019-08-22 21:49:46
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好！因为受伤者在未征得车主同意的情形下，抢夺我只是要是执意送同事，提供摩托车车主不需要承担责任，受益人也就是被送回家的同事可以在人道上给与支助。其他同事如果能证明没有共同饮酒，不饮酒的同事也不应当承担责任。
    展开
    收起
    2019-08-22 21:50:26
    回复
  • 黄振波 服务方：
    当然，本起交通事故当中。虽然同事是酒后驾驶，判全责。但是肇事车辆也应当在交强险范围内，承担一定的赔偿责任。
    展开
    收起
    2019-08-22 21:51:50
    回复
• 

  魏敬环

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，首先这是单位组织的活动，用人单位需要承担一部分责任，另外组织者与参与者都有喝酒，明知醉酒而乘坐且未予制止，需要承担一部分责任。
    展开
    收起
    2019-08-22 21:50:45
    回复
• 

  施鸿伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    1、关于您的情况描述，这属于因聚餐酒后导致的交通事故，因您朋友郭某执意送去导致的交通事故，且承担全部责任，他有赔偿你朋友的责任；2、谢某也有过错责任；3、其他聚餐人员，一般是可以认定没有责任（劝酒、劝酒后驾驶的除外）
    展开
    收起
    2019-08-22 21:51:13
    回复
• 

  李国民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    33″
    展开
    收起
    2019-08-22 21:52:34
    回复
• 

  陈鹏

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好这种情况 郭某最起码应承担70％的责任，组织聚餐者承担20％的责任 摩托车主和你朋友各承担5％的责任
    展开
    收起
    2019-08-22 21:52:57
    回复
  • 陈鹏 服务方：
    其他人无责任
    展开
    收起
    2019-08-22 21:53:10
    回复
• 

  樊传恒

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    28″
    展开
    收起
    2019-08-22 21:56:24
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    51″
    展开
    收起
    2019-08-22 21:57:03
    回复
• 

  韩其虎

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    25″
    展开
    收起
    2019-08-22 21:57:55
    回复
• 

  姜昆

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    11″
    展开
    收起
    2019-08-22 22:00:31
    回复
• 

  蔚松芬

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，按照你说的情况建议按照事故责任认定书的责任进行划分，然后按照实际支出而根据责任分配比例来承担损失赔偿。
    展开
    收起
    2019-08-22 22:01:33
    回复
• 

  王建勋

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    50″
    展开
    收起
    2019-08-22 22:02:56
    回复
• 

  贾志红

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    41″
    展开
    收起
    2019-08-22 22:05:23
    回复
• 

  任金芳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    就提供的信息看，患者作为成年人应该对自身行为负责，酒后骑车造成事故，自己承担主要责任；组织者、摩托车车主、朋友承担次要责任，因为作为共同喝酒的人，负有规劝、提醒和护送等义务，未尽到义务，所以应承担责任。
    展开
    收起
    2019-08-22 22:10:24
    回复
• 

  徐璐颖

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    这种的话不应该签订私下的一种赔偿协议，这个不同于劝酒，就因为大家在一起吃饭喝酒，但是并没有人要求郭某在酒后驾驶摩托车
    展开
    收起
    2019-08-22 22:13:30
    回复
• 

  彭云霞

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    1″
    展开
    收起
    2019-08-22 22:13:59
    回复
• 

  杨子兴

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    52″
    展开
    收起
    2019-08-22 22:14:40
    回复
• 

  张坚

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    如你所述，交管部门的对郭某的血液酒精测试结果是多少？是醉酒驾驶，还是酒后驾驶？郭某的伤情如何？你朋友明知郭某酒后驾车乘坐其驾驶的摩托车返回家中，还任其继续驾车离去，也负有相应的责任。
    展开
    收起
    2019-08-22 22:19:02
    回复
  • 张坚 服务方：
    你所说的线长既是你们的领导，也是聚餐的组织者，对于参与聚餐者酒后驾驶机动车送人也未能有效制止，理当承担不可推卸的责任。公司领导无权提出处理方案。
    展开
    收起
    2019-08-22 22:23:36
    回复
• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    16″
    展开
    收起
    2019-08-22 22:24:39
    回复
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    6″
    展开
    收起
    2019-08-22 22:27:42
    回复
• 

  李萌立

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    24″
    展开
    收起
    2019-08-22 22:30:20
    回复
• 

  徐欢

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    如你所述情况，郭某重伤，近因并非聚餐，而是郭某酒后骑车违章。因此，应依交警的交通事故认定书确定郭某的责任，其是全责，只能是其责任自负。
    展开
    收起
    2019-08-22 22:31:05
    回复
• 

  李欢欢

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    聚会喝酒后，如果有人喝了酒，一起聚会的人应当阻止，否则出了事，所有参与聚餐的人都是要负责任的！ 车主责任会较大，你朋友除了应该阻止郭某骑车，毕竟郭某是送你朋友后出的事儿，从道义上你朋友应该付较大的责任！
    展开
    收起
    2019-08-22 22:33:35
    回复
• 

  赵静

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，首先醉酒的人自己驾车就属违法，自己需要承担大部分责任；其次，组织喝酒的人，借车的人，还有坐车的人，需要承担部分责任；其他人如果证明自己没有劝酒或者对此事并不知情的人，不承担责任。
    展开
    收起
    2019-08-22 22:41:57
    回复
• 

  聂博敏

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    您好！根据案情介绍，这种情况下你朋友应该不会负太大的责任。醉驾最主要是行为人选择了违法犯罪，而非组织喝酒的人责任。
    展开
    收起
    2019-08-22 23:01:48
    回复
• 

  马艳婷

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，根据你的描述，郭某醉酒事故，郭某本人也要承担一部分责任。其次，劝郭某喝酒的人以及对郭某事故有过错的人，也应该对郭某进行赔偿。
    展开
    收起
    2019-08-22 23:03:50
    回复
• 

  张博

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    一起喝酒的人，因为说不清期间劝酒没劝酒，法院会推定有酒后照顾的义务，如果没有证据证明对郭某进行了酒后驾车劝阻等行为那么都应该承担责任。另一方面因送的是你朋友，退一步讲即使其他人不承担责任，根据公平责任原则，你朋友是受益方也应当对郭某损害承担一部分责任。
    展开
    收起
    2019-08-22 23:24:59
    回复
• 

  郭利宝

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    本案中主要的责任在于郭某，明知自己已经醉酒。还要逞强将人送回。而你的朋友。明知他已喝多。并没有阻止也应当承担相应的
    展开
    收起
    2019-08-22 23:33:42
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    149″
    展开
    收起
    2019-08-23 07:04:40
    回复