好心为人实验一款产品却被反咬一口。

43位律师解答

• 

  李晓轩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 5″
    展开
    收起
    2019-08-02 22:58:17
    回复
• 

  陆畅言

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 28″
    展开
    收起
    2019-08-02 22:59:02
    回复
• 

  南晓峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 32″
    展开
    收起
    2019-08-02 23:00:26
    回复
  • 楼主：
    怎么检测呢？是检测甲方生产的那一部分还是两者复合起来的这个成品呢？两者质量互相有没有影响呢？
    展开
    收起
    2019-08-02 23:04:18
    回复 删除
  • 南晓峰 服务方：
    甲乙表明上是买卖法律关系，实质上是合作开发法律关系，需要提供证据证明乙方让甲方在自己产品上增加相关产品形成附和，合作开发实验产品，甲乙协议由甲方生产相关产品。这样有可能退翻乙方的诉讼请求。
    展开
    收起
    2019-08-02 23:04:19
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    先不用检测，搜集证据比如证人证言、微信聊天、通话录音，证明甲乙是合作开发。
    展开
    收起
    2019-08-02 23:05:43
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    或者说是承揽关系，甲方按乙方要求制作产品，向这个角度靠拢，设法推翻乙方主张的买卖法律关系。
    展开
    收起
    2019-08-02 23:08:47
    回复
• 

  朱家明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 6″
    展开
    收起
    2019-08-02 23:01:53
    回复
• 

  刘学勤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 25″
    展开
    收起
    2019-08-02 23:02:39
    回复
  • 刘学勤 服务方：
    25″
    展开
    收起
    2019-08-02 23:04:38
    回复
• 

  李军建

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 主要看证据情况，作为甲方要收集按照乙方要求进行加工的证据，定性为订做合同纠纷，比较有利甲方。甲方只要履行了合同义务，按乙方要求生产，胜诉可能性较大。
    展开
    收起
    2019-08-02 23:04:03
    回复
• 

  杨康

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 只要能够证明甲方是接受乙方委托，双方关于实验系委托关系，甲方自身不存在过失，那么甲方胜诉的可能性很大。
    展开
    收起
    2019-08-02 23:04:21
    回复
• 

  李国民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 51″
    展开
    收起
    2019-08-02 23:07:25
    回复
• 

  王炜华

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 因为你们对于山这个产品的没有约定标准。没有书面的合同。要结合相关证据看一下具体是有嗯，平时的一个行业标准。对方提出不符合市场要求的话，是他的过错还是你们的过错？
    展开
    收起
    2019-08-02 23:08:54
    回复
  • 王炜华 服务方：
    那对方单方去做了鉴定，并不一定有司法效力。所以具体还要通过证据上来举证，到底在你们合同约定时的一个具体的标准，厄是谁做的？然后呢？你们生产的产品是不是已经达到了乙方的要求？
    展开
    收起
    2019-08-02 23:10:22
    回复
  • 楼主：
    此产品成品没有检测标准，甲方也为乙方附和上了乙方所要求的产品。
    展开
    收起
    2019-08-02 23:12:45
    回复 删除
  • 王炜华 服务方：
    两家公司在交流产品标准上应该有相关邮件或者说相关的聊天记录，对于这个标准应该有约定吧，而之后对方提出不符合市场要求的话，我觉得应该远远超出了双方约定的标准。
    展开
    收起
    2019-08-02 23:16:38
    回复
  • 王炜华 服务方：
    所以本案的关键在于举证方面，关于市场需求是不是之前有跟你们沟通过，在你们双方确定这个标准的时候。
    展开
    收起
    2019-08-02 23:19:03
    回复
  • 楼主：
    是的，有标准，甲方也为其生产了这样标准的材料，不过做出来之乙方却以用剪刀剪一个口为由证明材料出现问题，因为乙方所提供的产品含有化学成分，不知会不会影响甲方所生产的产品。所以甲方才好心答应帮乙方对此产品进行二次实验。
    展开
    收起
    2019-08-02 23:23:59
    回复 删除
  • 王炜华 服务方：
    对，是不是因为含有化学成分，会导致检测报告存在一定的风险和争议。呃，之前我这边也办过一个类似的案子，也是产品的质量标准。是关于除菌度的百分比的问题，这一般的案子里面也可能会申请鉴定。这类案子呢，作为被告的话，相对而言赢的概率大一点。
    展开
    收起
    2019-08-02 23:31:34
    回复
• 

  陈鹏

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 你好 你们双方之间实际上是一种加工承揽合同 你方只要按对方的要求完成任务就履行了义务 根据你的描述 你方并没有过错 因为对方提供的原材料本身我问题导致产品不达标 所以责任在定作人一方 只要你说的是事实 有足够的证据 对方不会胜诉的
    展开
    收起
    2019-08-02 23:12:32
    回复
  • 楼主：
    但是现在这批材料已返回到甲方仓库，虽然不是甲方公司人员签收，但是法院认为甲方收了货就是默认为甲方所生产的材料有问题。但是甲方是好心帮乙方解决问题为其进行二次实验。
    展开
    收起
    2019-08-02 23:15:39
    回复 删除
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 24″
    展开
    收起
    2019-08-02 23:13:57
    回复
• 

  杨力

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 7″
    展开
    收起
    2019-08-02 23:15:51
    回复
• 

  赵小龙

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 23″
    展开
    收起
    2019-08-02 23:15:52
    回复
• 

  华盛

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 你好，先具体分析，首先乙方要求甲方为乙方提供的产品附上甲方有标准的产品，如果甲方有自己的标准并按照这个标准去加工，那么出来的产品乙方应该按照这个标准去验收，此外如果甲方一直沿用国家的标准也按照这个标准为乙方出产品，并且最后也附上有甲方标准，乙方在验收时也应该是按照这个标准去验收，乙方不能在收货后一个月单方提出不符合国标产品，乙方要求赔偿必须证明当时要求甲方加工做成的产品要符合国标产品而且甲方为乙方加工的的产品不符合国标产品，而这个产品没有国家测标准，乙方要证明不符合标准本身就缺乏依据，此外 乙方未经过甲方同意单方检验的行为不应该得到采纳，甲方可以以此为由抗辩。从以上方面应诉做好准备是有很大机会胜诉的
    展开
    收起
    2019-08-02 23:21:04
    回复
  • 华盛 服务方：
    如果哪里还有疑问可以继续探讨
    展开
    收起
    2019-08-02 23:22:46
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 你好！对于产品的可靠性和信赖性的厚度等特性测试。只有产品的环境物质是有国家标准和欧盟标准的。其他只能是行业标准，甚至是公司标准。如果双方没有在合同中约定，乙方的要求没有事实和法律依据。
    展开
    收起
    2019-08-02 23:24:04
    回复
• 

  甄理

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 你好。这是一个加工承揽合同纠纷，因为对定做的产品质量有异议而提起的诉讼，如你所说，如果没有国家标准应当使用行业标准，如果没有行业标准的，应当使用企业标准，因为是乙方委托甲方加工的，这个企业标准应当由乙方来提供。但是根据你的描述，似乎他也没有这样一个标准，那这种情况下应当在诉讼当中通过鉴定来确定一个基本的标准，解决这个争议。似乎你描述的是乙方市场推广不力而导致的争议，那么这个跟产品质量本身没有关系。由此律师认为甲方抗辩正确有胜诉的可能，而且可能性非常大
    展开
    收起
    2019-08-02 23:30:58
    回复
  • 楼主：
    律师，您好，甲方为乙方复合的就是甲方行业所生产的符合国标要求的产品，只是复合之后乙方收到货物一个月后对产品提出异议，说此产品一撕就破，不符合当时约定的标准。因为乙方提供的材料也含有化学成分，所以不知是不是影响甲方的材料性能。
    展开
    收起
    2019-08-02 23:35:57
    回复 删除
• 

  马冬梅

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 两者附和的产品如果没有国家标准，但可以适用地方标准、行业标准，如果没有签订合同，是否有双方书面往来函件，可以证明双方约定了产品标准。只要符合约定标准，如果没有约定符合地方标准或行业标准，都可以认定为合格。至于甲方能否胜诉，需要结合庭审举证质证及法庭辩论等环节综合考虑，无法直接给出判断。
    展开
    收起
    2019-08-02 23:31:59
    回复
• 

  张建松

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 105″
    展开
    收起
    2019-08-02 23:32:34
    回复
• 

  赵静

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 你好，目前你的陈述涉及专业领域，除了法律问题，还有产品标准问题，其一，产品是否合格或者是不是有鉴定标准需要进行专业认定，其二，双方是否有约定，是新产品还是甲方产品，或者说你们是承揽关系还是合作关系。需要看合同以及产品的定性。
    展开
    收起
    2019-08-02 23:36:36
    回复
• 

  徐范霁

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 20″
    展开
    收起
    2019-08-02 23:39:14
    回复
• 

  王景生

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 你好，通过你的陈述，初步认为胜诉的可能性很大。建议还是根据对方的起诉及提供的有关证据材料，你需要及时提供有关证据材料进行反驳处理。
    展开
    收起
    2019-08-02 23:42:23
    回复
• 

  孙成山

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 10″
    展开
    收起
    2019-08-02 23:42:52
    回复
• 

  彭桂江

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 这种案子能否胜诉，需要根据双方当时签订的合同约定，以及双方往来的书面材料等综合证据进行全面分析，法律规定的选择就是谁主张谁举证，只要不违反强制法律规定，约定大于法定。
    展开
    收起
    2019-08-02 23:50:13
    回复
• 

  王伟政

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 41″
    展开
    收起
    2019-08-02 23:50:18
    回复
• 

  杨子

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 24″
    展开
    收起
    2019-08-03 00:00:51
    回复
  • 杨子 服务方：
    6″
    展开
    收起
    2019-08-03 00:01:15
    回复
• 

  苗世静

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 37″
    展开
    收起
    2019-08-03 00:02:56
    回复
• 

  张通

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 34″
    展开
    收起
    2019-08-03 00:04:43
    回复
  • 张通 服务方：
    60″
    展开
    收起
    2019-08-03 00:06:06
    回复
  • 楼主：
    不是食品。
    展开
    收起
    2019-08-03 00:07:29
    回复 删除
• 

  邵新林

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 嗯，您好，如果您是没有收费，纯属于帮忙型的这个，在你没有重大过失的情况下不需要承担责任。也就不需要承担赔偿责任。
    展开
    收起
    2019-08-03 00:07:00
    回复
• 

  唐军伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 第一，这个要看合同的约定。 第二，合同对产品标准有约定，按合同约定，没约定，按国标，没国标，按行业标准，没行业标准，按习惯。 第三，产品是否能实现合同目的 第四，具体诉讼要看双方证据组织情况和具体分析，毕竟诉讼是对抗性活动，泛泛而谈，不好判断胜诉率
    展开
    收起
    2019-08-03 00:11:28
    回复
• 

  贺圭胤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 1″
    展开
    收起
    2019-08-03 00:13:16
    回复
• 

  陈光文

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 3″
    展开
    收起
    2019-08-03 00:38:52
    回复
• 

  全晓雯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 现在有如下几个问题可参考，一，没有签订合同的情况下，是否有其它证据证明当初要提供的是什么产品，包括不限于聊天记录；二，其要求附和的产品没有认定标准，先考虑该类附和产品是否为法律所允许，是否有可能对认定该合同（哪怕是口头）无效提供有利证明；三，乙方认定不符合附和产品要求的标准是什么，是否有官方或行业内或权威一点证明 ，四，我方提供产品的合格标准的官方权威一点证明是什么，等其他问题，要先看该合同是否有效。其次没有什么是一定胜诉的，需要看双方证据，只能说我们会尽量争取好的结果。供参考，欢迎私聊
    展开
    收起
    2019-08-03 00:52:29
    回复
• 

  孙杭林 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 你好。乙方虽然表面上证据链条完整，但假的毕竟是假的，必然漏洞百出。你方可以收集证据，包括聊天记录、邮件、经办人员证词等证据证明事实真相。
    展开
    收起
    2019-08-03 01:30:11
    回复
• 

  张晓妮

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 你好，甲乙双方为承揽合同，甲方是按照乙方要求进行定做，乙方认为不合格，是乙方自己提供的材料不合格还是甲方复合的材料不合格需要进行鉴定
    展开
    收起
    2019-08-03 01:59:30
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 80″
    展开
    收起
    2019-08-03 03:21:50
    回复
  • 刘闯 服务方：
    20″
    展开
    收起
    2019-08-03 03:22:35
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 你好，甲乙双方到底谁提供的产品存在质量问题是本案的关键，甲方也可以进行产品的质量鉴定，当然双方对彼此的鉴定结果都不认可，可以向法院申请进行鉴定，鉴定的结果也会直接影响到谁将胜诉
    展开
    收起
    2019-08-03 03:25:17
    回复
• 

  徐同亮

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 38″
    展开
    收起
    2019-08-03 04:05:27
    回复
• 

  陈瑶

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 看是否有书面的合同具体约定，能否胜诉要综合看证据和庭审情况，已经立案收到传票的话，可以提前去法院阅卷看看对方提交的证据材料。
    展开
    收起
    2019-08-03 04:13:26
    回复
• 

  鞠晓亮

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 这个案子比较复杂，首先检验必须是双方指定的检验机构，该检验机构出具的鉴定意见为双方认可的标准。还有根据加工承揽合同或者是定做合同，需要看该合同签订的具体内容，这种案子胜诉的可能性不好说，因为我没有看你的合同具有人为的干涉性也比较大。
    展开
    收起
    2019-08-03 04:52:55
    回复
• 

  王建勋

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥1.25

  • 18″
    展开
    收起
    2019-08-03 04:54:56
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    137″
    展开
    收起
    2019-08-03 05:55:41
    回复
• 

  朱久兴

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    这个根据你说的情况，甲方只要它生产出来的产品是符合国标的，那么甲方是没有一责任和义务的，至于复合产品是否符合这个标准一方面，正如你所说的这个复合产品是没有标准的对吧？目前来说没有标准
    展开
    收起
    2019-08-03 08:26:38
    回复
• 

  王宇

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    3″
    展开
    收起
    2019-08-03 09:31:44
    回复