最高人民法院对下级人民法院请示的答复意见有法律效力吗

29位律师解答

• 

  南晓峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    该回复2019-04-21 17:48:42被作者删除
    展开
    收起
    2019-04-21 10:57:26
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    该回复2019-04-21 17:48:46被作者删除。
    展开
    收起
    2019-04-21 10:59:48
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    该回复2019-04-21 17:48:55被作者删除。
    展开
    收起
    2019-04-21 11:01:08
    回复
  • 南晓峰 服务方：
    该回复2019-04-21 17:49:01被作者删除。
    展开
    收起
    2019-04-21 12:17:41
    回复
• 

  朱家明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    该回复2019-04-21 13:39:57被作者删除
    展开
    收起
    2019-04-21 10:57:50
    回复
  • 朱家明 服务方：
    该回复2019-04-21 13:39:53被作者删除。
    展开
    收起
    2019-04-21 10:59:03
    回复
  • 朱家明 服务方：
    该回复2019-04-21 13:39:50被作者删除。
    展开
    收起
    2019-04-21 11:04:28
    回复
  • 楼主：
    请问，该答复意见为什么要通过颁布来实施，这一实施意见是属对内的还是属对外的，是法院的规范性文件吗，应如何区分是对内还是对外的规范性文件
    展开
    收起
    2019-04-21 11:30:39
    回复 删除
• 

  刘晓亮

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    该回复2019-04-21 15:24:48被作者删除
    展开
    收起
    2019-04-21 10:58:37
    回复
  • 刘晓亮 服务方：
    该回复2019-04-21 15:24:45被作者删除。
    展开
    收起
    2019-04-21 11:26:59
    回复
  • 楼主：
    不清楚，我没有给你去过信
    展开
    收起
    2019-04-21 15:09:04
    回复 删除
  • 刘晓亮 服务方：
    这是最高院给个人的回复，涉及到批复的法律效力问题。你从网上查一下，你怎么会理解成我们之间有没有信件往来？
    展开
    收起
    2019-04-21 15:16:00
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    该回复2019-04-21 14:03:51被作者删除
    展开
    收起
    2019-04-21 11:01:03
    回复
• 

  胡悦

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，最高院的答复对个案有指导意义，应当参照执行。
    展开
    收起
    2019-04-21 11:01:31
    回复
• 

  颜波

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    5″
    展开
    收起
    2019-04-21 11:01:50
    回复
• 

  孙杭林 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    有法律效力的，属于适用法律错误，你可以上诉或者申请再审。
    展开
    收起
    2019-04-21 11:02:09
    回复
• 

  徐亚军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    我们国家是成文法国家，法院审理案件依据的是成文法，不能直接依据该答复，该答复只是具有指导作用。
    展开
    收起
    2019-04-21 11:02:27
    回复
• 

  李达

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    17″
    展开
    收起
    2019-04-21 11:03:16
    回复
• 

  曲微

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    最高人民法院对个案的答复意见，仅对个案具有指导作用，不具备普遍适用的法律效力。
    展开
    收起
    2019-04-21 11:08:52
    回复
• 

  汪险峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    法律指导解决问题 电话微信flzxs17
    展开
    收起
    2019-04-21 11:10:53
    回复
  • 汪险峰 服务方：
    法律指导解决问题 电话微信flzxs17
    展开
    收起
    2019-04-21 11:48:26
    回复
• 

  张晶

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    该回复2019-04-21 14:36:02被作者删除
    展开
    收起
    2019-04-21 11:14:15
    回复
  • 楼主：
    我找有律师帮助过我，但由于案件的疑难复杂和司法不公，造成案件久拖不决，我需要更多的律师能帮助我
    展开
    收起
    2019-04-21 11:55:36
    回复 删除
• 

  徐欢

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    最高院的答复意见，对下级法院有指导作用。如你认为办案法院未遵守，可以向上一级法院申请再审或申诉。
    展开
    收起
    2019-04-21 11:16:43
    回复
• 

  郑秋云

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，你这个答复意见是最高法行政庭针对某个案件的答复意见，对其他案件只能是指导作用，而且时间是2000年，到2019年期间如果有其他法律规定或者司法解释意见与这个答复意见不一致，那么这个答复意见就作废了
    展开
    收起
    2019-04-21 11:18:41
    回复
• 

  朱曼

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    该答复对个案有指导作用，不具有普遍适用效力，可作参照，不可生搬硬套。具体适用还得看国家部门法的具体法条规定。
    展开
    收起
    2019-04-21 11:24:06
    回复
• 

  吕海

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    第一，从该答复的内容来看，该答复是针对个案的法律适用问题作出的说明，具有一定的指导性，但截至目前为止，最高人民法院并没有对指导性意见的法律裁判适用作出强制性的规定，因此指导性意见仅能作为参考。 第二，如果发现人民法院在办案过程中有违法行为，可以向上级人民法院反映，也可以向同级人民检察院申请对其进行法律监督。 以上答复因了解事件细节有限，仅供参考。
    展开
    收起
    2019-04-21 11:36:15
    回复
• 

  王景生

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥25

  • 20″
    展开
    收起
    2019-04-21 11:42:27
    回复
• 

  张家平

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，最高法院对下级法院的答复不具有普遍的适用性，对具体案件也只有参照作用，而不能直接适用作为裁判依据。
    展开
    收起
    2019-04-21 11:44:49
    回复
• 

  陆畅言

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    13″
    展开
    收起
    2019-04-21 11:46:03
    回复
• 

  郑志燕

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    您好，这类答复对法官裁判案件只能起指导作用，不一定会作为裁判依据，具体还得看承办法官的自由心证。
    展开
    收起
    2019-04-21 11:46:58
    回复
• 

  刘锦山

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    最高院的意见是对同类案件的指导裁判意见，不能说违法，但可以上诉或者再审维权
    展开
    收起
    2019-04-21 11:56:27
    回复
• 

  李国民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    25″
    展开
    收起
    2019-04-21 11:57:47
    回复
• 

  陈娜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    根据你的描述不能算是违法，你可以申请上诉或者是再审
    展开
    收起
    2019-04-21 12:05:55
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    个人认为最高院的答复意见，不具有普遍的法律效力，是对本案的一种参考指引不能将答复直接作为裁判依据，答复意见不是司法解释
    展开
    收起
    2019-04-21 12:12:18
    回复
• 

  贾志红

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    下级法院应当执行，但具体案件还要根据案件事实来定性；对判决裁定不服，可以上诉，还可以申诉。
    展开
    收起
    2019-04-21 12:13:54
    回复
• 

  周明明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    该回复2019-04-21 15:24:55被作者删除
    展开
    收起
    2019-04-21 12:21:15
    回复
• 

  梁保军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，最高法的答复是具有指导作用的，但也需要结合具体案件，具体分析才可以做出相应判决。
    展开
    收起
    2019-04-21 12:45:45
    回复
• 

  常彦奎

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    1″
    展开
    收起
    2019-04-21 13:02:03
    回复
• 

  张蓉

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    法院之间是监督关系，不是上下级领导关系，所以批复严格意义上讲，对下级法院没有约束力。 根据此批复，二审法院可能会决定再审。 但如果二审法院坚持自己的裁判意见，你可以向最高院申请再审。 既然批复里列明二审法院裁判存在瑕疵，如果二审法院不再审，你向最高院申请再审，一般会由最高院提审的
    展开
    收起
    2019-04-21 16:23:52
    回复