37位律师解答

• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    21″
    展开
    收起
    2024-05-28 17:26:24
    回复
• 

  孔繁越

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    16″
    自动转换：嗯嗯，高利贷只能去对于立即部分做出改变啊，不能直接否定所有的借款，所以呢，这个要考虑，并不是说高利贷这个地方好像这个行为这个行为本身就是违法的。
    展开
    收起
    2024-05-28 17:27:00
    回复
• 

  李倚帆

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    高利贷利息本身就是一种证据，超过LPR4倍即不受法律支持，然后就看你法条司法解释找的准不准了，民间借贷证据相对来说比较单一。
    展开
    收起
    2024-05-28 17:27:05
    回复
• 

  张华北

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    34″
    自动转换：嗯嗯，你好朋友，如果说一审法院以民间借贷为为纠纷，来审理的话啊，那么即使认定对方是高利贷，那么超过法定保护的利息，法院不支持啊，如果说法院支持了，那么你可以上诉，那么正常的，如果说法院没有支持，只是仅仅支持的对方法律保护范围之内的利息，本兮的话，你这个即使上诉也很难赢啊嗯。
    展开
    收起
    2024-05-28 17:27:15
    回复
• 

  陆畅言

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    31″
    自动转换：看了你咨询的问题，你所描述的一审已经判决，你认为是高利贷，你要在二审中去推翻一审的认定高利贷呃，从你判决书上的是判决是正文是15.4%是国家允许的，不是很顺利的，所以你这个是很难来实现你的目的。
    展开
    收起
    2024-05-28 17:27:31
    回复
• 

  张广雷

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，看了一下，你手头有什么证据？个人以为二审还是能争取一下的，你是哪儿的，可以联系我，详细说一下，给你推荐个靠谱的律师
    展开
    收起
    2024-05-28 17:28:06
    回复
  • 楼主：
    你好张律师，我是深圳的
    展开
    收起
    2024-05-28 17:31:59
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    你好，留个VX吧，简单说一下，然后给你推荐个深圳的律师
    展开
    收起
    2024-05-28 17:43:08
    回复
  • 楼主：
    好的发私信了
    展开
    收起
    2024-05-28 17:51:31
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    没收到
    展开
    收起
    2024-05-28 17:54:49
    回复
  • 匿名 服务方：
    15345317603
    展开
    收起
    2024-05-28 18:35:12
    回复
• 

  郭淑娇

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好。高利借贷呢需要证明对方的利息也比较高，高出了这个法定利率标准啊，比如现在是按照LPR的4倍，超过的话就属于高利借贷。
    展开
    收起
    2024-05-28 17:28:43
    回复
• 

  黄一洪

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    12″
    自动转换：我看到你的问题了然后具体啊，咱们私信聊啊，不在那个公屏上聊了公平上聊的话，信息也容易学到你可以点击我头像，然后再去沟通，他们通过微信可以沟通一下。
    展开
    收起
    2024-05-28 17:28:46
    回复
• 

  李鑫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥11.66

  • 36″
    自动转换：你好，根据你的描述，那么要想推翻一审团结，就必须要对方决定维持持续放贷人，那么认定违规放贷人一般是要很久啊，对方而且是说不间断的多次的向不特定第三人放在的这些人，只要认为是认定为是职业房贷，然后这个人啊和你签订的借款合同的就无效的情况之下，你怎么办就不止不不不偿还这个不支付这个利息就可以了啊？希望能帮到你。
    展开
    收起
    2024-05-28 17:29:02
    回复
  • 楼主：
    你好李律师，哪些证据可以证明对方是职业放贷人？以及什么方式可以获得呢？
    展开
    收起
    2024-05-28 17:35:38
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    可以对这个网贷公司做个尽职调查
    展开
    收起
    2024-05-28 17:38:59
    回复
  • 匿名 服务方：
    或者收集他的发生借贷纠纷的案例
    展开
    收起
    2024-05-28 17:39:27
    回复
  • 楼主：
    好的谢谢您李律师
    展开
    收起
    2024-05-28 17:53:22
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    不客气，有什么需要咨询的可以点击头像
    展开
    收起
    2024-05-28 17:55:06
    回复
• 

  谭业帅

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    46″
    自动转换：你好，从你提供的照片的话，我那个姨以后的话，我能看得出来的话，对方应该是那个自然人对自然人的接待的话，现在是最高是按照啊，还要骗了400去计算的啊，不能高于这一个，如果说的话，超过这一个的话，那个超出的部分是无效的，嗯，这个如果说应该是14.6%还是14:48的，这个的话需要上山去查看上一个月的话报价以后成一个四如果说超出这个部分那样的话是无效的，你可以必须的话去骑车去上诉啊！
    展开
    收起
    2024-05-28 17:29:49
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    您好，一审法院根据原被告提供的证据认定双方存在借贷关系，被告虽然主张向案外人借款但没有相关证据佐证，所以法院未支持。虽然原告存在高利放贷的行为，但法院已扣除砍头息部分 及只按照法定保护的利率15.4%来支持利息，超出部分不予支持。法院审理没有问题，二审维持的概率不大。想以高利放贷切入推翻整个一审判决基本上很难。
    展开
    收起
    2024-05-28 17:32:22
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    16″
    自动转换：医生有没有蓝色推翻很难呀？就是房间利息嘛，他不是我们的15.4，反正利息，其他的不支持你推翻的意思是一分钱利息不拿吗？这可能性不大。
    展开
    收起
    2024-05-28 17:32:41
    回复
• 

  张晓龙

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    34″
    自动转换：你好，建议你查一查这个原告啊，他属于这个职业放贷人，如果呢，它呢是属于职业放贷人的情况下呢？那么你所有的利息呢是不必须返还的，你就必须给他支付一个本金就可以了啊，这个是我的意见，希望你能慎重的考虑考虑，但是直接上那个问题的，你也看看他同期的判决呀，相应的东西有没有啊？他短短时间内时间比较多，这种判决，那么可以构成认证，直接放在人好，再见。
    展开
    收起
    2024-05-28 17:35:25
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥11.66

  • 您好，看了整个法院判决，原告主张的诉求并未都支持，超出法定保护范围的利息及提前收取的砍头息都未支持。另外，高利贷是违法行为，可以向公安等相关部门投诉，但与民事借贷纠纷是两回事，是独立的，不能相互影响免除
    展开
    收起
    2024-05-28 17:36:13
    回复
  • 楼主：
    您好王律师，意思是我可以去公安报案，但影响不了二审维持原判的结果是吗？
    展开
    收起
    2024-05-28 17:39:43
    回复 删除
  • 王宝珊 服务方：
    对的！违法放贷行为和借贷纠纷是两回事，您这边可以收集对方违法放贷证据向公安机关举报给予对方压力，私下找你们进行调解
    展开
    收起
    2024-05-28 17:41:17
    回复
  • 楼主：
    好的谢谢您王律
    展开
    收起
    2024-05-28 17:49:45
    回复 删除
  • 王宝珊 服务方：
    不客气，希望能帮到您！
    展开
    收起
    2024-05-28 17:50:42
    回复
• 

  李梦辉

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，高息并不必然违法，只是超过法律规定的上限的部分法律不支持而已，如果你主张对方是放高利贷的，那么需要向法庭提供他是经常放贷，已放贷为生的证据，这种是违法的。
    展开
    收起
    2024-05-28 17:39:24
    回复
• 

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    您好，我是刘志凯律师，民间借贷案件的主要三个思路 1、借贷事实已发生的证明与认定 2、是否还款的事实 3、合法利息的认定 所谓高利贷只是利率（利息）较高，但是双方之间的借款行为只要实际发生了仍然还是有效的，高利贷不影响借款本金的认定，所以你所谓的依据高利贷推翻借款事实是不成立的，所以你要推翻借款事实存在，而不仅仅是证明此为高利贷，明白吗 大量的高利贷案件都是支持本金和合法的利息，不合法的不支持
    展开
    收起
    2024-05-28 17:40:35
    回复
  • 楼主：
    您好刘律师，推翻借款不知道该从何着手，因为有借款合同(有本人签名，但里面内容是原告填写，当时为空白合同并且只有一份)，也有还款记录
    展开
    收起
    2024-05-28 17:43:44
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    款项得给付记录呢，有没有，加微信吧 13102121801
    展开
    收起
    2024-05-28 18:55:55
    回复
  • 楼主：
    好的加了
    展开
    收起
    2024-05-28 20:11:13
    回复 删除
• 

  赵宴敏

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    13″
    自动转换：一审判决写的利率的话，不是高利贷的利率差三个lplpl 4倍来计算的，我觉得没有必要再上诉了，没人的时候。
    展开
    收起
    2024-05-28 17:40:58
    回复
• 

  杨康

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    这种情况在提出上诉时，对于原告是否属于职业放贷人的身份进行审查，可以申请法院对于原告以民间借贷起诉的案件核实，如果确认原告属于职业放贷人，则可以认定合同无效。
    展开
    收起
    2024-05-28 17:43:24
    回复
  • 楼主：
    您好杨律，是我们自己跟法院申请身份审查吗？
    展开
    收起
    2024-05-28 17:48:32
    回复 删除
• 

  丁辉

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    10″
    自动转换：对方以高利贷，高额利息那种长，利息相对形状肯定是这些20嗯。
    展开
    收起
    2024-05-28 17:44:58
    回复
• 

  崔常山

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    一是从网上搜一下，看看该原告在该院是否有相同的案例？就是原告不变，被告不同。另外原告在该地级市范围之内是否有相同的案例？比如超过十个以上。可以主张以放高利贷作为牟利手段，法院不应该支持。
    展开
    收起
    2024-05-28 17:45:00
    回复
  • 楼主：
    您好崔律师，已经在裁判文书网上搜过了，包括案外人。对方是有多人，但只是用一人名义起诉，其他案外人是否可以关联？
    展开
    收起
    2024-05-28 17:47:37
    回复 删除
• 

  苏斌

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    证明对方是以放贷为业务，另外，可以从资金来源上，看对方是不是职业放贷？如果有证据证明，合同是无效，该案就按合同无，无效处理，如果确实你，使用了对方的钱，那就应该还呀
    展开
    收起
    2024-05-28 17:53:12
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    25″
    自动转换：这个情况唉，医生已经判了，那么二审如果是以这个来抗病的话，估计这个改判的几率很小，但是您如果有充足的证据证明其存在一个非法放贷，或者是一个非法的金融公司，那当然是可以改判的。
    展开
    收起
    2024-05-28 17:55:48
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    1.看你的判决书，判决时间是2023年12月26日.从诉讼时效来看，应该已经过了上诉期。2.对方原告是按照合同约定以个人的名义提及民间借贷纠纷，而非以借贷公司名义起诉，法院以民间借贷利率判决并无不当，如果你这边没有新的证据或者说法院认定证据和事实不符的情况下，二审改判机会渺茫
    展开
    收起
    2024-05-28 17:58:36
    回复
• 

  毕姚胜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    这个主要看是不是民间借贷纠纷，不能以高利贷，高利贷的话可以考虑这个利息，而且是支持的，不合法的利息是可以去掉的，但是正常的民间借贷还是支持的，看看能否以砍头息或者其他角度去分析。
    展开
    收起
    2024-05-28 18:01:02
    回复
• 

  张佳伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    首先，根据我们国家民法典的相关规定:高出国家规定标准的利率不受国家保护，其次，现在你已经进入二审，还是有机会改判的，最后，根据我们国家民事诉讼法的相关规定:如果在民事诉讼中法院发现有违法犯罪的情况，会移交到公安机关处理。
    展开
    收起
    2024-05-28 18:12:06
    回复
• 

  尹宗凯

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    我初步看了下判决书，认为一审判决判的还是合理合法的。比如：砍头息没算进本金，利率依照法律规定另行了调整。 你如果有原告向多个不特定多数人放贷，非法经营，可以向公安部门、市场监督管理局投诉举报。
    展开
    收起
    2024-05-28 18:30:51
    回复
• 

  王雪楠

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    您好，从判决来看，如果是民间借贷纠纷，那么法院判决已经降低了不合理的高息。如果您主张对方以放高利贷为业，即职业放贷人，那么可以收集相关证据，以违反相关法律法规强制性规定为由，要求确认借款合同无效。证据包括向不特定人放贷但使用同一模板，短期内大量借款诉讼且金额较大等。
    展开
    收起
    2024-05-28 18:33:51
    回复
• 

  郑晅

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    高利贷是不受法律保护的。 建议线下联系律师，我是郑晅律师，我是郑晅律师，我是郑晅律师，我是郑晅律师，我是郑晅律师，我是郑晅律师，我
    展开
    收起
    2024-05-28 18:58:14
    回复
• 

  张超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    高利贷并不意味着借款无效，只是超出法定标准以上的利息，法院不会支持。如果是以借贷为业（具体标准由当地法院规定），法院不支持利息，但本金也应该返还
    展开
    收起
    2024-05-28 19:02:37
    回复
• 

  杨亮

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，你可以查询对方是否在同一年有同一类型案件几件以上，如果对方构成职业放贷人，那么就可以推翻。希望能够帮到你，具体可以详聊。
    展开
    收起
    2024-05-28 19:38:53
    回复
• 

  刘学勤

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    18″
    自动转换：你好，高利贷的话，这个如果能证明对方是高利贷啊，那么这个违法利息的话，可以是排除掉的，那么如果说能证明对方是职业放贷人的话，那么对方可能涉及刑事犯罪了，可以移送公安的。
    展开
    收起
    2024-05-28 19:55:30
    回复
• 

  李晓轩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    这种情况比较难，即使你认为是高利贷，那么本金和合法范围的利息也必须要还。除非你有证据能证明他属于职业放贷人，那可以只还本金。
    展开
    收起
    2024-05-28 19:57:27
    回复
• 

  吴述松

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    根据判决，你的利息符合国家规定的最高标准，不属于高利贷的范围，二审基本上翻不过来，所以你的案件二审维持可能性比较大。
    展开
    收起
    2024-05-28 19:58:06
    回复
• 

  李小苑

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    49″
    自动转换：您好，明天借贷这一块的问题的话，如果是对方确实有借贷的这个资格，而且的话呢，也确实向你交付了钱款，本身这个借款合同是成立并且生效的，只是说呢，他高利贷的问题是他这个所约定的利息高过了法律规定的上限，在在这种情况之下呢，法院会根据实际情况来进行调整，也就是说，现在基本上是按照贷款利率四倍的rprp的那么2020年的10月20号之前不一样，之后每一年的利率都算到当年的利润总额要分阶段去算，所以说我看你的裁判们说，你们法院都是分阶段去给你调了的，所以说这个本身没什么太大的问题的。
    展开
    收起
    2024-05-28 20:00:12
    回复
• 

  韩帅

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥11.66

  • 第一双方构成民间借贷法律关系。第二除非证据证明对方涉嫌刑事犯罪，否则无法推翻认定的民事行为。第三建议尽快保留证据材料通过公安机关立案侦查，本案上诉二审后申请中止审理。
    展开
    收起
    2024-05-28 20:09:27
    回复
• 

  吴炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    这个年利率不算高利贷哦，这个是在法律明确规定的情况下允许的最高的年利率了。所以没有其他证据的情况下很难改变
    展开
    收起
    2024-05-28 21:42:31
    回复
• 

  崔兵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    这就是一定要戳穿其。违法的本质，并采取相应的联合和综合手段来处理，根据我30年的律师经验来看，单一的处理是很难解决问题
    展开
    收起
    2024-05-29 09:07:26
    回复