无探视孙儿权，爷爷能否拒交调解协议中帮还的房贷

50位律师解答

• 

  贾增桥

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，现在的情况是这个房子无论现在是归儿媳所有还是归孙子所有，那么即使是龟孙子，所有那么他的监护人也想当然就是儿媳。也就是说现在的房子的所有权在儿媳的手里。我觉得爷爷提出这些个要求是合理合法的。
    展开
    收起
    2021-08-19 09:06:56
    回复
  • 楼主：
    但是民法典没有赋予爷爷奶奶有探视权啊
    展开
    收起
    2021-08-19 09:18:15
    回复 删除
• 

  周雨

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    既然你们都约定好了，只要双方表示同意，且没有在欺诈胁迫的情况下签订合同，则可以按照协议来履行，除非有上述情况。
    展开
    收起
    2021-08-19 09:11:20
    回复
• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    26″
    自动转换：嗯，你好，我看了下你的这个描述啊，关于这个协议也是合法有效的，没有问题，嗯，至于对方拒绝探视您这边是可以通过法律途径啊，依法主张权利啊，至于这个嗯，房贷呢，房贷因为信息当当中明确约定了，您这边拒绝的话呢，也是属于一个月。
    展开
    收起
    2021-08-19 09:14:40
    回复
  • 楼主：
    但是民法典没有赋予爷爷奶奶有探视权啊，怎么主法？
    展开
    收起
    2021-08-19 09:17:06
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    12″
    自动转换：呃，虽然说法律当中没有富裕爷爷爷奶奶探视权，但是记忆当中有明确约定啊，这也是合法有效的，这是你的合法权利。
    展开
    收起
    2021-08-19 09:17:59
    回复
  • 楼主：
    关键协议中哪条写的？我好像没有找到
    展开
    收起
    2021-08-19 09:20:19
    回复 删除
  • 楼主：
    但是有一点，生前儿子和儿媳给他们留了一把钥匙。现在敖邪已经换锁了。
    展开
    收起
    2021-08-19 09:25:12
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    可以走法律程序，可以具体指导
    展开
    收起
    2021-08-19 09:38:18
    回复
• 

  朱久兴

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好。根据你说的情况和问题。既然孙子的探视权不给你们。你们可以要求返还支付的购房首付款。协商不成，上法院起诉。
    展开
    收起
    2021-08-19 09:16:20
    回复
• 

  郭淑娇

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，关于这个协议是合法有效的，如果对方拒绝探视，您这边也可以去还房贷，没有问题，有不清楚的可以继续问我
    展开
    收起
    2021-08-19 09:16:27
    回复
  • 楼主：
    无探视权爷爷奶奶不想还房贷
    展开
    收起
    2021-08-19 09:18:58
    回复 删除
  • 郭淑娇 服务方：
    点我头像，在线沟通
    展开
    收起
    2021-08-19 09:20:54
    回复
• 

  李鑫

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    37″
    自动转换：你好，根据你的描述，把这个有师傅拥有居住权和师傅享有探视权，这是两回事儿，不能说没有居住权不交这个相关的费用就不就拒绝探视，这个是不可以的，也就是探视权是法律规定的，依法享有的这个权利，所以不论你其他的啊，是否达成什么样的条件，你这个探视权是必须要有的啊，关于这个居住权，居住权的话，这个就得相互协商了，只要是双方都同意可以拥有这个房子的这个居住权啊，希望能帮到你。
    展开
    收起
    2021-08-19 09:28:53
    回复
  • 楼主：
    第1个探视权是仅是夫妻离婚之间有，现在是隔了一代了，是爷爷奶奶会有这个探视权吗？法律的支持吗？因为在协议中也没有明确写爷爷奶奶有探视孙儿权。
    展开
    收起
    2021-08-19 09:32:17
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    26″
    自动转换：嗯，你好，这个探视权呀，一般是监护人啊，就这个监护人，他都是拥有这个探视权的，因为他的这个父父亲就是就是儿子的这个她父亲已已经去世了，对吧嗯，那他母亲了，应当是给这个爷爷奶奶啊，作为有这个想法，这个探视权的这个肯定没有问题。
    展开
    收起
    2021-08-19 09:37:12
    回复
  • 匿名 服务方：
    21″
    自动转换：唉，你好，这个法律服务所啊，他就是一个啊，类似于什么的，她都他区别与律所啊，律所呢，他是律师，那法律服务所呢，他是法律工作者嗯嗯，法律工作者和律师的区别，你应该是知道对吧，所以它不具有这个公正性知道？
    展开
    收起
    2021-08-19 11:51:15
    回复
• 

  张佳伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    首先，根据我们国家民法典婚姻编的相关规定：爷爷奶奶没有法定的义务扶养孙儿辈，因此儿媳的要求没有法律依据，其次，爷爷看孙子也是人之常情，儿媳妇无权剥夺，这个本身是违反公序良俗的，再次，关于儿子生前留下的债务问题，根据我们国家民法典的相关规定，债务人死亡的，继承人在其继承的财产范围内承担还债义务，超出部分可以不用偿还，最后，可以和儿媳妇做个协议。
    展开
    收起
    2021-08-19 09:30:08
    回复
• 

  赵严

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，根据你的问题描述，从双方签订的协议来看，并没有约定孩子的探望权，该份协议是在法院的主持下达成的协议，还是由双方共同达成的协议，永久居住权的房子，这个是争取不到的，只能与儿媳进行协商，看儿媳是否同意，对孩子的探望权，无法以不交房款为由，因为双方约定的爷爷对房子出一半的费用，对于探望权，如果受到侵害，那么可以向法院提起诉讼，要求对方履行配合行使探望权。不能以探望权受到侵害为由拒付剩余的房贷。
    展开
    收起
    2021-08-19 09:33:35
    回复
  • 楼主：
    是在农村的司法所签订的，因为当时爷爷奶奶是有钥匙的，是可以去住的并看望孙子女的，但是后来协议完成了，儿媳换了锁了不让探视了才这样的。
    展开
    收起
    2021-08-19 09:42:44
    回复 删除
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    161″
    展开
    收起
    2021-08-19 09:41:46
    回复
  • 匿名 服务方：
    61″
    展开
    收起
    2021-08-19 09:44:28
    回复
• 

  南晓峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    要这个调解协议书呢，它已经发生法律效力，应当是按照调解协议来执行的，而至于这个探望权，那可以另行解决你好，调解书已经发生法律效力，应当是按照调解书来执行探望权的这个问题呢，在调解书中没有涉及到教室另行解决
    展开
    收起
    2021-08-19 09:43:12
    回复
• 

  孙成山

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    28″
    自动转换：嗯嗯，这种情况来说是可以单独起诉要求这个形式太值钱了啊，但是关于防毒这个所有权人和居住权的问题，他当时没有约定啊，也就是说，这个航母这个全是将来是孙子的，所以说也不是儿媳妇啊，也无权和我让你们居住。
    展开
    收起
    2021-08-19 09:46:23
    回复
• 

  吕海

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    ① 因为房产系由夫妻二人贷款所购，所以在当事人无特别约定的情况下，爷爷奶奶如欲获得相关房产的居住权需经儿媳同意。 ② 依民法典和公序良俗，爷爷奶奶享有探望孙子女的权利。如果儿媳妨碍祖父母行使探望权，祖父母和儿媳可向当地人民调解委员会申请调解，祖父母亦可向法院提起诉讼。 ③ 因为前述“调解协议书”中对爷爷承担房贷的条件未作特别约定，所以爷爷不得以无法实现探望权或者无居住权为由拒绝履行相关协议约定的义务，除非双方对此另行协商，达成补充协议。
    展开
    收起
    2021-08-19 09:47:47
    回复
• 

  李晓轩

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    因为已经签了协议，爷爷奶奶不可能争到房子居住权。爷爷奶奶不能去房子里住。从法律的角度讲，爷爷奶奶对孩子是没有探望权的。除非你们在协议里约定过，爷爷奶奶可以探望孩子。如果协议里约定过，爷爷奶奶可以去法院起诉，要求孩子探望权。本来从法律的角度讲，爷爷奶奶是不需要支付孩子抚养费，也不需要给儿媳交房贷的。但是因为协议里已经写明了，所以爷爷奶奶必须交房贷。如果儿媳起诉，爷爷奶奶会败诉。
    展开
    收起
    2021-08-19 09:51:02
    回复
• 

  李曌

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    如果是经法院确认效力的调解协议，是有强制执行效力的。如果您不履行，儿媳妇可以申请法院强制执行的。 儿媳妇不允许探视，可以找到街道，或者妇联先行调解。如果调解不成，可以起诉至法院，要求履行探视权
    展开
    收起
    2021-08-19 10:01:07
    回复
• 

  黄一洪

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    43″
    自动转换：嗯，我看到你的问题了啊，做个解答啊，你这个问题，你标题问的这个问题啊，所以你一个核心的第一个你说的这个问题，这个你说没有你说这个没有太你说没有特权啊，能不能去交这个光带什么的？这是不行的啊，一个权利，一个义务啊，这两个呢，他不对等，但是呢，有什么几十办法呢也有啊，你可以向法律是你一样这个当事人呢向法院重新提起这个诉讼，或者是找到当年找当时这个坐这个组织啊，做这个条件协议的这个法官啊，跟他去协商啊，这是解决思路。
    展开
    收起
    2021-08-19 10:06:27
    回复
  • 楼主：
    是镇里的司法所做的调解协议。并非是法院哦。
    展开
    收起
    2021-08-19 10:10:02
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    28″
    自动转换：我刚刚看到你的回复啊，呃，这个开始的时候你没有说是这里面的时候也是啊，反正我刚看着你的补充补充的那个，因为我我另外我看见你这个问题已经关闭了，iphone红包已经开发完了，对呀，这个后续你要是还有什么不明白的，到时候你再私信给我私信私信，私信或者更多再单独下单自己就行。
    展开
    收起
    2021-08-19 14:42:14
    回复
• 

  邹春

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，根据你这个情况，对于对爷爷对孙儿的探视权，《民法典》是没有规定的，但是也没有明确的禁止性规定。根据法无禁止即可为之原理，对于你这个特殊情况，你可以向人民法院起诉要求你对孙儿有探视权，而且爷爷还履行了帮起还款的义务，法院应该可以考虑的。但是调解书上约定的义务，没有无效情况下也要履行的。
    展开
    收起
    2021-08-19 10:07:56
    回复
• 

  黄美溪

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，建议还是协商来处理这个事情，因为探视权的话一般只是父母才有的，爷爷奶奶这一辈是没有探视权了，如果这个协商不下来的话，法院也不好横加干涉的，最好还是先双方调解一下，就是您这边就去还房贷，然后然后要求她同意探视，亲情关系，一般法律不好强制插手。
    展开
    收起
    2021-08-19 10:10:29
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    其实一开始你们这个协议约定的就是错误的，作为死亡赔偿金真正的用途是给予生活上没有依赖，经济上没有来源的被抚养人和被供养人。那么真正取得这事方赔偿金的主体是死者儿子，爷爷和奶奶。
    展开
    收起
    2021-08-19 10:11:10
    回复
  • 匿名 服务方：
    关于爷爷奶奶对购买商品房居住权的问题。按照民法典的规定，居住权并不设定条件性的前提，也可以是无偿的，但是居住权需要在办理不动产权登记时一便作登记，否则是无效的，更何况爷爷奶奶对该房屋有出租的行为，因此当之无愧，可以要求对该房屋享有居住权。关于对孙子探望权的问题，并不能以分配死亡赔偿金作为条件，这是爷爷奶奶代替儿子对孙子的探望权，这种权利遵循我国民间公序良俗。因此，个人认为，两位老人有权取得赔偿金的分配，有权对生死的探望权，无权帮儿媳还贷，如果双方协商不成，建议走法律程序争取对孙子的探望权
    展开
    收起
    2021-08-19 10:24:21
    回复
• 

  秦惠芳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，按说儿子和儿媳共同购买的房产，爷爷是没有义务还贷的，即使还贷，也属于赠予行为，是可以随时撤销的，所以说爷爷是可以不予还贷的，但是取得居住权的话，是需要经过儿媳同意的
    展开
    收起
    2021-08-19 10:11:51
    回复
• 

  罗超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    根据你的描述，曾一龙没有相关的手续，首付款25万是怎么转的账？ 我们处理过类似案件，根据你的描述，可以给你进一步解答，维护你的合法权利，告知你如何具体操作，谢谢。
    展开
    收起
    2021-08-19 10:16:43
    回复
• 

  陈娜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    关于探视权问题要看协议中是否约定，因为法律没有规定爷爷奶奶有探视权，所以对方如果不让探视也不属于违法行为。目前只能与对方沟通解决，或让他人调解。
    展开
    收起
    2021-08-19 10:17:27
    回复
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    您好，1.首先孩子的爷爷奶奶不能以没有房屋居家来拒绝支付孩子的贷款，否则构成违约 2.另外，也不能以此来胁迫对孩子进行探视，但可以以将老人遗产的分配来作为条件，协商对孩子进行探视
    展开
    收起
    2021-08-19 10:19:51
    回复
• 

  王群英

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    您好，这个协议对爷爷来说，是不利的。上面约定了，爷爷愿意和儿媳平均偿还房贷。所以她起诉爷爷是有依据的。但是爷爷的探视权没有约定，也没有约定居住权，只能另外起诉，不能在儿媳的这个诉讼里面解决。
    展开
    收起
    2021-08-19 10:31:38
    回复
  • 楼主：
    这个可以反诉吗？撤销赠予协议
    展开
    收起
    2021-08-19 10:45:01
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    可以反诉，有证据就行。
    展开
    收起
    2021-08-19 14:11:41
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    61″
    展开
    收起
    2021-08-19 10:34:54
    回复
• 

  令秀

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥4.28

  • 154″
    展开
    收起
    2021-08-19 10:53:39
    回复
• 

  王珍

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥4.28

  • 55″
    自动转换：你好看了一下你描述的情况，想要撤销这个协议是非常困难的，尽管你在订立协议的时候，你的想法是，呃，还房贷那么匹配的是你可以有居住权，或者是来探视孙儿啊，但是你犹豫你的协议里面完全没有体现这个意思啊，所以你你这个不态势不给你她是孙儿来撤销你呃，这个还款根据这个协议，定立的一个还款义务的话，是不可能的啊，尽管他这个不给你，她是权啊，这个你可以单独提一个诉讼，这个是可以的啊，但是跟你这个房贷其实是没有关系的，那么基于你儿媳妇做出的这样的行为，呃，建议有两个方案啊，这个比较麻烦嗯嗯，你学校认真听一下。
    展开
    收起
    2021-08-19 11:04:16
    回复
  • 匿名 服务方：
    40″
    自动转换：第一种方式，这样儿媳已经起诉了，那么正常去印度表达调解医院，那么就是说啊，你可以继续还房贷，但是需要保证你的探视权，以及永久居住权，而如果你的儿媳也愿意的话，那么你们双方可以形成新的调解协议啊，调解书由法院来出柜啊，这样的情况啊，你们其实各方的一个原本的调解，医院也实现了啊，所以这个条件来说是比较容易的，但是如果你的儿媳不同意的话，那么就需要进行第二个方案了。
    展开
    收起
    2021-08-19 11:08:07
    回复
  • 匿名 服务方：
    83″
    展开
    收起
    2021-08-19 11:16:37
    回复
  • 匿名 服务方：
    40″
    自动转换：另外一点就是这个法律书所签这个协议的时候，那么你们有没有在这个法律工作人员面前表达过我我是基于想要孩子的？她是权和房屋的居住权，我采访访戴如果有表达过的话哦，那么也可以找这些法律服务所的工作人员当时给你们写协议的这个啊，去给你们当一个众人也是可以的啊，但如果这个法律服务所是你儿媳不是这样找的，那就建议不要去找他们当证人了，可能会做出一些对你不利的证词。
    展开
    收起
    2021-08-19 11:17:35
    回复
• 

  谢福金

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    48″
    自动转换：嗯，你好像您所说，这种情况有一年和那个赔偿款以及其相关的价钱在我都进行了一个约定，所以我们双方都应该做一个协议的都有去旅行的，而且这个水里面根本有一个摊子前的一个问题诶，等一下，如果他是钱，你也可以是另案起诉要求行使这个摊子的事情，因为这个跟那个房贷是两个法律关系的，很不能因此这样我不给钱的，如果你要寻思他之前他不给的情况下，你可以向法院结束嗯，要求是他配合你形式这个谈事情。
    展开
    收起
    2021-08-19 11:16:03
    回复
• 

  王银

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    11″
    展开
    收起
    2021-08-19 11:21:59
    回复
• 

  刘锐

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥4.28

  • 这个由法律服务所参与的调解协议不是经过公证的。该调解协议没有强制执行的效力，你们可以全盘否定，可起诉到法院，在法院主持下重新调解。爷奶没有义务为她还房贷。
    展开
    收起
    2021-08-19 11:23:23
    回复
• 

  任宇飞

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥4.28

  • 该协议属于赠与协议一般可以反悔。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但赠与合同经过公证或者具有公益、道德义务性质的，赠与人应当按照合同约定履行义务。或者受赠人有法定情形的，赠与人可以撤销赠与。
    展开
    收起
    2021-08-19 11:24:05
    回复
• 

  孔繁越

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    19″
    自动转换：这个所有的公证都是要在工程处做啊？建建政的调解协议也只是可以再做公证，但最好是最好是。
    展开
    收起
    2021-08-19 11:29:40
    回复
• 

  张凤启

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    19″
    自动转换：虽然有调节协议，但是爷爷不能不能以没有得到她是学而拒绝履行调解协议中归还欠款的义务，因为这个是一码是一码。
    展开
    收起
    2021-08-19 11:47:35
    回复
• 

  范明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥4.28

  • 134″
    展开
    收起
    2021-08-19 11:47:59
    回复
• 

  宋成海

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    您好，通过法律服务组来做见证的调解协议书不属于公证。公证需要到公证处去办理。只有公证处才可以做出公证。法律服务所和律师事务所。的见证都不属于公证。
    展开
    收起
    2021-08-19 11:51:10
    回复
• 

  吴炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    这个是两个问题，严格来说是不可以拒绝支付的，探视权的问题你们可以起诉要求或者申请强制执行，但是这个很难
    展开
    收起
    2021-08-19 11:53:20
    回复
• 

  赵炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    根据您的情况描述，从法律严格意义上来说，探视权是指给予法定法定监护人的，法定监护人也就是孩子的父母，至于祖辈或者其他人在法律上没有严格规定有探视的权利，只能你们自己协商。
    展开
    收起
    2021-08-19 11:53:29
    回复
• 

  张华北

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    27″
    自动转换：嗯你好朋友，那么你描述的这种情况呢？从协议的情况，首先从协议的情况来看啊，并没有对孙子的探望安全这块儿做出一个明确的约定，那么从呃，这个基本的事实情况来看呢？爷爷奶奶对孙子的探视权啊，这个儿媳啊，不应该剥夺啊！
    展开
    收起
    2021-08-19 12:08:22
    回复
  • 匿名 服务方：
    17″
    自动转换：那么，另外关于这个房子爷爷奶奶要在房子里边有一间房子永久居住啊，这个协议里面并没有约定啊，因此呢？呃，这个可能实现是实现不了的啊！
    展开
    收起
    2021-08-19 12:08:49
    回复
• 

  孙杭林 赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好。协议书是有效的。协议存在显失公平等情况，可以要求撤销变更。可以去法院起诉儿媳配合行使探视权。另外，当初房屋出资可以要求女方承担一半。
    展开
    收起
    2021-08-19 12:36:42
    回复
• 

  何勇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    60″
    展开
    收起
    2021-08-19 12:37:41
    回复
  • 匿名 服务方：
    10″
    自动转换：去斑斑的我不知道嗯。
    展开
    收起
    2021-08-19 18:33:50
    回复
• 

  徐欢

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    如你所述，已经签订协议书，具有法律效力。但是，该协议的内容上没有约定如何探视孙子，因此，爷爷奶奶可以就探视孙子去法院起诉。
    展开
    收起
    2021-08-19 12:50:52
    回复
• 

  李国民

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    12″
    自动转换：你好，法律服务所和这个公证处做的这个条件协议啊是不一样的，公证处所做的协议效力应当是更高的。
    展开
    收起
    2021-08-19 13:01:04
    回复
• 

  陆畅言

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥4.28

  • 81″
    展开
    收起
    2021-08-19 13:07:15
    回复
• 

  陈舒婷

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    调解协议是服务所见证属于民间组织调解，并非公证文书。双方应当按照调解协议履行各自的义务，对方如果妨碍你的探视权，你可以提出抗辩。但如果说不按照协议履行，违反合同约定对方有权主张让你履行合同约定
    展开
    收起
    2021-08-19 13:25:35
    回复
• 

  崔常山

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥4.28

  • 法律服务所只是见证机构，不是公证处，没有公证作用。对方起诉后，你方可以答辩说，该协议的签署是以老人有探视权作为前提条件，现在前提条件被限制，那么赠予行为应该无效。
    展开
    收起
    2021-08-19 13:55:59
    回复
• 

  梁保军

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    您好，就您描述的情况，法律没有规定爷爷奶奶有探视权，法律规定行使探视权的是不直接抚养子女的父或母，排除了祖父母、外祖父母的探视。但是实践中爷爷奶奶探视孙子也属于人之常情，因为孩子已经成年了，父母的义务已经尽职，成年人是具备有独立行事能力的人，因此不需要父母帮助偿还债务，并且父母没有强制义务去偿还债务。
    展开
    收起
    3″
    自动转换：好吧！
    展开
    收起
    2021-08-19 14:00:37
    回复
• 

  韩孟扬

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    根据你所描述的问题，首先你这个情况，没有经过法院判决的协议，并不具有强制效力，如果不认可协议可以起诉解决。
    展开
    收起
    2021-08-19 14:07:51
    回复
• 

  王涛

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，协议一般是当事人双方意思自治达成的协议，只要不违反法律强制性规定，即有效，此问题比较复杂，建议通过法律程序彻底解决。
    展开
    收起
    2021-08-19 14:15:12
    回复
• 

  杨力

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    15″
    自动转换：这个探试穿哪些值得的希望非常的字母啊，硬盘上有的它之间这个设置值这个恐龙。
    展开
    收起
    2021-08-19 14:35:53
    回复
• 

  崔兵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    这种情况很复杂，根据我几十年的律师经验，可以根据当时成立调解协议时候，是否具有自愿及真实意图，从各个方面进行针对性的策略技术处理。
    展开
    收起
    2021-08-19 15:42:59
    回复
• 

  臧家参

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    现儿媳起诉爷爷要其帮其交房贷，积极应诉，由法院判决是否需要偿还。服务所所做见证的调解协议是见证的，符合法律规定是有效的，并不是见证就完全有效。
    展开
    收起
    2021-08-19 17:42:46
    回复