岳父杀害女婿全家二审改判死缓 二审改判的情形有哪些?

【岳父杀害女婿全家二审改判死缓】2019年1月10日，邹涛(化名)和他的父母一起在成都彭州一小区住宅内被人持尖刀捅伤，邹涛与母亲因大量失血当场死亡，邹涛父亲经送医院抢救无效死亡。行凶者是邹涛的岳父张志军。2019年12月20日，成都市中级人民法院一审认定张志军“主观上具有杀害他人的故意，客观上持尖刀捅刺被害人胸部、腹部数刀，造成三人死亡的严重结果，其行为已构成故意杀人罪”，判处张志军死刑，并剥夺政治权利终身。张志军上诉后，2020年10月28日，四川省高院对于这起“岳父杀害女婿全家”案二审宣判，认定从张志军的主观恶性来看，“尚不属于犯罪动机极其恶劣、犯罪目的极其卑鄙、不杀不足以平民愤的情形”，二审判决张志军死刑，缓期两年执行。

邹涛，吉林人，被害时33岁。邹涛大学就读于河北承德一所高校，与妻子张静(化名)是大学的同班同学，二人在读书期间确定恋爱关系，毕业后双双前往成都工作定居并举行婚礼。2017年7月，张静生下一个女儿，但一家人憧憬的幸福生活没能实现，夫妻间反而出现了隔阂。2017年10月22日，在孩子出生4个月左右，张静与邹涛因抽烟问题发生争执，当日邹涛便离开家中，在外租房居住。2017年11月、2018年12月，邹涛两次向人民法院申请起诉离婚，但两次都未获得法院支持，夫妻间的隔阂进一步加深。

2019年1月10日，上午10点邹涛及其妇女们去家中看小孩子，两家人因孩子的抚养问题发生了争执。张静的父亲张志军供述称，他当时正手握刀朝邹涛的胸口扎了两刀，邹涛就在沙发上不动了。邹涛母亲在旁边抱着孩子，张志军于是走上前正手握刀也往她胸口扎了两刀，邹涛的母亲就坐在沙发上不动了。见到自己儿子、妻子被杀伤，邹涛父亲邹波正面向张志军扑了过来，张志军就用刀往他身上扎了一刀，邹波就倒在了客厅的地上没有动了。　医疗急救人员到场后，发现邹涛和其母亲已经当场死亡，邹涛父亲邹波送到医院后，经抢救无效，于次日在医院死亡。

网友热议

A：岳父杀了女婿3个，然后女儿原谅了自己爹，财产全归女方一家，杀人凶手又能被判死缓。今天湖南女法官被害案开庭了，同样故意杀人的，凶手最后是不是会毫无争议直接被判死刑。

B：这个岳父是个狠人，跟这样随时可能激情犯罪的人打交道，必须小心，讲道理没有用，唯有尽早远离。女婿一再起诉离婚是有原因的

C：男方婚前全款买房，然后全家被岳父杀了才判岳父十几年，按照继承法财产全都是男方的妻子与女儿的????用十几年换人全家家产，这操作666啊 这都上不了热搜!

D：以后夺家产就更疯狂了，岳父杀女婿全家女儿获得全部家产或者是公公杀儿媳妇全家儿子获得家产，然后都不用死刑。这以后会多恐怖?不敢想象。

E：一家三口都已经死了，在法庭上怎么供述，那还不是女方一家人商量好了的吗!费那么口舌，但无论怎样，男方一家人抢孩子也不能去杀人啊

法律延伸阅读：二审改判的情形

我国实行的是二审终审制，如果当事人对于人民法院的一审判决不服的，是可以向人民法院提出上诉，由此会启动二审程序，二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。当案件进行二审的时候，法院的判决可能会维持原判，也有可能会是对一审判决进行改判，那么二审改判的情形有哪些?

二审法院可以依法改判包括两种情况：一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决;二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，二审法院查清事实后作出判决，改变原审判决。这里所说的认定事实错误，是指对事实的认定是不真实的，是以虚假的或者伪造的证据作为认定事实的根据;认定事实不清，是指没有足够的证据，没有把案件事实查清就作了判决。

相关法律依据

根据我《刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;

(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;

(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

也就是说改判的情况有两种：

1、“适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”即定错罪名的应当改判;就算定罪名准确了，但是量刑畸轻或者畸重的应当改判。

2、“原判决事实不清楚或者证据不足的”可以在查清事实后改判。

以上是“岳父杀害女婿全家二审改判死缓 二审改判的情形有哪些?”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网刑事制度栏目。