可能涉及刑事案件，请专业律师回答一下这个问题?

点评：
这是典型寻衅滋事罪，双方都构成犯罪。轻伤、轻微伤是寻衅滋事的结果；一方结账扣酒不合理、一方以要发票为由摔酒瓶，这是寻衅滋事的原因，也都是挑起事端的行为，双方都有过错。是互殴，不算是正当防卫。量刑标准为五年以下有期徒刑或者拘役。


点评：
这个不属于正当防卫，根据伤情看，轻伤已构成故意伤害罪，轻微伤属于治安拘留范畴。但轻伤可以调解，达成谅解，民事赔偿到位可以不追究刑事责任，但治安处罚是必须的！


点评：
这不算正当防卫，算互殴。关于互相伤害，法律还有一整套不能过量，适时等扯淡玩意，反正意思就是人家打你你不能还手。人家拳头来，你就不能拿棍子，人家拿棍子，你就不能拿刀，就算人家拿刀来砍你，你也只能一下一下的反击，因为每次反击后都要评估对方是否还有继续攻击你的可能，绝对不能夺过对方的刀砍对方，因为对方失去刀以后就没有攻击你的能力了。


点评：
游戏画风太难看太单一现在有刷脸技术3D打印如果加上一些科技技术应该可以很简单的通过程序把真人变成二次元人物再加上玩家体重身高信息选择特定部位例如肚子高矮胖瘦这样游戏人物就不会一模一样了再加上三D眼睛操作那游戏体验感马上爆棚4G不易实现5G应该可以游戏不再是手机电脑而是3D眼睛的时


点评：
寻衅滋事。将面临三年以下有期徒刑。
你们饭后为三瓶啤酒与老板娘争执，后老板处理好后，又找事儿，典型的寻衅滋事，是目前扫黑除恶打击重点。
如果你们没有前科，可与老板一方商里处理医疗误工，伤残费用。双方能达成协议举得谅解，有可能判缓刑，如有前科，实刑旡疑。
至于各自该负什么责任，应等调查清楚方能分清。但你这方明显缺理。
老板算帐，是根据你消费(吃了的东西)来算的，你凭什么带走未吃完的洒？老板来处理让你们带走，为什么又素要发票？给你发票为什么说报不了帐？这是无理取闹，寻衅滋事。


点评：
我遇到过这种情况，就是各自看病，互相赔偿抵消，哪方伤的重哪方占理，谁先用凶器谁先不占理


点评：
我认为双方都可能构成刑事犯罪了，正常情况下，出现轻微伤，一般治安拘留就可以，现在出现轻伤，符合故意伤害罪的立案标准，那么双方都涉嫌构成故意伤害罪，这里可能还要涉及到一个共同犯罪的问题，即使其中一个人的轻伤，不是你自己造成的，可能也要作为同案犯承担一部分刑事责任。关于是否属于正当防卫问题，我认为双方属于典型的互殴，不符合正当防卫的条件，你们双方都具有故意伤害对方的故意，而不是为了保护自己人身安全才进行防卫行为。对于能否和解的问题，在整个案件的进行过程中，双方是可以和解的，我建议双方及时早点和解，对你们双方都是有利的，最好双方各自都出一份谅解书。


点评：
我方涉及什么刑事责任！
答；“对方老板娘轻伤，老板轻微伤”。涉嫌故意伤害罪（轻伤害）。
对方什么刑事责任！
答；“我们这边两轻伤，一轻微伤”。涉嫌故意伤害罪（轻伤害）。
对方是正当防卫吗？
答；“然后要发票的朋友，就摔了一个白酒瓶子。后面的朋友就踹了老板一脚，然后场面有点混乱“我们这边三个人动手打人了”。按检查院说法，对方属于正当防卫；本人认为，属于“民间纠纷引起的互殴”。
我方和对方将面临什么刑事处罚！


点评：
徒手很难入刑事的，最后都是私了，说穿了钱的事。你也说了老板还手了，他一动手性质就变了，你们这就是简单的打架，调解私了完事。你陪钱是陪定了，就看陪多少了。（这种事我有经验，陪了3000……）


点评：
双方斗殴，故意伤害，具体按司法伤情鉴定划分来承担责任，正当防卫不可能被认定，或许有关部门可以要求你们双方进行调解。


点评：
首先在刑法刑法上解释为寻衅滋事罪，会按情节轻重判处五年以下有期徒刑。但轻伤、轻微伤加上双方不是有预谋有主观意识伤害对方的话，情节不算严重，另外打架被刑拘的双方能在开庭前赔钱拿到谅解书(最好在被刑拘起37天内拿到谅解书，做下水底下工作，你懂的，有可能37没被取保候审的)被判缓刑机会很大，所以不必太担心。


点评：
首先，你说到底是打架斗殴还是聚众斗殴？区分标准为每一方都有3人以上。如果达不到这个人数，就属于普通的打架斗殴，而不是聚众斗殴。
其次，之所以要如此区分原因在于，聚众斗殴触犯的是刑法，打架斗殴如果没有达到轻伤以上只触犯了治安处罚法。
再次，在确定以上的区分以后，我再回答你，如果打架斗殴只是轻微伤，顶多行政拘留，民事赔偿方面给对方造成的损失应当赔偿。
如果是聚众斗殴，那么即使是轻微伤双方都要承担刑事责任。打架斗殴致使轻微伤的，如果不涉及聚众斗殴，就按治安案件处罚。法律依据为《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。、

有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：



点评：
首先，你们一方先动手，这当然是违法的，是否构成寻衅滋事，要看警方的具体调查取证。
其次，双方都是轻伤以下伤害，可以调解或私下协商解决。
最后，你指出对方的轻伤是他们自己误伤，这个是否有切实的证据，如果有你们这方可免除伤害罪责任。但民事责任仍不可免。


点评：
首先，从鉴定结果看，这个案件肯定涉嫌犯罪，属于刑事案件。其次，刑事案件的定性需要在充足的证据基础上分析得出，仅凭您的单方陈述，无法准确判断案件定性。最后，从您的简单描述看，不排除您这一方涉嫌寻衅滋事罪，不排除对方属于正当防卫。建议您聘请一名当地律师阅卷后帮您提出辩护意见。


点评：
破财消灾私了给点钱算了，不是什么严重的事情。以前朋友喝酒回家路上跟警察发生冲突都开枪了，第二天我去领人赔了警察被打烂的皮衣800元就没事了。


点评：
你们双方都构成犯罪，故意伤害罪，和解后可以从轻减轻处罚可能判缓刑


点评：
你好，轻伤是刑事案件需要立案的标准，轻微伤是告诉才处理。也是可以立案的。如果交给办案民警，已经符合立案标准。经过刑事侦查和讯问可以确定具体谁导致了轻伤结果。在刑法里这个罪名是故意伤害罪。
按照刑法规定：
对于一般情形下，故意伤害他人，造成轻伤损害程度的，将面临处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
如果达成刑事谅解协议，则属于可以酌定减轻的范围。最理想依次是的结果是不批准逮捕（公安侦查阶段），相对不起诉（检察院起诉阶段），免予刑事处罚（法院审判阶段）。


点评：
你好，你们之间属于相互殴斗，给对方造成的伤害构成轻伤以上的，就涉嫌故意伤害罪了需要承担刑事责任，因此你们不属于正当防卫，即使达成谅解，会在量刑时从轻，但是还是需要追究刑事责任的


点评：
六人斗殴，互相都有损伤，双方各两人轻伤、一人轻微伤，这是典型的互殴，一般情况下不构成正当防卫。本案不构成聚众斗殴罪，只是一般民事纠纷引起的互殴，因为有轻伤，构成故意伤害罪。对双方来说，是互有过错，所以在量刑的时候会有所考虑。这个案件可以进行刑事和解，双方互相赔偿后互相谅解，求得从轻处罚。如果能这样，可能会被判缓刑，更好的结果可以去争取不起诉。


点评：
老板涉嫌偷税，涉嫌强买强卖，首先：你们已经结完账，不管商家是否优惠，都是自愿的行为，剩下的为什么不能打包带走？其次：作为消费者在消费过程中有权所要税务局出局的发票，商家出局的不能报销的发票就是偷税行为。再次：他们有错在先、比如不让带走剩余食品、不给开可报销的发票，你们又是酒后，在这种情况下场面失控，互殴也是有前提的，你们要按照我说的据理力争才行，应该走调节程序，另外：你们几个有人有案底的吗？如果有还要谨慎言行才是。


点评：
可能涉及的罪名：
1、聚众斗殴罪。聚集众人进行打架斗殴的，对公安安全和秩序构成严重影响的，就会构成犯罪，对首要分子和积极参与的分子追究刑事责任。
2、寻衅滋事罪。聚集众人随着对他人进行殴打、破坏公共财物、扰乱社会秩序情节严重的，就会构成刑事犯罪。
3、故意伤害罪。聚集多人对他人进行殴打，实施伤害行为的，造成受害人出现轻伤以上伤情的，就是属于故意伤害的行为。

中华人民共和国刑法第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：



点评：
看来依法治国喊了30多年了，人们的法律意识还是非得非常的缺失啊……首先，价格打折不等同于服务打折，更不等同于不开发票甚至开假发票，当事人没必要当场论输赢甚至拼死活，只需要事后去消协甚至诉讼就好了；第二，既然发生冲突了，那双方一定都有责任，只能看各自损害程度具体处理了……总之互殴属于刑事案件，消费纠纷属于民事案件；但互殴是因为消费引起，双方应该能协商解决吧……


点评：
警方立案了你这里又有几个受伤的，刑法规定轻伤轻微伤重伤只要立了案，造成了社会影响那刑事责任免不了。只不过你说的应该是立了案以后的民事调解部分，这个必须要先澄清一点民事责任是当事人双方可以商讨的，说白了就是一个态度问题，关系到刑责能否减轻或加重的问题，这个和追不追究刑责无关，双方如果在民事方面达成和解，警方会考虑减轻或免予刑事处罚，这和有的影视作品当中的有关情节完全背离，别被误导了！所以说关键就在民事方面能否和解！


点评：
警察一但立案，你这个已经有人受轻微伤以上的伤了，刑事责任免不了。当事双方如果能达成和解，法院可能会考虑减轻处罚力度，这个和解只是民事责任方面的，但这个关系到双方态度和处罚的力度，刑事责任就不用考虑了多了，像影视剧里面的只要撤诉就不会被追究刑责是不可能的！



点评：
很大可能会以寻衅滋事罪的程序走最好的处理方式是双方调解处理千万不要被定性涉黑涉恶


点评：
关于打架，有句话说得好，“打输住院，打赢坐牢”。根据你们描述情形，最大可能双方均构成故意伤害罪。根据我国刑法的规定，只要被伤害方伤情构成轻伤，就可以构成故意伤害罪。量刑起点在3年以下。因为已经由公安立案，会被追究刑事责任。如果双方和解的话，可以做不起诉和定罪免刑处理，也就是说可以不坐牢。


点评：
故意伤害罪是故意造成他人轻伤以上的行为。你们和老板发生纠纷（因为结账优惠的问题）而引发的故意伤害案,双方都有故意伤害的故意，因此不能认定你们成立正当防卫。老板一方也存在着主观故意，也不能成立正当防卫。

因为双方当中有人的伤情达到轻伤害，已经构成涉嫌故意伤害罪。按照刑法234条规定，可以对你们双方的人员处三年以下有期徒刑或者拘役。

刑事和解是双方当事人之间达成协议并已经履行了协议。刑事和解不是撤案的依据，也就是说刑事和解了也不一定能够做撤案处理，还可能依法处理，承担刑事责任，不过刑事和解，双方达成协议，取得谅解，可以减轻或者从轻处理。


点评：
构成轻伤的，构成刑事案件，属于故意伤害罪。不存在正当防卫的问题，这属于互殴。未构成轻伤的，需要赔偿医药费，误工费等民事赔偿。


点评：
打完架了发票开了吗，对方想占便宜就算打完了也不能少开发票漏税。


点评：
打架而且有多人受伤，我觉得应属于刑事案件。先是店老板违背商业的经营条例，有欺瞒顾客的现象，而顾客后来的行为应该属于故意侵犯他人人身权利，对店家进行肢体侵犯。但是店家还手后，使得事件升级成为打群架，且多人受伤，这就成为刑事案件了，双方都负有责任。大概是扰乱社会治安，并且后果严重。但不管是什么，都是可以和解的。