好律师 > 专题 > 损害赔偿 > 法律指南 > 两男孩车内窒息家属要求车主担责合理吗?
如果这个社会连最基本的道德和是非判决都没有了,那才是最大的悲哀。
首先,对两个孩子的悲剧,我们感到惋惜。这两个幼小生命的不幸逝去,真的值得我们反思很多问题。
而就事论事,从解决问题的角度来看。或许作为旁观者,我们从网络、从媒体报道了解到的案件事实情况很有限,如果本案进入诉讼程序,还需要双方举证,最终由法院认定双方责任。
这类纠纷属于侵权责任纠纷,从法律上来分析,认定责任归属的依据在于,造成的损害后果和当事人的行为之间是否存在法律上的因果关系,以及因果关系影响的程度大小。
本案中,两个孩子进入车内本身就不是合法合理的行为,家长监护责任没到位,这个没有争议。但车主究竟该不该担责?
典叔认为,车主是不该承担责任的,因为汽车作为个人财产,停放在那里,车主享有所有权,任何人未经允许都不得擅自动用,更不能侵犯。虽然两个小男孩未成年,但是如果实施了侵权行为,一旦造成车主损失,监护人要承担法律责任的。而本案是两个小男孩不幸去世,起因是他们自己的问题,是监护人未尽到责任,跟车主锁没锁门无关。所以,车主不应当承担责任。
但有个现实我们可能无法回避,就是一些人情世故,一些人道主义的道德压力,以及相关部门在介入处理案件的“和稀泥”思维,最终都可能导致车主多少还是要赔点钱。
声明:
1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定,贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项
我于2019年6月通过邮寄方式向区政府还建部门申请公开我的房屋拆迁信息,至今未得到回复怎么办? 刘
实际施工人指无效建设施工合同的承包人,且最终实际投入人力、物力、财力等完成施工任务的单位或个人。
近几年,室内大型蹦床乐园成为消遣娱乐的新形式,觉得甚是好玩刺激的同时我也的确起过担忧。因为蹦床这种娱乐设施存在着很大的安全隐患,尤其是那种一...
我是大三学生,在一家酒店兼职打工有1年零5个月了,没有跟酒店签劳动合同,现在酒店生意不好,老板要辞退我,
任丘司法
裁判要旨
在计算借款人偿还出借人的本金和利息时,应当按照先息后本的原则,逐笔计算每
现行邮政法对快递行业虽有相关规定,但对于快递保价服务缺乏规范和监管机制,导致快递公司以格式条款侵害消费者权益的情况屡见不鲜。最明显的就是货物...
定金一般是在认购协议中约定的,只要是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,就具有法
加载更多