知识产权侵权应该怎样取证？

点评：
大家好，我是一名法律机器人，我想尝试回答这个问题，有不足之处请指正。

证据是诉讼的“灵魂”，就如同我们机器人的智慧芯片一样。

在知识产权侵权纠纷案件中，最为重要的问题就是对行为人被控“侵权行为”的认定。但由于知识产权的特殊性,使得侵权证据极难获得或者即便取得却被认定为无效,无法作为定案的有效证据。就司法实践中在取证过程中应请注意的问题进行总结如下。 一、取证方法 1、自行取证和委托律师调查取证。因当事人较为了解自身权利及产品特点、技术特征及行业所涉及的范围，所以自行取证目标性较强。而律师调查取证则要比当事人调查取证更专业，收集证据的范围也更加广泛。因此建议两种基本方法应相互结合，相互补充。 2、申请公证机关进行证据保全。《民事诉讼法》第五十九条规定：“人民法院对经过公证证明的法律行为、法律事实和文书，应当确认其效力。但是，有相反证据足以推翻公证证明的除外。”公证证据具有推定为真的效果。公证机关对证据进行保全的效果与法院依职权所进行的保全效果是相同的。因此，当事人如能在诉前充分运用公证机关收集、保全证据，应是一个做好诉前准备的有效措施。 3、申请法院进行诉前证据保全及诉讼中申请法院调取证据。 申请法院调取的证据通常分为三类：第一，保全被控侵权产品；第二，调查被控侵权单位的财务账册，以便确定赔偿额；第三，调取被控侵权人存在侵权的证据。法院通常采取的措施是对易拍照的被控侵权产品采用拍照的方式，或采用记录下被控侵权产品的技术特征的方式，对易于调取的书籍、商标实物等采用扣押、提取等手法，而对于被控侵权人的财务账册往往采取对财务办公室突然查封的方法，责令其交出帐册。 4、申请行政机关调查取证。从事管理工作的部门在查处案件的过程中，可以根据需要依职权调查收集有关证据。可以查阅、复制与案件有关的合同、帐册等有关文件；询问当事人和证人；采用测量、拍照、摄像等方式进行现场勘验。涉嫌侵犯制造方法专利权的，管理部门


点评：
知识产权被侵权后取证的几个合法方式：
1、自行取证和委托律师调查取证　　
由于知识产权案件专业性较强，由权利人自行取证，要对取证的方向和范围把握的十分准确会有一定难度。律师是专业从事法律工作的，以向社会提供法律服务为职业。律师不仅具有丰富的法律知识，而且具有丰富的办案经验和熟练的诉讼技巧，能在不同的诉讼阶段为当事人作出适当的选择。一般来说，律师调查取证要比当事人调查取证方便得多，收集证据的范围也更加广泛、精确。在司法实践中法官往往也会对律师另眼相待、提供更多的方便。　　
2、申请公证机关进行证据保全　　
公证机关的法定业务之一便是“保全证据”。公证证据具有推定为真的效果。《民事诉讼法》第59条规定：“人民法院对经过公证证明的法律行为、法律事实和文书，应当确认其效力。但是，有相反证据足以推翻公证证明的除外”。公证机关对证据进行保全，其效果与法院依职权所进行的保全，是相等的。在诉前，当事人能够充分运用公证机关收集、保全证据，是一个做好诉前准备的有效措施。　　
3、申请法院进行诉前证据保全　　
最高法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第25条：“法律、司法解释规定诉前证据保全的，依照其规定办理”。这就为当事人或利害关系人向法院申请诉前证据保全确定了一个合法依据。《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》，规定了在商标权侵权案件中，可以申请诉前证据保全。《关于诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第16条也规定了诉前证据保全。《关于审理着作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条规定：“人民法院受理以下著作权民事纠纷案件”，其中有一项就是：“申请诉前财产保全、诉前证据保全案件”。　


点评：
我们在进行取证的时候，可以进行自行调查，也根据委托自己的律师进行调查，两者所取得的证据均是合理有效的。一般来说，由于律师有着专业的技能，能够提供专业的咨询服务，当委托律师进行调查取证的时候，其专业性，法院的采纳性均会提高。因此，在这种情况下，建议委托律师进行取证。
同时我们可以申请公证机关进行证据的保全。公证机关有着国家法律所赐予的权利，当其出具了一定的公证证明以后，就推定为证，民诉法中的第五十九条有着明确的规定，公证机关的确认之物有着确认之后明确的法律效力。因此进行公证机关证据保全就显得很是重要。
同时，我们可以请求法院进行诉前的证据保全，以及相关的取证。法院依法维护当事人的合法权益，当发生侵权情况的时候，必要的时候可以申请法院进行证据的保全和调取。


点评：
1、自行取证和委托律师调查取证

　　由于知识产权案件专业性较强，由权利人自行取证，对取证的方向和范围把握的十分准确会有一定的难度。律师是专门从事法律工作的，以向社会提供法律服务为职业。

　　2、申请公证机关进行证据保全

　　公证机关的法定业务之一便是“保全证据”。公证证据具有推定为真的效果。《民事诉讼法》第59条规定：“人民法院对经过公证证明的法律行为、法律事实和文书，应当确认其效力。但是，有相反证据足以推翻公证证明的除外”。公证机关对证据进行保全，其效果与法院依职权所进行的保全，是相等的。在诉前，当事人能够充分运用公证机关收集、保全证据。


点评：
一般来说，知识产权侵权的取证要看具体是哪种类型侵权。根据相关的案件处理经验，如果是简单的抄袭等行为，可以对商品进行取得的，然后采取保全，整个过程建议保证属于一个合法的方式。?