男子监狱中遭电警棍电击身亡，两警察犯故意杀人罪被判11年

男子监狱中遭电警棍电击身亡，两警察犯故意杀人罪被判11年，另3位警察判缓刑，均上诉遭驳回，家属获赔85万

西南商报官方账号

青海省西川监狱一名罪犯违反相关管理规定，劳动过程中私藏纱剪，被举报后遭警察用电警棍电击身亡，其家属获赔85万元。后来，西宁市中院一审判决涉案的5位警察中两人犯故意杀人罪被判11年，另外3人犯虐待被监管人罪均判缓刑。他们均不服，提起上诉。日前，青海省高院作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。

男子犯强奸罪抢劫罪被判11年半

青海省高级人民法院的一份刑事裁定书显示，这名罪犯叫赵淘（化名），2011年12月9日，因犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金2000元。

次年4月26日，他被送到广东省佛山监狱服刑，2013年6月在新疆库尔勒监狱服刑，2017年6月被送到青海省西川监狱服刑。

涉案的5名警察中，赵某系青海省西川监狱十一监区原副监区长，李某系该监狱二监区原监区长，另有两人系该监狱管教警察，一人系见习管教警察。

资料图片。

纱剪藏裤兜被戴手铐关禁闭

青海省西宁市中级法院审理认定的事实是，2018年7月23日16时许，西川监狱二监区组织犯人劳动间隙，服刑犯人赵淘违反管理规定，在劳动过程中将纱剪藏在裤兜里带入厕所，有袭警和自残可能。两名同监改造犯人发现后，立即报告给值班警察，随后该警察将纱剪从赵淘处缴回。

次日，该警察向时任二监区长的李某汇报，后经二监区研究，决定对赵淘严重违规行为处以禁闭和使用警戒具，狱政科同意监区意见。

大约一小时后，在李某安排下，几位民警和服刑人员给赵淘加戴手铐，强制送至严管队执行禁闭。

到达严管队后，赵淘拒不配合，用头撞击束缚椅、咬舌、谩骂抗拒严管，被加穿束缚衣固定在束缚椅和防舌咬装置上，进行管教约束。

遭警察用电警棍电击身亡 。讯问过程中，他们持随身携带的电警棍间断性地轮番对赵淘的手臂、颈、腿、头等部位进行电击，并于当天19：36离开。

当天21：30左右，严管队安检后组织犯人就寝，一名犯人向正在值班的警察赵某等两人报告称，赵淘乱喊乱叫影响他们休息。随即，赵某和另一位警察先后携带4根电警棍进入放风室，对赵淘的胳膊、腿部、颈部持续电击3分钟左右，见赵淘头部后仰，呼吸急促，他们立即与在场罪犯给赵淘打开戒具进行抢救。

后来，他们立即将赵淘送往青海省红十字医院继续抢救。

当晚曾参加过抢救的一名知情人士称，赵淘送来时呼之不应，已无自主呼吸，他双侧瞳孔散大，双侧颈动脉搏动消失、心音消失，医生给他做了胸外按压、口对口人工呼吸，当天22：03送局中心医院再次抢救，22：27又被送至急诊科抢救，进行心肺复苏、电除颤，并给予肾上腺素、碳酸氢钠药物治疗，“抢救了30分钟，赵淘的呼吸和心跳一直没有恢复，10：59被宣布死亡。”

后经法医鉴定，赵淘系电击死亡。

案发后，警察赵某等主动到该监狱纪委说明事情经过，并接受组织调查，涉案的另外3位警察等待接受组织调查。

一名知情警察称，赵淘被害致死后，该监狱赔偿了他家属85万元。得到谅解后，家属请求法院对涉案人员免除处罚。

两警察判11年3警察判缓刑

2018年8月8日，警察赵某因涉嫌犯虐待被监管人罪，被青海省西宁市监察委员会采取留置措施，同年9月21日被逮捕。其余4名警察也被抓获。

庭审时，作为该监狱原警察的赵某则称，2018年7月24日，他和另一位警察在值班，他看到几名犯人押着赵淘在四五个民警陪同下走过来，便让监督岗准备束缚椅和束缚衣，这时其中一位警察把赵淘的禁闭审批表给了他，赵淘因私藏纱剪被给予禁闭处分，“当时他的情绪非常暴躁，一直在乱喊乱叫，我便安排几名监督岗给他把束缚衣穿上固定在束缚椅上，期间他还用头撞击束缚椅企图自残，我们就给他穿上连体脚镣，他嘴里一直在骂，送押的警察问他为何私藏纱剪，他不回答只是乱喊乱叫。”

他说，鉴于赵淘的反抗，警察开始用电警棍对他电击，期间他咬伤舌头，电击前前后后大约持续了40分钟。

资料图片。

他还回忆说，7月27日晚上，他从放风室出去后听见里面传出电警棍的声音和赵淘的惨叫声，约20分钟后，李某等3位警察也走了出来，称赵淘很顽固死不认错。

后来，他组织犯人睡觉后，听说赵淘又开始在闹，便拿了两根电警棍来到放风室，看到赵淘在嗷嗷乱叫，遂用电警棍电击他，另一位警察进来后也开始电击他，电击二三分钟后赵淘突然呼吸急促，“我感觉不对劲，便让监督岗把他嘴里的木棍取下，解开束缚衣抬下束缚椅，让一名监督岗检查一下，对方说赵淘呼吸心跳都有，就是比较弱，该监督岗便对他进行了心肺复苏，我们同时联系监狱医院，把赵淘抬到那里简单处理后，要求抓紧送到红十字医院。”

他还说，电击时因电流击打在赵淘身上，他感觉比较痛苦便喊叫起来，对于电警棍的杀伤力，他不清楚，至于什么情况下该使用电警棍，他对监狱的规定记不清了，但一般遇到有严重危害或有哄监闹监或袭警情况下，都可以使用警戒具。

在当时的情况下，他认为有必要使用电警棍，赵淘乱喊乱叫有可能影响到其他犯人，严管队的犯人比起普通监区的犯人危险性大，这些犯人一旦受到赵淘的影响，有极大可能出现犯人哄监闹监情况。

他说，穿束缚衣固定在束缚椅上把赵淘控制住他本身没有反抗力，但他嘴里不停乱喊乱叫影响其他犯人，可能造成其他犯人哄监闹监，如果场面一旦失控可能出现袭警。

另一位涉案警察则称，他不了解配发的电警棍电流电压等性能，也不清楚电警棍会造成什么样的伤害，没有接受过培训，“我理解电警棍是属于警戒具，在服刑人员自杀、自伤、自残、袭警、伤害他犯时可以使用，事发时我们只有两名警察在场，6名监督岗，严管犯有15名，使用电警棍主要是自我保护，防止连锁反应震慑他犯，对赵淘的死亡我也感到非常惋惜。”

面对辩解，法官审理后认为，赵某等5人身为管教警察，在被监管人员不服从管教，严重违反监规抗拒改造时，不正确履行管教职责，在被监管人员身体被约束后，严重违反监狱使用警戒具的规定，持电警棍电击被监管人员，他们均构成虐待被监管人罪。

因犯人已到就寝时间，赵淘喊叫影响他犯休息，警察赵某等两人前去劝阻无效后，用电警棍对赵淘连续电击造成他发生死亡的后果，根据刑法相关规定，应当以故意杀人罪定罪处刑。另外李某等3位警察在赵淘已违规被加戴双铐后，仍对他轮番实施电击，属犯罪情节特别严重，应当依法惩处。

但赵某等5位警察案发后，主动向单位领导报告案件情况，等待办案机关调查，有自首情节，他们归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，此案被害人家属已得到足额赔偿，并达成谅解协议，考虑到赵淘生前患有心脏疾病等因素，均可依法从宽处罚。

2019年8月26日，青海省西宁市中院一审宣判称，赵某等两位警察犯故意杀人罪，均被判处有期徒刑十一年，另外李某等人因犯虐待被监管人罪，被判处有期徒刑三年缓刑五年不等。

提出上诉，要求宣告无罪被驳回

一审宣判后，赵某等5人均不服，提起上诉，其中3位警察均称他们系正常履职行为，无虐待赵淘的主观故意，应宣告他们无罪。

青海省高院审理后认为，赵某等5位警察身为监管机构的监管人员，在监管场所电击被加穿束缚衣固定在束缚椅并无反抗能力的被监管人的行为，已构成虐待被监管人罪，且情节特别严重，应予严惩。其中，赵某等两位警察用电警棍电击被监管人并致其死亡的行为，应根据《刑法》相关规定以故意杀人罪定罪从重处罚。

法官认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。

2020年1月17日，青海省高院作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。

西南商报源点新闻记者 汪子尧 黄平