行政认定中的保本付息承诺，是不是一定就是非法集资中的”利诱性“？

相关文章推荐

• 微信报团旅游遭堵车部分行程取消游客获赔

  报团旅游遭堵车部分行程取消游客获赔 2018年十一长假，王女士报名了某户外公司为期

• 最高检、公安部：关于逮捕的最新规定

  最高检：不逮捕时应要求侦查机关撤案，限制延长侦查羁押期限 12月30日，最高人民检察院发布

• 拿裸敲诈勒索别人，犯法吗？

  
  是犯法的，这个时候对方可能会有落照进行敲诈，一定要注意了。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较

• 开设赌场罪金额巨大怎么判刑？

  刑法》第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

• 伪造、变造、转让金融机构经营许可证、批准文件罪的处罚是什么？

  伪造、变造、转让金融机构经营许可证、批准文件罪，是指违反国家金融管理法规，非法伪造、变造、转让商业银行、

• 实质审理开始 证据对孟晚舟非常有利

  之前都是程序审理，而且是由孟晚舟发起，主要解决“同一类行为是否构成双重犯罪的问题”，虽然加拿大法

• 非法集资犯罪中关于累犯的认定？

  对于在非法集资犯罪中,因犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为往往会持续一段时间，认定其是否系 在刑罚执行

• 非法殴打他人法律规定如何处罚？

  前不久，一女游客到广西北海旅游的时候，因为等不上滴滴打车便乘坐私家轿车去动车站。因为驾驶员漫天要价，该名游客便跟驾驶员起争吵，争吵全过程遭驾...