我的订单

好律师 > 专题 > 刑事制度 > 法律指南 > 行政认定中的保本付息承诺,是不是一定就是非法集资中的”利诱性“?

行政认定中的保本付息承诺,是不是一定就是非法集资中的”利诱性“?

时间:2020-07-02 来源:法律投稿
收藏
0条回复

行政监管和刑事监管,其实区别是很大的。
刑法有一个谦抑性原则,也就是说,刑法其实是社会治理的底线,而行政监管,其标准比刑法规定更高,管的也更宽。
比如非法集资案件中,对于保本保息的认定,证监会、银监会等行政部门的认定原则,肯定会比非法集资犯罪中的刑事认定规则更加严格。很多不属于非法集资犯罪利诱性条件的利益分配原则,在证监会那里,就成了保本保息承诺。
比如对于分级私募基金产品,证监会的原则是利益共享,风险共担,基金出现亏损时,也要求不能”由劣后级本金弥补优先级预期收益的安排“,否则就是一种保本保息承诺。但是在非法集资刑事案件中,这种约定,并不是一种毫无毫无争议的保本付息承诺,因为劣后投资人也仅仅是以其本金承担优先级投资人的本金和收益担保,这种更加类似于一种有限责任担保,而且考虑到两者一般存在比较大的杠杆差异,优先投资人存在亏损的可能性是完全存在的。如果基金管理人或者募资方没有明确作出全额补足收益或者本金的承诺,就不能认定为刑事犯罪中的”保本付息承诺“。

声明:

1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn

评论()

您还可以输入140

加载更多

相关文章推荐

加载更多

您可能关心的问题

更多 >
刑事再审申诉
类型:司法程序 | 2024.10.12 14:06
侵占罪
类型:侵犯财产犯罪 | 2024.10.05 13:47
以结婚为目的骗钱算诈骗吗?
类型:侵犯财产犯罪 | 2024.10.05 06:19
担心构成非法行医犯罪
类型:侵犯公民人身权利犯罪 | 2024.09.28 14:39
立即咨询

合同文书推荐

更多 >
  • 刑事和解协议书

    【合同文书】 ¥1.99
  • 交通事故致人死亡刑事谅解赔偿协议

    【合同文书】 ¥3.99
  • 审查起诉阶段刑事谅解书

    【合同文书】 ¥0.99
  • 律师事务所受理刑事诉讼案件批办单

    【合同文书】 ¥0.99
  • 刑事诉讼上诉状

    【合同文书】 ¥0.99
  • 刑事处分公证书

    【合同文书】 ¥0.99

专长律师推荐

更多>
好律师将通过以下标准,择优对服务方进行推荐:
1、积极回复文字问律师且质量较好;
2、提供订单服务的数量及质量较高;
3、积极向“业界观点”板块投稿;
4、服务方黄页各项信息全面、完善。
  • 甘仕荣 律师

    专长: 劳动人事、房屋土地、交通肇事、民事诉讼、国家赔偿、行政诉讼、刑事诉讼

    好评:
  • 何思齐 律师

    专长: 婚姻家庭、劳动人事、交通肇事、人身伤害、刑事诉讼、知识产权、财产损害、借款担保

    好评:
  • 曹必友 律师

    专长: 劳动人事、婚姻家庭、交通肇事、人身伤害、民事诉讼、刑事诉讼

    好评:

热门服务

close

好律师