您好,我和我同事在晚上喝醉酒后,在租住的的小区等电梯时不小心将电梯门踢坏了,然后第二天早上我们积极地找物业协商并交了5000元押金给物业维修电梯,物业也在当天找维修人员修理好了电梯。但是有一户业主打110报警说我们故意损坏公共财产,影响了他的正常生活,要把我们抓进看守所拘留。随后我和同事到了派出所进行了笔录和口供,在笔录上明确写了非故意损坏电梯门已经找物业协商并主动承担所有维修费用。之后于当晚被人保释,第二天我们找业主协商请求原谅,但报案的业主不准其他业主在原谅书上签字,说谁签字他就要弄谁,然后硬说要更换电梯门,将损失抬上5000后将我们定性为
刑事犯罪。我们真诚的道歉他也不听,甚至将手机关机,并发话说他就是要把我们弄到看守所待几天。请问这样我们能找
法律援助吗,现在我们该怎么办呢?据我们了解该业主是看守所在职人员,请问他的行为是不是存在公报私仇和滥用职权的嫌疑?我们能起诉他吗?
很多时候,醉酒容易坏事。作为成年人应该知道醉酒后的相应后果,醉酒踢坏电梯门是否应当负责任?这个问题的关键在于,行为人主观上是否存在故意以及行为后果。法律上的责任,有
民事责任,行政责任,刑事责任之分。本案中,行为人承担民事赔偿责任应该是没有异议的。问题在于本案行为人是否应当承担行政责任还是刑事责任。该问题需要综合考虑以下几点:首先,行为人积极主动的找物业,业主,警方沟通协调处理等行为都是可以从轻考量的因素。其次,毁坏财物的价值。5000元是治安处罚与
刑事处罚的分界点。本案电梯门的价值认定结果也是影响责任认定的重要因素。
您可以向警方陈述事实,要求警方调查电梯损坏的情况,主张用脚踢电梯门是出于自救,不负法律责任。警察要追究你什么责任!,需赔偿损失!但是损毁公私财物,是依据损毁财物的价值,从而确定违法行为到底适用治安处罚法第49条!!不管什么结局都用得上。损毁公私财物,是依据损毁财物的价值,从而确定违法行为到底适用治安处罚法第49条还是适用刑法275条,5000元标准是个坎,前者是治安处罚,一般治安拘留加罚款,也能使用治安调解,后者则是刑事处罚
关于治安调解,前提是损伤在5000元以下——当然,即使最终鉴定结果确认损失超过5000元,你积极主动承诺承担损失也是可以作为减轻处罚甚至不予处罚的前提!所有这些请求原谅的事最好做好凭证和影像记录(注意把握好别让人反感),这些都是你采取措施消除过错影响、真诚道歉的重要证据,不管什么结局都用得上。
您可以向警方陈述事实,要求警方调查电梯损坏的情况,主张用脚踢电梯门是出于自救,不负法律责任。警察要追究你什么责任!,需赔偿损失!但是损毁公私财物,是依据损毁财物的价值,从而确定违法行为到底适用治安处罚法第49条还是适用刑法275条,5000元标准是个坎,前者是治安处罚,一般治安拘留加罚款,也能使用治安调解,后者则是刑事处罚。但是你如果有疑义,可以通过法律途径要求重新鉴定——不过我建议你是损失金额达到5000元以上再走这步!!另外所有这些请求原谅的事最好做好凭证和影像记录(注意把握好别让人反感),这些都是你采取措施消除过错影响、真诚道歉的重要证据,不管什么结局都用得上。
据你的描述,你们的行为是不构成犯罪的,故意损害财物罪需要主观上存在故意,且被毁坏的财物需要达到一定数额,若非故意或数额较小则不构成此罪。另外,该业主虽在看守所上班,但是是否立案追诉是由公安部门行使职权的,这点你们不用过于担心。需要提醒的是,在司法实践中,类似的案件构成犯罪的也不少见,主观上是否存在故意比较难判断,该案件说大就是
刑事案件,说小的话顶多就是
行政拘留及罚款,甚至不进行任何处罚。建议及时向公安了解情况,看是否立案。在未进行立案前越早处理越好,有条件的情况下还是建议委托律师介入。
以录音,先把证据保留下来,对方故意为难,你可以跟警察沟通,你本身也不是故意,不存在犯法,反正不要怕,身正不怕影子斜,也没必要一直卑微的让对方原谅,人善被人欺,马善被人骑,先礼后兵,对方不给你面子,你也没要管他。
据你的描述,你们的行为是不构成犯罪的,故意损害财物罪需要主观上存在故意,且被毁坏的财物需要达到一定数额,若非故意或数额较小则不构成此罪。另外,该业主虽在看守所上班,但是是否立案追诉是由公安部门行使职权的,这点你们不用过于担心。需要提醒的是,在司法实践中,类似的案件构成犯罪的也不少见,主观上是否存在故意比较难判断,该案件说大就是刑事案件,说小的话顶多就是行政拘留及罚款,甚至不进行任何处罚。建议及时向公安了解情况,看是否立案。在未进行立案前越早处理越好,有条件的情况下还是建议委托律师介入。
以录音,先把证据保留下来,对方故意为难,你可以跟警察沟通,你本身也不是故意,不存在犯法,反正不要怕,身正不怕影子斜,也没必要一直卑微的让对方原谅,人善被人欺,马善被人骑,先礼后兵,对方不给你面子,你也没要管他。
您可以向警方陈述事实,要求警方调查电梯损坏的情况,主张用脚踢电梯门是出于自救,不负法律责任。警察要追究你什么责任!,需赔偿损失!但是损毁公私财物,是依据损毁财物的价值,从而确定违法行为到底适用治安处罚法第49条!!不管什么结局都用得上。损毁公私财物,是依据损毁财物的价值,从而确定违法行为到底适用治安处罚法第49条还是适用刑法275条,5000元标准是个坎,前者是治安处罚,一般治安拘留加罚款,也能使用治安调解,后者则是刑事处罚
关于治安调解,前提是损伤在5000元以下——当然,即使最终鉴定结果确认损失超过5000元,你积极主动承诺承担损失也是可以作为减轻处罚甚至不予处罚的前提!所有这些请求原谅的事最好做好凭证和影像记录(注意把握好别让人反感),这些都是你采取措施消除过错影响、真诚道歉的重要证据,不管什么结局都用得上。
据你的描述,你们的行为是不构成犯罪的,故意损害财物罪需要主观上存在故意,且被毁坏的财物需要达到一定数额,若非故意或数额较小则不构成此罪。另外,该业主虽在看守所上班,但是是否立案追诉是由公安部门行使职权的,这点你们不用过于担心。需要提醒的是,在司法实践中,类似的案件构成犯罪的也不少见,主观上是否存在故意比较难判断,该案件说大就是刑事案件,说小的话顶多就是行政拘留及罚款,甚至不进行任何处罚。建议及时向公安了解情况,看是否立案。在未进行立案前越早处理越好,有条件的情况下还是建议委托律师介入。
以录音,先把证据保留下来,对方故意为难,你可以跟警察沟通,你本身也不是故意,不存在犯法,反正不要怕,身正不怕影子斜,也没必要一直卑微的让对方原谅,人善被人欺,马善被人骑,先礼后兵,对方不给你面子,你也没要管他。
据你的描述,你们的行为是不构成犯罪的,故意损害财物罪需要主观上存在故意,且被毁坏的财物需要达到一定数额,若非故意或数额较小则不构成此罪。另外,该业主虽在看守所上班,但是是否立案追诉是由公安部门行使职权的,这点你们不用过于担心。需要提醒的是,在司法实践中,类似的案件构成犯罪的也不少见,主观上是否存在故意比较难判断,该案件说大就是刑事案件,说小的话顶多就是行政拘留及罚款,甚至不进行任何处罚。建议及时向公安了解情况,看是否立案。在未进行立案前越早处理越好,有条件的情况下还是建议委托律师介入。
以录音,先把证据保留下来,对方故意为难,你可以跟警察沟通,你本身也不是故意,不存在犯法,反正不要怕,身正不怕影子斜,也没必要一直卑微的让对方原谅,人善被人欺,马善被人骑,先礼后兵,对方不给你面子,你也没要管他。
据你的描述,你们的行为是不构成犯罪的,故意损害财物罪需要主观上存在故意,且被毁坏的财物需要达到一定数额,若非故意或数额较小则不构成此罪。另外,该业主虽在看守所上班,但是是否立案追诉是由公安部门行使职权的,这点你们不用过于担心。需要提醒的是,在司法实践中,类似的案件构成犯罪的也不少见,主观上是否存在故意比较难判断,该案件说大就是刑事案件,说小的话顶多就是行政拘留及罚款,甚至不进行任何处罚。建议及时向公安了解情况,看是否立案。在未进行立案前越早处理越好,有条件的情况下还是建议委托律师介入。
以录音,先把证据保留下来,对方故意为难,你可以跟警察沟通,你本身也不是故意,不存在犯法,反正不要怕,身正不怕影子斜,也没必要一直卑微的让对方原谅,人善被人欺,马善被人骑,先礼后兵,对方不给你面子,你也没要管他。
爆料自己被困电梯一夜,早晨才被救出,未曾想竟是自己酒后惹的祸,昨日杨先生不但被民警带走,还要承担其损坏电梯等设施的部分费用,这个酒喝得真是亏大了。