你觉得新城控股董事长猥亵女童案是否存在利益链输送？

7月3日下午有媒体报道，知情人士提供的信息显示，上市公司新城控股董事长王振华因涉嫌猥亵9岁女童，于本月1日在沪被采取强制措施。晚间22点左右，A股上市公司新城控股发布公告称，公司实际控制人、董事长王振华先生因个人原因被刑事拘留，公司选举董事兼总裁王晓松先生任公司第二届董事会董事长。而王晓松正是王振华的儿子。对此，你有何评论？

首先说一下我的看法，像这种有权有势的人，权利越大，金钱越多，心理越变态。从周某谎称带孩子出去玩，却把两个孩子带入酒店来看，这绝对是已经轻车熟路不止一次两次了。而周某属于中间人，她如何得知王振华有这样的癖好？
可能性1:王振华主动向她提出，并给她一定的报酬。
可能性2:其他的人告知周某，周某想要获得利益，比如工作方面或金钱方面。
可能性3:存在一个有着相同癖好的圈子，圈子里都是各行各业的大佬，不仅限于商业，甚至官场，各方包庇（如果真的有希望他们都被毙了吧）。
另外，王振华涉嫌猥亵女童这个罪名，是我不能理解的。按照刑法的一般理论，对于14周岁以下是以接触说，14周岁以上是插入说。新闻的说法是，阴道撕裂伤，你现在以猥亵儿童罪刑事拘留是让人难以理解的。如果是猥亵幼女也就是5年左右，情节严重的也就是5年以上。如果是强奸幼女的话应该在8到10年。而且从本案的操作手法来看，你们认为是第一次吗？希望大家对于该案保持关注，让这个魔鬼得到应有的处罚。
最后，还是要说，一定要做好对孩子们的性教育。让他们明确什么样的行为是大人不能够对他们做的，是必须告诉家长的，如果这个9岁的受害女孩，对此没有概念，估计也不会向母亲哭诉，那么，王振华和周某之流还会继续作恶下去，也可能还会有许多女孩继续受害。同样，如果，王振华不是第一次犯罪，为什么之前受害的女孩儿没有去报案？是不是很可能是因为被威逼利诱，且性教育不足？所以，真的不要谈性色变，少儿性教育一定要有，即使学校没有，希望家长们有能够给自己的孩子足够的性教育和保护意识。

我觉得这个提问就搞笑。干着这断子绝孙的阴毒事，如果没有利益链输送，难道是向孤寡老人献爱心吗？！这个当下根本不是讨论是否有利益链是否有前科的问题，而是应该讨论应该如何让性侵罪犯获得死刑判决。甭说什么死刑太极端不利罪犯自首或者改过，我觉得对于未成年人的性犯罪，是应该恢复古代的五马分尸或者凌迟。因为他们改过与否自首与否，伤害已经造成，不可逆。伤害一个该死，两个已经死不足惜。

在新城控股董事长猥亵女童案中，病态利益链早就成为关注的焦点：一是周某为何敢于骗取熟人的女儿奉献给魔爪，二是沪上某宣传处长下令媒体撤稿。
如果说这些不是病态利益链，那又应该怎样去定义利益链输送，新城控股老板惯犯的嫌疑不断发酵，是不是有更多鲜为人知的拿钱私了和谐故事？
事出反常必有妖，现在人渣的社会心智认知定位，仅仅是一个结果或冰山一角，有多少种原因造成今天的结局令人深思，之于妄称被人下套的无耻洗白之辞，应该视为同谋者查办！

众所周知，房地产是官商勾结最突出的领域。根据王某兼任的社会职务和事发后的种种现象，此人肯定在官员中很有人脉，而这种人脉绝无可能凭借它的创富影响自然形成的，其中当有利益输送，甚至形成了一条腐败链或者说腐败团伙。这从它无下限的行为完全可以做出这样的推断。至于其奸淫幼女，从周某搜寻提供，到最后撒下一万元完事，整个过程就像做一个普通生意一样自然，觉得这不会是首次。如果经调查确认，王某在经营企业中伴随腐败犯罪，同时又严重侵害他人人身权利，在社会上为非作歹，个人建议应将王某定性为黑社会性质犯罪。

现在的社会全他妈是钱??！只有物质根本没有精神文明！钱能解决的问题都不是问题！鲁迅先生真的很有远见，现在的社会就是像鲁迅先生笔下的社会，麻木不仁！正义感全不存在了！今后的社会会变成什么样，不敢想！既然改变不了社会，那么只有被同化！唉…只想说，可悲，可怕

看看那些电视剧描写的官商勾结，搞的那些龌龊事，难道编剧是凭空想象出来的嘛？必然是艺术源于生活，一个女没背景的农村女人如何能勾搭上这个级别的人，轻车熟路送女孩过去那必然不是第一次了，而且搞不好是钱没谈拢才搞到这个地步。

广东共青团评价的挺到位：“尽管王某某、周某某已被刑拘，但公众的追问并未停止，疑惑也并未全部消散。”
“
公众有权知道：
王某某此前有没有性侵女童前科？
周某某带女童到上海，是不是第一次？
这种罪恶的交易是个例还是产业化？
每一次追问都是抵达真相的过程，也是起底罪恶的过程，更是还原正义的过程。
此外，王某某的身份也为大众所聚焦。据报道，王某某是新城控股董事长，不折不扣的亿万富翁。但很显然，此案无论涉及到谁，无论此人多么显贵，都要一查到底，都要依法严惩，决不姑息。
法治时代，一个最基本的常识是，一旦违法犯罪，谁都不能逃避法律制裁，也不会享有特权。谁都不可能“收买”法律，凌驾于法律之上。
“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”，这是我们的价值共识。未成年人的合法权益不容侵犯，法律的威严不容挑战，世道人心的朴素底线不容冒犯，谁违法犯罪谁就会受到法律惩处！依法严惩违法犯罪者，夯实公众的法治信仰，还受害者以公道，还社会以正义，我们在期待，更有坚定信心看得到、感受得到。
目前具体情况尚不明晰，但从现有报道来看，虽造成女童阴道撕裂，但过程可能未涉及生殖器接触，或者目前还没有生殖器接触的证据。
张玉霞律师补充，由于受害女童只有9岁，从法律定义上来说，14周岁以下的未成年女性，在法律上被视为幼女，即便没有发生实质性关系，但如果有生殖器官接触，涉嫌的罪名同样为强奸罪。
“猥亵罪刑较轻，但强奸则属于重罪。”怎样认定强奸既遂，成年人受害者和儿童受害者，有不同的认定标准。他表示，法律上对儿童受害者，适用的是“接触说”，即只要性器官发生接触，即算既遂；成年人受害者，则适用“插入说”标准。
此外，针对媒体报道中提及的对女童造成“轻伤”，范辰认为，因女童是仅有9岁的未成年人，所以应认定其属于犯罪情节恶劣。”

这还用讨论，绝对有。一个董事长，没有专门秘密渠道，他会随便接受别人“馈赠“吗？这个利益链不仅存在，估计得到了“圈子“里众人的信任，且服务范围比较广泛。尽管网络庞大，但是可能是单线联系。

猥亵、性侵未成年人早已是一个严重问题，在有的地方应该非常严重。