好律师 > 专题 > 刑事制度 > 典型案例 > 典型案例公务员录用考试中组织作弊 张家港刑事辩护律师曹辉团队
典型案例公务员录用考试中组织作弊 张家港刑事辩护律师曹辉团队
张家港刑事辩护律师曹辉团队:我国明确各类考试作弊行为定罪量刑标准,最高人民法院、最高人民检察院2019年9月3日发布关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释,对考试作弊犯罪的定罪量刑标准和有关法律适用问题作出全面系统的规定。
张家港刑事辩护律师曹辉团队:下面请看公务员录用考试中组织作弊典型案例
张家港刑事辩护律师曹辉团队:最近“两高院”发布司法解释:高考等4类考试作弊属犯罪,下面请看在公务员录用考试中组织作弊案例,杜金波、马维圆组织考试作弊案,构成组织考试作弊罪“情节严重”
(一)基本案情
被告人杜金波、马维圆预谋后,组织参加云南省2017年度公务员录用考试的考生作弊。杜金波向考生提供接收器、耳机等作弊器材,共收取1.3万元定金,口头约定考试通过后每名考生支付6万元至8万元不等的费用。马维圆向考生提供了接收器、耳机等作弊器材,共收取0.9万元定金,书面约定考试通过后每名考生支付6万元的费用。
2017年4月21日下午,杜金波、马维圆对考生进行作弊器材的测试和运用培训。次日8时许,杜金波、马维圆安装发射器,准备通过语音传输方式向考生提供答案,9时许,考生携带接收器、耳机参加考试被查获。
(二)张家港刑事辩护律师曹辉团队:裁判结果
云南省曲靖市麒麟区人民法院一审判决、曲靖市中级人民法院二审判决认为:被告人杜金波、马维圆出于牟利的目的,利用作弊器材组织多人在公务员录用考试中作弊,构成组织考试作弊罪,且属“情节严重”。
在共同犯罪中,杜金波是犯意提起者、作弊器材提供者、行为指挥和实施者,起主要作用,是主犯;马维圆是行为参与者,起次要作用,是从犯。
张家港刑事辩护律师曹辉团队:综合考虑被告人的累犯、认罪、退赃等情节,以组织考试作弊罪判处被告人杜金波有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二万元;被告人马维圆有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。
此案来自人民法院网
考试是人才选拔的重要途径,维护考试公平事关社会公平正义。最高人民法院、最高人民检察院2019年9月3日发布关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释,对考试作弊犯罪的定罪量刑标准和有关法律适用问题作出全面系统的规定。
声明:
1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn
最高法:借款人提出出借人是职业放贷人,其放贷行为应不予保护的,应提供充分证据加以证明,否则人民法院不予采
导读:根据《劳动合同法》的相关规定,在公司存在某些特定情形的情况下,劳动者可以主动提出与公司解除
刑事案件的办案流程是怎样的? 按照《刑事诉讼法》的规定,一般刑事案件大致要经过3个阶段,即
这类案件,第一看是否构成犯罪,第二,就看涉案金额,是否存在大范围的扣减空间。 所谓民间借贷型非法吸
依据我国刑事诉讼法的规定,销售假药的刑事犯罪如果判处有期徒刑以下刑罚的,是可以申请取保候审的。《中华人民
这个案件维持原判并不意外,一审判决如果在事实证据和程序方面没什么问题,二审大概率维持原判。所以我就比较关
其实问题的关键不在于拿了什么东西,而是拿东西时的行为“度”的把握: 上次“抢公章”
知乎提问:1刀捅死人和100刀捅死人判刑是一样的吗? 单纯对刑法感兴趣,没有恶意。故意杀人
加载更多
您可能关心的问题
更多 >