如何体现法律的作用?

券商等金融机构各业务部门招聘同等情况下最后胜出的一般都是CPA+司考都有的；财务加法律在金融领域不要太重要。

上市公司，董秘一般法律背景，财务总监基本财务背景，如果财务和法律都有，可以一人兼任或分管。

金融机构的风控尤其首席风险官等要么财务背景要么法律背景，一般风控合规部门内部人员配置也是财务口加法律口。

没有财务，很难看懂交易对手，很难做好估值预测；没有法律，TS阶段很痛苦，投后退出阶段更痛苦。

令狮子不伤人有两种方法：
1、喂饱它，让它失去伤人的动机
2、锁起来，让它失去伤人的条件

法制是锁链，德治是送肉。选择了德治的何时才能喂饱他们？

这个问题，简单的说

我不觉得现在民众在现行体制下，能充分明白法制和道德是有不同的

但这怪不得他们，是目前运作机制的问题


上面的一位朋友说道德是送肉的

我觉得荒谬


很多恰恰是法律上有漏洞，道德上才能制约对方


目

绝大多数人对法律的概念仍然是简单的杀人偿命，欠债还钱。但就算是汉代的法律，都比大多数人的认知要完善的多。法律是调整社会关系用的，民法关系是基于契约或者侵权引起的，在现实中，双方当事人的地位有时是不平等的，比如经营者相比于消费者处于强势地位，用人单位相比于劳动者处于强势地位，法律通过限制强势一方的权利，加重强势一方的义务，来维持双方的平衡，这是法律在民法方面的作用的一部分。以此举一个例子，法律是统治阶级意志的体现，可以调节各种社会关系，使之相对稳定

让人们在生活中有所遵循。

法律是好的

关键在执行

曾士强教授说过，中国法律对中国人没有用的他们总是突破法律 但 不可没有 用

保护人民的合法权益，让人民的人生，财产，安全有保障，约束着人民不要随便违法，犯法。

人民维权的依据 规范人民的行为 让你看着新闻知道别的国家水深火热然后你洗洗睡

阶级统治的工具 聪明人获利的工具

当然 还很伟大的增加了就业岗位 律师之类咳

多少还是有点用吧，尤其是冲突双方阶层对等的时候