论文如何引用法律?

哪怕开庭审，搞辩论也是要讲究“证据”的呀~

论文的核心是在于说服力

在于有理有据的表达自己（原创）的观点

你要想办法说服读者
可当你自己不够“权威”的时候，或者想增加“权重”的时候，自然要加“砝码”

无论是各种数据，还是案例，还是引用别人的观点来旁证等等，都是这个作用。

如果这里的“引用”指的是“标注出来源”

那就是学术的严谨性和对原创的尊重与保护，每一次标出“引用”都是对原作者的一次尊重。

希望你以后的文章也能同样被人“引用”。

匿名反对楼上各位。。。

反正我硕士学位论文有引用百度百科的，导师把我参考文献里的标点错误都给我找出来，也没百度百科有啥意见。。。几乎每个我师姐师兄的硕士学位论文都有网络引用。而且我看了我们学校的研究生手册里的论文格式要求，对参考文献的格式里面是有网络这一条的。

某985高校。

最好还是找到出处吧。总要为某种说法，找到一个负责的人。尤其维基百科还是全民都可以参与编辑的，准确度就有待考虑了。我曾经见过维基百科上的一个词条编辑，引用的就是已经被推翻的文献结论。

话说我大一的时候也这么做过，老师倒是没说什么……但是后来意识到这么做太逗比了……
最好还是引用规范的来源，比如书籍论文等。一般维基上的东西从规范来源也能找得到。如果实在要引用维基的话，也不是不行（当然你参考文献格式也要写清楚），但是老师可能会觉得这篇论文太不“规范”从而分数降低之类的。

你要是知道维基百科编辑者中相当一部分高中都没毕业。。你还敢引用么？

维基百科啊，百度百科啊，互动百科啊，在学术论文的引用文献里都是不应该出现的，因为不够严谨，不能保证真实。比如PX事件中百度百科词条捍卫战，MH17之后维基百科拉锯战。不过可以借助维基百科词条下边的引用文献，其中有一些来源于比较可靠的学术文献，找到原地址，是可以作为参考的。或者试一下比较专业的文献库，比如大学自建的学术文献库，google scholar之类的。

不建议，没有专业性 但是可以从下面参考文献找

刚写完硕士毕业论文，引用上百，中文外文都有，征得作者同意？你 在逗我？

不需要啊。我大学毕业写论文，就没有告诉任何原作者，但是都有标注清楚的出处，就我所知所有的同学，含各类研究生、博士没一个告诉原作者。有些好的论文一年被引用几万次，要都告诉对方不得烦死，还有些作者都死了的。@阿杜 说法是对的。

我国《著作权法》22条规定以下情况属于合理使用，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利，其中第2款是：

为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品，不得损害其权利人的利益，所引用的部分不能构成引用人作品的主要部分。

合理使用，是在特定条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人许可，不向其支付报酬的合法行为。

如果学术论文的引用满足合理使用的规定，可以不经过原作者同意。