为什么希腊罗马是西方法律文化的摇篮?

刘渊的匈奴汉与华夏汉一脉相承？日耳曼人的西方文明是受了希罗文明的影响，但如果这能称为一脉相承，那希腊还一脉相承古埃及呢。这啥一脉相承本质上和土耳其人认野爹没区别

只有髪国是一脉相承的高卢罗马人，最后也的的确确的继承了败仗停的文献资料攒成了《巴黎大全》（虽然是书名号但其实能装几个屋子），其他欧洲自然都是各种蛮夷腊。

和整个人类文明一脉相承，希腊罗马主要来自近东：字母来自腓尼基，马来自欧亚草原，铁器来自赫梯，法律来自巴比伦，宗教来自迦南，哲学来自爱奥尼亚，，，，，

中世纪：数字来自印度，火药来自中国，医学来自阿拉伯，玉米来自墨西哥，，，

今天：葵瓜子来自北美，，，，，猕猴桃来自新西兰，，，，，卫星来自苏联，互联网来自美国。

不是一脉相承，

至少古希腊绝对不是，

因为古希腊这个文明的文物是比较后面才被发现的，就是之前人们认为古希腊或不知道或认为是传说，

是个“失落的文明”。

人种就更不一样了，现在欧洲国家的来源是日耳曼人，高卢人。

另外楼上说文艺复兴的，这个活动在艺术中也大量反应，那是欧洲艺术家借助外来文明，为自己发声的方式，就像毕加索至于非洲木雕，梵高至于日本版画，其实这都不重要，他们自己才重要。

这么说吧，制度一直在变，但人种不会变

虽然掺杂了很多蛮族文化（或许比希腊-罗马文化还要多得多），大体上可以说是希腊-罗马的

一个谷堆/秃头悖论：

一个独立文明，引进外来文明的一种工具，这个独立文明当然不能说是被外来文明给同化了

然后这个文明又引来外来文明的一种武器，这个文明也没有被外来文明同化

然后这个文明又引来了外来文明的一……

……

如此一项一项地引进外来文明，当引进到第几项时，我们可以认为这个文明被外来文明同化了？

的确是一脉相承，只不过和天朝不同，文明脉络演变还是很清楚的（狭义西欧）希腊-罗马-法兰克-法国/英国-美国，主导的依旧是那些精英，内核也是传承下来的

现代西方文明=古罗马/希腊文明+基督教+文艺复兴

不知道有没有记错，因为这个问题在极简欧洲史那本书上有讲。

理论上是的，但这个思路一深究是要出问题的，文化是文明的皮，人才是本
假设将来欧洲真的变斯坦，green们把本地人大部分灭了鸠占鹊巢，第二次中世纪
又过了很多年，他们突然开窍搞了新文艺复兴和宗改，然后崛起了，也可以指着土里挖出来的20世纪的欧洲文物，说他们就是现代欧洲文明的传人……