美国法律怎么样?

就拿食品行业来说，美国比中国安全太多了

美国对于个人隐私态度和中国不同，（中国人不在乎隐私）。

1.看新闻说，美国以及欧盟，都把AI人脸识别列为非法行为了。反观中国的天眼+AI识别，可以有效寻找到可疑人员。

2.美国交通路口都不设违法抓拍摄像头，只有出事多了，才有摄像头。

3.美国警察无权查看公民的有效身份证件，造成非法移民很难管控，是很大的风险项。

4.可以拥有枪支，反观中国，特殊情况下，菜刀都会实名制或者禁运。

5.网络交流实名制+随便查看聊天记录，可以把预谋犯罪扼杀在摇篮里。反观美国，虽然也有棱镜项目，但还是没有中国方便。

这跟法律没关系，

这跟政府控制力和枪有关。

美国枪多，但是人家是公知最欣赏的小政府，警察都不对个体公民的生命负责。所以～～

旧中国无法无天，枪支泛滥，政府相当于没有，结果～～

新中国有几十年全民皆兵，法律不完善，但是政府组织动员能力特强，社会治安反而很好。

只有适不适合 没有绝对的好不好问题 说美国好的去美国的有几个？

私以为每个国家的法律都是在不断的发展与完善当中，每个国家涉及到的关于法律的方方面面，或多或少，都会有失偏颇，或者是不够完善的地方，这是很正常的，就例如印度。在早些年前连强奸罪都没有成立，之后才开始完善。

因为美国是世界上最发达的国家，所以在人们的心目中当中普遍也会认为美国的法律应该也比其他国家的更好，但其实每个国家的法律。都不是最好最完善的，因为每个时代，每个社会，局面和形式都在不断的变化当中，

例如美国的法律，如果放到中国来，却不一定适合中国的国情。所以没有谁比谁的法律更好，因为每个国家的国情不一样，民族文化传统都不一样。只有合不合适，没有最好。

据我浅薄的认识，英美法系的法律因为重判例，比成文法系国家的法律更加复杂，但不一定是好的。

各有各的好的，美国比较注重人权，公平公正，法律制度较为健全，中国重人情，在法律制度上还是有很多缺陷，有钱就可以藐视王法的感觉。

看很多管理学专业书籍的时候，国外的书籍对于法律极为强调。

尤其是对于一些关于管理中的伦理道德和歧视问题，员工职业安全与健康，公平就业机会等等

里面举出了很多例子，比如只因为没有提供足够的材料证明淘汰一位应聘者是因为能力原因而不是种族原因，将面临上千万的罚款以及指控。

而反观中国类的这系列的书籍，涉及的这方面却很少或不太重视。

hbo有一部剧叫true blood、里面也有个桥段；主角吸血鬼想进别人的房子里，还需要住在里面的人的邀请和允许。如果房子的住民收回允许，那吸血鬼会自动飘出房子。美帝真是把那个段子：我的小破屋、风能进雨能进，国王不能进的精神贯彻到底了。

在美国，一切社会问题最终都会转化为法律问题。
在中国，一切法律问题最终都会转化为社会问题。