香港的法律怎么样?

宪法性法律

宪法性法律一般是指有宪法规范存在其中，但形式上又不具备最高法律效力以及严格制定和修改程序的法律文件。在我国，选举法、国旗法、集会游行示威法、民族区域自治法、香港特别行政区基本法等等都是宪法性法律。

因为大陆人口比较多，没有强硬的法律，恐怕管理不起来。还可能受封建帝制高压政策的影响。而香港是个自由港，言论绝对自由，在贸易，电影业，言论，礼仪和举止方面相对自由。而且香港人的素质很高，不需要严格的法律犯罪率也很低。其实你这样说也不一定，香港乱丢东西或抽烟还有讲粗口都要罚款，而大陆不用，已司空见惯了。在环保和素养这方面香港管得很严。另一方面，在大陆一些学生打架勒索插队顶多被老师批评一顿算了，而在香港马上停学，监禁甚至在某期限内剥夺政治权利。 总而言之，大陆在钱财和人命这一方面管得严。香港在在环保和素养方面管得严。 相比起来还是香港好，自由，福利好，签证容易，没有死刑

大陆的法律在香港不能用吧，要不就不叫一国两制了

不能用。中国的是中国特色的法律，香港的是西方式的法律，完全不能相提并论。 一国两制

就是中国的旅行社做零团费才搞到香港强迫你们购物！ 你们不购物香港旅行社就亏钱让你们旅游了； 谁让你们单位报零团费的旅游啊？谁让你们单位找个坑让你们踩呢？？ 要吵就找单位去吵吧。 导游小费是香港旅游规定的，必须要给的！ 还有，旅游的投诉最好是即时的，别回来以后才投诉啊，什么人都不理你了。

香港的法庭是看案例的。 比如你打了人，你的律师就要去找案例，说某某人也是在同样的情况下打了人，没被判，或是判的很轻，这样就决定了你会被如何判。 所以找律师要找资深的，熟悉案例很多的才行。 大陆的是看法律条款的。 按照法律规定，你打了人该怎么判，都写得很清楚。请不请律师都差不多。

香港是沿用英美法系，除适用基本法外，还有： 普通法和衡平法，成文法，中国习惯法，国际法……

香港是中国一国两制领导下的特别行政区，他有自己的法律法规，他的法规适用地仅为香港地区，这就好比在美国唐人街不能适用中国法律，虽然都是中国人，不但必须遵从人家国家的法律。

在有些特定的贸易等合同中是可以选择适用的法律的，但一般情况下，涉及司法主权，所以不太可能在大陆直接适用香港法律。

首先看双方的合作或委托有没有协议？协议中有没有约定是诉讼还是仲裁？ 其次根据已知条件，B的资产都在国内的话，最好选择适用国内法律，在国内进行诉讼或者仲裁。因为如果A的官司获胜，执行起来国内法院更便捷、有利。 第三至于选择仲裁还是诉讼的问题，建议诉讼，如果判决结果不利可以上诉。 操作方式上没有大的风险，不过诉讼可能时间拖的长，耗时耗力。 协议选择适用香港法律会好些 英美法被证明更有利于经济的发展 但到时候你要有个好律师 选择仲裁是一裁终局的（我国大陆法律，香港不知）且不可上诉，有仲裁条款法院也不会在受理。故建议选择诉讼