法律上孩子判给谁?

其实判给谁，都能说得过去。

都有法律依据

我觉得法官判给女方的原因有

父亲是婚姻过错方，劈腿在先。
无法给小男孩带来正确的引导(公序良俗原则)
母亲的肺腑之言说明了女方更看重亲情的维护。
母亲已经有工作或者有这方面的努力。
男方也有抚养义务。经济上没有问题。
至于女方的家人。他们虽然吵个不停。

但是他们都出席了这次庭审。。

法官也是人。

这个案子有蹊跷，可能还有别的事情女方没有说。

最好是把判决书贴出来，看看法院认定的事实与理由是怎样的，让大家评判一下。

建议女方委托专业律师获得帮助。

孩子一岁半，未婚先孕，你家庭情况怎么样？有工作吗，及工资待遇怎么样？按你说的孩子跟着男方几乎得不到父亲的陪伴，如果你有收入可以经常陪伴孩子，同时还有父母帮衬，那你取回抚养权的赢面还是很大的，抓紧上诉吧……

如果只看女方微博里的证据和言词，很多人包括我一开始会特别气愤且质疑，法院为什么这么判？然后微博评论里就开始带节奏了，什么据说判案法官就是董珊珊案的法官……先不论这些人连刑案民案都分不清，但至少稍微懂一点婚姻法的都会疑惑法官为何不引用保护未成年人的那一条将孩子判给女方，这种与众不同的判决大概率会上审委会，法院领导和法官为什么会轻易断掉自己的前途来做一个这样的判决？Emmm北京法院应该不比其他小城市容易进，法官判案水平不好说，但这一点我真的想不通，先看女方的上诉情况吧，总感觉这个案件非常蹊跷，至少不是我们现在看到的这样。

看案件不能看一面之词，因为当事人撒谎的概率非常大。这个女的重头到尾都在扯淡，怎么可能意外怀孕后，双方父母都同意两人结婚，并且多次保证，最后到小孩生出来都没有领结婚证？要知道领个证只要两个小时，而怀孕到分娩要9个月。她30岁了，不是13岁，她在北京，不是在贵州山区被拐卖的妇女。你相信一个30岁的女人会单纯因为被骗就生个孩子吗？被骗意外怀孕有可能，生孩子那真的不可能。

你仔细看她前前后后说的话，太多的自相矛盾，法律细节一个不提，专门讲自己可怜博同情。而真正受到不公平待遇的当事人会公布法院判决书和相关证据，她没有。

这个得请专业律师吧，没有分手争夺抚养权的经验

看审判书和男方微博 感觉女方就是被骗 而且男方和女方在一起还有个交往九年的女朋友 感觉借腹生子还能骗钱？ 吃瓜群众也不清楚 判决书图也悄咪咪保存了 渣浪已经删了几遍就不知道***怎么样了

需要看一审判决书和证据才能得出结论

不好意思，你贴的文字太多没看完。从常理来说2岁以内的子女，抚养权都是判给母亲的。如果法官直接判给了父亲，肯定有一些其他我们所不知道，你也没讲清楚的内容。不管如何，你先上诉，然后聘请专业家事类律师给你提供指导吧

如果跟着提问者的思路走下去，这个法院的判决确实很不可思议，也不像发生在帝都法院的一个普通的家事纠纷的案件。我只能说，不知道背后有什么样的故事在里面。

先上诉，然后找律师研究案情，梳理关键点，进行维权。

也许我思想保守，也许我年龄大了，我是接受不了未婚先育。保证管什么用，只要眼前的条件我能接受我就答应，我不需要你保证以后怎么样。

所以，每个人在法律保护下行事吧，不要到头来自己冤屈地生活。