道德和法律谁更重要?

个人认为这两个的重要性无法比较，吃饭和喝水那个重要，没办法比较，只喝水回死，只吃饭，没有水也会死，道德和法律是两种具有不同作用方式但同样起着同等重要的约束力，软约束和硬约束结合，社会才能变得更好。

想都不用想，肯定是法律更重要。中国法律多数模仿西方法律，但缺了底层逻辑，导致前后矛盾，混乱不堪。尽管这样也比没法律要强很多。

不过比法律更重要的是执法，目前的执法环境就不用多说了吧？口袋罪一大堆，法律几乎成了整人的工具。

道德不仅不重要，中国社会的道德应该丢到一边去。几千年过去，什么父慈子孝、坚贞不屈、忠诚爱国，一大堆古代社会遗留的糟粕道德。张丹峰、许志安几个桃色新闻就能让全民跟打了睾酮一样兴奋不已，站在道德高点指指点点，私底下一样男盗女娼。

扭曲人性的道德完全束缚了个体自由，道德绑架无处不在，这样的道德唯一的重要性就是必须打倒。

在房子面前 道德和法律都是没用的

现金社会 男盗女娼

不给女人买房的人都是耍流氓 都是渣

________

互相点赞关注吧 谢关注

谢***请。

儒家认为道德重要，法家认为法律重要。我认为适合国情法律重要。

重读这段话，汉宣帝骂儿子的话。

“汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎！且俗儒不达时宜，好是古非今，使人眩于名实，不知所守，何足委任！”

这问题又是没多大意义

可以将道德关进法律的牢笼

但是chi2na 1party利用法律治理人啊

人治的时候都不重要。

法制的时候，道德和法律都很重要。

个人觉得，道德法律不应该割裂来说。如果非要一个答案的话，我只能这么回答，只要是法律已经明文规定的问题就按法律程序来。法律不完善的地方，这个地方出现了问题又需要解决，需要依靠道德的力量，需要社会舆论的力量。

道德和法律更像行为规则的两把刀，哪个更重要是无法说清的。虽然有一种说法是法律是道德的底线，但窃以为此说法有误，有些法律无法规范到的地方，道德的约束就十分必要。

道德是道，法律是器，明显法的档次低了很多。但这两者没有谁更重要，万物负阴而抱阳，冲气以为和，两者不可缺少，相辅相成。大道废，仁义出。要是仁义也废了，就是礼教和法律出场了。法律属于属于不得已而为之的东西。

道德在特殊时期可以人为变为法律强制执行