跟谁姓法律规定?

孩子是女人生的，再随娘姓，不给男人冠姓权，那么这个孩子和这个男人的联系在哪里？？？

为什么很多离婚的家庭母亲一方带孩子会把孩子改成随娘姓？其实就是为了脱离与男方的关系。

***！

随谁姓看似形式其实代表了权利和地位，男权社会一直以男人为一家子之主，古代女性自己都要随丈夫姓氏，觉得生女孩是给别人家培养，所以都想要生男孩，也只有男孩可以传宗接代继承家业。

如果这家没有儿子，代表姓氏将不能遗传下去，都说女孩是外姓人，大多数女孩也确实撑不起一个家，这里有女人本身的缺陷和来自社会的歧视和压力。也导致大量女婴被遗弃被嫌弃被不重视，所以看似鸡肋的姓氏其实还关乎人命。

如果女性都能争取到孩子姓氏权会有效减少重男轻女现象，所以最好不要嫁给直男癌，还有离婚后如果孩子跟着母亲就该随母姓，我国女性好像不太注重这点。

古代父权社会男性是社会财富的支配者，孩子过姓是为了继承。

古代哪种孩子不跟父亲的姓呢？ 私生子。 私生子没有继承权。

现代社会， 谁支配财富， 孩子就跟谁。 非常简单直接。 经济基础决定一切上层建筑。

这种蠢问题怎么还有人在问。

首先是不是，必须跟男方姓？入赘倒插门的了解下。

除非孤儿，不然冠姓从不是一个简单的问题。

冠姓跟性别其实没有太大关系，并不一定要跟男方或一定要跟女方姓。

冠姓原则其实很简单，跟父母中更有权有势的一方姓。

这样孩子可以得到更多的资源，对孩子最有利。

像女性地位比较高的苏南地区，现在门当户对的独生子女家庭流行并家，不娶不嫁，生俩孩子，分别姓。

而在中国绝大多数地区，高嫁低娶才是主流，这是孩子多数跟爹姓的主要原因。

这是为了孩子能获得更多资源啊！

因为孩子跟母亲天生的血脉联系更明显，一般情况下母亲的资源会尽量给孩子；而为了让父亲也能心甘情愿的为孩子付出资源，最好的方法就是将孩子冠父姓，进入父亲家族，以保证父亲未来也能在孩子长成年后得到回报（孝顺，争光等）。

而作为母亲，由于天生的更强的母子联系，往往不需要姓氏这一工具来进行保障。

如果不冠父姓，对于很多男人来说，用太多资源抚养孩子将变成一个没有保障的投资，与其这样不如不管孩子。

当然，女性如果已经具有强大资源优势，自然可以不管这一套，上门女婿就是这个样子。

先问是不是，再问为什么。

没有王位要继承的人家，是没那么多规矩的。

啥？你又要男人（比你）家大业大，又要孩子随你姓？

祝你好运！

最开始孩子确实是跟母亲的

因为父亲不好找

后来过渡父系之后

为了增强父亲们的责任心

增大父亲与孩子之间的联系

所以

让孩子随父性

很多的文化问题

在全民都能吃饱了撑的以前

都是生存问题

因为女权主义者说了孩子是给男人生的

给你个建议，找一个跟你同姓的男朋友

还是要两个人商量着来的。

如果有两个孩子，不论习俗不习俗的，一人跟一个姓我觉得很正常的事情，毕竟各自都有基因，都有责任，而不是孩子跟你姓了就是你个人的归属品。