合同无效有哪些法律后果?

会支持为有效合同

合同效力分三种状态：有效，无效，可撤销。

解除是一个行为，一个请求，不是合同状态！

什么样的合同“可解除”呢？有解除权，或者双方同意解除。解除权又分法定解除权和约定解除权……

这个问题不对啊！能扯出来的东西太多了，但问题不对，扯再多你也不会明白的！

按照你描述的，双方肯定都没请到明白律师，这诉讼方案太纠结了！

无效是针对合同的效力问题，与之对应的是有效及效力待定；而解除针对的是合同权利义务终止的问题，合同有效才存在解除的问题。所以解除并不等于无效。

法院会不受理或直接裁定驳回起诉。因为法律规定“一事不二理”即同一法律事实经法院审理后不得就同一事实再次提起诉讼。卖家已经起诉过一次，虽然起诉的案由不同，但是法院在审理过程中已经对合同是否有效做出了审理及判断，因此不能就此再次提起诉讼。

***，第一次诉讼中法官已经对合同效力做了认定，任何合同纠纷，法官首先要自行审查合同的效力。针对第一次诉讼不管法院判解除还是不解除，这个前提一定是合同有效。如果合同无效，都无法讨论解除不解除，只有有效的合同才能讨论解除不解除的问题。

无效合同：自始无效，相当于没签过合同。而可解除合同并非自始无效，需要认定程序才能确定有效与否。

合同有效：合同对双方均有法律约束力，双方可协议解除，或者按合同约定单方解除。

可解除合同并非当然无效，未解除前合同仍然有效，解除后才无效。

《合同法》第52条规定

《中华人民共和国合同法》第五十二条

有下列情形之一的，合同无效：

（一） 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二） 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三） 以合法形式掩盖非法目的；

（四） 损害社会公共利益；

（五） 违反法律、行政法规的强制性规定。

《中华人民共和国合同法》第五十三条

合同中的下列免责条款无效：

（一） 造成对方人身伤害的；

（二） 因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

《合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

违法的合同都是无效的，如父母和子女断绝关系的合同违反本人意愿的合同也是无效的，如被逼无奈下签订合同后果就是合同得不到履行，对方可以无视合同