香港的法律如何?

法律体系是不一样的。
大陆是civil law system，而香港则复杂许多。
sources of HK law:

1. The Basic Law 2. Chinese national law 3.Common law 4. Rules of equity5. Legislation 6. Chinese customary law 7. International law

大陆叫政法大学，政治在法律面前，有政治参与的法律能公平吗？大陆的法律比较主观，认为犯的罪对社会的影响是否大，大的重判，小的轻判，比如老太太打气枪那个案子，批评教育可以，罚款也可以，但就是判刑了。，而且法律条文解释很含糊，具体怎么判这个人归哪条得看法官的意志了。香港的法律比较客观，有证据就是罪犯，没证据就是杀100人也得放了。所以香港的法律比较容易钻空子。

一个容易受制于舆论压力与讼棍。。另一个容易受制于权利压力与人情腐败。。。我觉得各有各的优劣，如果有能结合两者的优点的法律体系就好了。。

首先，學術一點回答，香港用的是common law，中國是civil law。區別在於香港法律基於判例，即之前類似案件的判決會對後來類似案件有很大影響。中國法律基於明明白白的法律條文（當然僅限理論），判決以確切的法律條文為依據。當然最大不同在於，香港法律假設人沒罪，需要律政司提出足夠的證據控告，而且在證據不足的情況下一般只能拘捕48小時，而且陪審團作用也很大，換言之社會輿論也很有影響。而中國法律假設人有罪，需要犯罪嫌疑人來證明自己沒罪，基本不受外界干擾。所以香港法律收拾不了張子強，中國隨隨便便就收拾了。

在香港读GIS（政治和国际关系）专业的同学给我讲的，他们教授在课上对比过大陆和香港的法律。很令人意外地，大陆的法律条文在撰写上和架构上都比香港完善很多（这是结论，我一个理工科学生也没法详细辨析）。然而现实是，在执行方面，大陆做的严重不好，这个你一定懂的；而在香港，审理案件时会经常引用到以前的案例，从而弥补法文和释法上的漏洞。加之香港城市基础建设确实很完善，让人看起来香港的法制很健全。实际上单论健全的话，大陆似乎不输香港。不过终究还是要事在人为。前不久有一群公知要参选人大代表，那件事当中可以看出不少东西，推荐题主了解一下。先说结论：法律上参选人大代表是可以的，而现实是多方面不成功的。

不是

你好！ 不是这样的，你怎么采纳了一个无厘头的答案。香港的法律要遵守基本法的规定，基本法是基于宪法和一国两制的特殊情况定制的。香港最终必须服从并忠于党和国家的领导。 记得给问豆啊！

普通法及刑事法都是从殖民地年代存下来的，执法的按既定法律内容办或辩就可以，无须请示中央（不等于中央无权管，而是不需管）;但政治上的特别是主权的法律问题，因人大对基本法有最终解释权，所以当遇到重大的，原则的（政治）法律问题，还是中央管的！

市民集中居住的地区治安良好, 外来人口地区,尤其是靠中国这边 很乱.

全世界任何地方, 都有他的黑暗面, 没法避的. 香港, 已经是全球治安最好的城市之一, 国际知名. 其他问题.........树大有枯枝, 这是看人的, 但多收钱, 我不够说没有, 全世界都一样, 都是欺骗游客的啦, 但.........不算多, 因为一投诉, 经核实, 在香港是挺大罪的