法律必须被信仰否则它将形同虚设如何理解?

展开全部

收起

181****7210

2019-11-24 08:50:43

法律综合

0/2000

提交回复

188****3491 2019-11-25 10:14:53

展开全部

法律从来不代表正义，法律需要做的是平衡各方面的利益。

收起
139****0255 2019-11-25 10:01:54

展开全部

宿嫖幼女罪...

当庞大的司法机器只是作为统治工具的时候，
法律条文只是随意摆弄的托辞，
正义不过是个笑话。

收起
183****4479 2019-11-25 09:33:48

展开全部

并不一定，甚至相反。

法律只是不同阶层、不同利益集团争取各自阶层利益的工具。

收起
152****6557 2019-11-25 09:30:28

展开全部

法律的目的不是正义，因为还有其他‘价值‘需要去保护，并且这些价值间会有冲突
法律是实现正义的一种途径

收起
135****5110 2019-11-25 09:02:30

展开全部

法律是统治阶级用来调整辖下社会关系的工具，它的最终服务目的从来都是维护统治阶级的利益。鉴于在当今社会，无论哪个国家都宣称其统治阶级代表着广大人民，所以在表象上，法律应该维护人民的利益，并通过维护社会普遍认同的“正义”来实现这个目的。

然后，归根到底，世界上各统治阶级到底指的是哪一部分人群，仁者见仁智者见智。

故而，法律也只能说企图维护所谓的“正义”罢了。效果如何，只能等到历史足够的沉淀后，才可能一窥真容吧。

收起
152****0574 2019-11-25 08:19:33

展开全部

如果法律是统治阶级制定用来约束被统治阶级的工具，那么它就肯定不是正义。

如果法律是全体人民制定出来用来约束全体人民的工具，那么它大体上可以代表某种程度的正义。

所以，无论如何，如果法律可以被无视，如果法院是靠一纸批示而不是靠法律断案，那么法律自然就不是正义的。——因为可以被凌驾或者跳过的法律，必然沦为统治阶级制约被统治阶级的工具。

用很“中国”的一句话来说：如果不能做到有法可依，有法必依，执法必严，违法必究，那么，法律肯定不是正义的。

收起
172****9717 2019-11-24 21:43:33

展开全部

法律是死的，正义是活的。需要不断的解释、更新法律才能实现正义，换句话来说，正义是一种价值的取向，这种取向因人而异、因时空而异，法律本身的滞后特点决定了法律本身无法实现正义，它是一种信仰，是一种权威，这种信仰和权威的建立法律本身是做不到的。所以法律不代表正义。

收起
135****2799 2019-11-24 21:11:07

展开全部

法律不一定代表正义；
若一定要说出法律代表什么，我倒是觉得法律代表利益。

收起
133****7700 2019-11-24 20:48:59

展开全部

代表正義的可以是鋼鐵俠、綠燈俠、超人、奧特曼或者山姆大叔，但不是法律。
目前，法律是人類能想出來的最好的守護正義的方式，它是一種手段，不是目的。

收起
138****4304 2019-11-24 20:12:49

展开全部

你想说的是 makeadifferencetosth.吧，这个是与....有差别的。“区别于...”最好还是用bedifferentfrom...比较好。***...谢谢。"

收起

首页上一页 ... 7 8 9 10 11 ... 下一页

免责说明

好律师网声明:

1、本栏目的目的在于分享更多法律信息；如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至：kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性；您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。