法律必须被信仰否则它将形同虚设如何理解?

穷人只能相信法律，可法律要通过证据来实现，这个就可以有很多操作了

坚定不移？

在法律界有句名言：法律必须被信仰，否则形同虚设。不管是中国法律还是外国法律，法律本身并无错，错的是执行的法律人是否真正的按照法律来执行。

话分两说：

法律可以理解为上位者来管理普通民众的。

也可以理解为道德的底线。

法律本身可能不完善，但是我们应该相信，我们应该质疑的是执法者。

应该，如果每个人都坚定不移的相信，法律就不会让你感到失望了。

***。
法律是什么呢，根据大一《法理学》课本上的言论，法律是统治阶级的工具。
而对于普通百姓而言，当遇到纠纷时，权益受到侵害时，法律是我们保护自己权益的工具，而除法律之外，还有更有效的手段，更公平的裁判吗？
没有。
所以，如果不相信法律，我们又该如何做呢？

作为一名刚刚执业一年的小律师，我认为我们还是不要对中国的法律失望的。学习法律的时候，老师经常告诫我们一句话“法律不是万能的，但是没有法律是万万不能的”，法律作用不仅仅是为了约束大家，更多是为了使大家的权益能够得到保障。并且，中国的法治建设越来越健全了，越来越多的人也知道用法律来保护自身的合法权益。当然中国的法律确实有很多的欠缺，但是也是在进步。确实有很多人会用特殊手段逃避法律的制裁，但这毕竟是少数。

法律和宗教信仰类似，如果所有人都信仰一种宗教，严格遵从，我想那世界的矛盾就很小，三观一致自然会和谐。信民主也好，信共产主义也好，信毛泽东思想也好，只要做到所有人都信，这个世界就和谐，那就应该是大同世界吧。教育就是洗脑，来塑造人的三观，从而达到一致的目的。显然，这个世界离大同世界还很遥远。

我们没有不相信法律，而是不相信执法。

别弄混了

除了信任法律，你还可以信任什么？你有更好的选择项吗？