中国消费者权益保护立法的法律体系是如何的?

“你们国家很厉害呀！”“对呀，我们国家是世界第二大经济体呢！”“你们应该是消费大国吧！”“当然了，光阿里巴巴双十一的网上交易额都超过千亿呢”“那买到假货一般怎么处理”“忍忍咯”“这样啊，为什么还要过消费者权益保护节”“因为可以打到外国势力呀”最大的变化就是操控民意！

这个更专业的回答期待法学专家。以我的认知，宪法是基本法，其他法律都要以宪法为本。再次就是法律分支，再次才是行业法规。消费者权益保护法是分支法律，是在行业法规之上的，当然适用于买房。

使用，在于怎么运用

目前的消费者维权，最主要的难题不是法律，而是维权成本问题，很多人没有时间和商家耗，也没有那个精力，在操作过程中也存在很多没有保留证据的情节，导致维权困难，

所以说最重要的还是维权意识和法律意识建设不够

在中国裁判文书网搜索案例，关键词 消费者权益保护法 打假 欺诈 十倍赔偿。

是的，会。

但是不是你想象的那些作恶的企业的老板，因为它们有法人破产制度保护，罚几个亿其实最后的结果就是企业关张破产。

真正吃不起饭的，是那些企业的员工，好不容易谋一份工作，刚刚解决生计，突然企业就破产了。。。

这也是我国不搞惩罚性赔偿金的重要原因。每一个企业背后都有若干嗷嗷待哺的家庭。

就业是稳定的重要保障！

咳，以上回答的诸位，不知道有没有实际在企业（生产者）的从业经历，纯粹站着说话不腰疼。现在的所谓“职业打假人”，只要他愿意，可以从法律程序上把一个合法企业给拖死，毫不夸张。具体怎么做的，我在这里就不展开了。

首先，如果再平衡回去，还怎么体现对弱势群体的保护呢？
其次，法律的规定从来都是双向的，比如七天退换货，从保护消费者的角度出发，赋予了消费者退换质量问题商品的权利。也赋予了经营者法定的抗辩事由。
第三，法律保护经营者的合法权益，经营者只要遵守法律规定，就可以合法自主经营不被干涉。
第四，法律依法打击经营者违法经营，对合法经营者就是最大的保护。

《消费者权益保护法》本来就对消费者进行了倾斜性权利配置，这是用来实现实质平等的。而对于经营者权利的保护主要是在《反不正当竞争法》之中，相对于消费者而言，经营者优势地位太过明显。但《消法》的保护也不是无限制的，大多采用列举式立法，以避免权利滥用。

刚刚读完《消费者权益保护法》

个人理解，我觉得之所以消费者有权利，而经营者只有义务，是因为，相对来说消费者是弱势群体，他的覆盖面广，涵盖群体多，而相对的经营者就比消费者相对好一点。

那可以这么说，经营者可以成为消费者，消费者不一定可以成为经营者。

打个比方。12岁小孩买东西他可以是消费者，但不是经营者。

经营者他的权利保护应该来自于国家，政府，政策多一点。

逻辑很乱，欢迎指正错误，个人观点

以上