如何遵守法律?

不应该，因为法律保护违法者，保护违法者了还遵守个屁法律

***。

是这样的，法律由于涉及太广泛，也存在不完善，或者模棱两可的地方，今天可能大行其道，明天就有可能被修改。加上法律适用过程中存在各种问题，例如同罪不同判，冤假错案等，因此遵守可以，但敬畏谈不上，强迫你你也敬畏不起来。

与其说敬畏法律，我觉得更应该敬畏道德，例如杀人偿命，欠债还钱，这些才是长期保持不变的，且已经融入在了我们的血液骨髓里。

我是非法学专业的学生，但是我更坚信法律，而不是道德。我觉得吧，法律和思辨是联系在一起的。我从大二开始就进了辩论队，经常辩论，所以思维越来越理性，趋向于事实论证，相信法律。法律和思辨是密不可分的，最后上升到人的理性！道德这个东西，是人脆弱的表现，是一种原始的感情，说白了就是对弱者的同情而已。你可以引用《公平与正义》中火车司机的案例，给那些不懂法的人普法（前提是你相信死九个比死一个好。）

道德是安全带，法律是警戒线。

不少人画条安全带就假装自己系了。

也有人觉得真出事了安全带救不了自己，所以干脆懒得系。

还有人觉得系上安全带就能闯警戒线了......

法律是最低限度的道德，让他慢慢咀嚼这句话吧

道德只规定了什么行为是错的，

法律还规定了错误的行为怎样处置。

道德由心证，不唯一，主自律；法律由人证，唯一，他律

法律区分守序与混乱阵营
道德区分善良与邪恶阵营

拿国际私法哽他。
看看道德能不能解决跨国纠纷，就知道法律到底是在干什么的了。

道德是人们在日常生活中形成的普世价值观，具有一般强制力，例如社会舆论就是一种道德观，也是道德的强制力。道德往往是由民意所驱使的可能会出现偏差，会极端。
而法律是由国家制定的，体现国家意志的社会规范，具有国家强制力，在纽伦堡审判的时候就确定了一个原则——法律是道德的底线。道德是隐藏的法律，法律是显露的道德。
所以说道德所产生的舆论可能会被控制，也可能走向极端，而我们大多数人认可的法律不会，在法律实现公平的情况下我们需要完善的就是程序了，程序正义才有司法正义。所以我们的正义是靠正义的法律与程序实现的，其次才是道德。