打砸售楼处承担什么法律责任?

很想知道最后是怎么解决的。。。要是换做我是买主，估计气疯去

关于该合同是否构成欺诈，我认为应当做限缩解释。只要是正常、理性的消费者，都知道销售人员的话有50%以上的水分，决不可全听。而且房价上涨或下跌作为预期收益的一部分并不会写在合同中，属于商业风险，正常投资者/消费者应当承受。如果买了以后房价下跌地产商要赔偿，那么房价上涨地产商是不是也要分成呢？维护基本的交易秩序，才是合同法价值的基石。动不动就宣布合同无效或拒绝继续履行，是很不合理的诉求。

直接可以退房呀，干嘛非得磨磨唧唧呢。

我曾经就经过这种事，我可以告诉你怎么操作。

没有法律依据，不过很多事情不是看有没有依据的。
大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决，至于你有没有法律依据，反而不重要。
之前为什么老人摔倒，不少选择讹诈的。就是因为老人本身没有能力去找到肇事者，或者说没有看病的钱或者根本不想自己花钱，所以选择讹诈。即使被发现是在讹诈，往往也能逃脱制裁，没准还会反咬一口。这种收益高，风险小的事情，就自然成为风气。
打砸售楼处也是一样，如果开发商怂了了，能多给钱自然好，如果开发商坚挺，也拿他们毫无办法，砸了白砸，这就和免费的彩票一样，为什么不去碰碰运气。

现在杭州房价涨了这么多，不知道老业主会不会去打砸呢？

***。

1. 打砸当然没有依据，侵犯他人物权，超出了合理的自力救济范围。
2. 销售人员可能构成欺诈。如能证实，可依合同法54条第2款申请撤销。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

因为开发商和物业公司揍业主是能拿到工资的，而业主上班一般都不是揍人的，所以就导致了专业领域的差异，业主揍不过物业跟开发商。如果一个小区的业主从事的职业刚好是揍物业的，那么肯定揍得过物业。

业主是临时的组织，团结性不够，而且愿意维权的大多是相对受过教育文明的，业主中的刺头遇到问题会自己带人找开发商讹钱。

另外，开发商，尤其大开发商一般都有背景，有势力，业主一般也不敢惹。

想多了，揍开发商？

早年间做开发的有几个是干净的！

除了楼上说的。还因为开发商或者物业打了业主，不论出于什么原因，多数人心想肯定是黑势力。

因为这个世界上多数人是业主，少数人是物业。