什么是法律交易?

目前不犯法, 但全世界都趋向严格监管. 不光是中国的问题.

详见股票作手回忆录中利弗莫尔利用电话电报远程操纵股价狂赚5家投机行的故事。
这样的作弊行为足以把任何期货市场变成自由提款机。

参考 http://zhuanlan.zhihu.com/p/22457564

这行业骗子很多 也不少跑不过市场的嘴把式

有一辆车不犯法，是一辆极速的法拉利不犯法，就算有一百辆这种法拉利也不犯法。但是你把一辆法拉利在街上横冲直撞危害公共安全就犯法，你把一百辆法拉利一会排成S状一会排成B状在大街上横冲直撞杀人更加犯法。明白了吗？

ps. 发现很多人对什么是法治依然存在肤浅的认识，监管者不仅仅是按照法规表面文字看你的行为是对是错，监管者更大的责任是维护市场的稳定，维护大部分人的利益不受侵害，在市场混乱的情况下，尤其需要监管者更加主动与积极，在6、7月的情况下，如果你依然认为，因为当前没有明确法律禁止高频交易，所以监管机构必须眼睁睁忽视一些人在大肆破坏秩序甚至毁灭市场，只能说明这真的是屁股决定言论了。

高频也要守规矩 不守规矩的高频叫幌骗 当然犯法。成熟如米国市场 幌骗也是违法滴。

转载
随着高频交易兴起，幌骗（spoofing）在金融市场上愈演愈烈，幌骗者成为了中美监管机构重点打击对象。周二，美国一高频交易员被判定在商品交易欺诈和幌骗罪名成立。而近期中国证监会也把股灾的矛头指向了市场上出现的“幌骗”行为。

不犯法，但是很多策略违规；如果国家想整你，也可以随便找罪名安上，司法对这玩意不太了解，很多常规的高频交易策略，说成是恶意操纵他们也信。

个人还是希望管理层正视交易行业的发展趋势，在打击境外入侵者的同时，给境内一个较宽松的环境。目前程序化交易相关规定正在制定，大家可以多关注多提提意见。

怎么看伊世顿国际贸易公司通过高频程序化交易获利20多亿？ - 岑秋苑的回答

真TMD天才啊！我们的CTA策略14年就是被这些人赚走的！
看了这么多，基本都是嘴炮。唯独@MB MA下面的评论有干货。

看报道最大的问题是自交易。这是典型的市场操纵。

未经批准，擅自代购眼药水可能构成销售假药罪；协助他人用pos机套现涉嫌非法经营罪；信用卡透支一万元以上，经银行两次催收仍不还款，涉嫌信用卡诈骗罪；拿着公司的技术信息或经营信息跳槽，可能构成侵犯商业秘密罪；销售盗版图书，情节严重，构成侵犯著作权罪……

憋以为罪犯都是罪大恶极，犯罪离我们非常遥远。作为一枚捡茶官，每年都能遇到n个因为不懂刑法规定而锒铛入狱的犯罪嫌疑人。其中，不乏高学历、高智商的法盲。学好民商事法律固然能帮助我们维护自身权益，但在此之前更重要的是通读两遍刑法、多看看普法节目，憋一不留神就进去了。

• 法律没有禁止的就是允许的行为。
  
• 在证明一个人有罪之前，这个人就是无辜的。
• 说某个人有罪是刑法上的说法，说某个人对某件事情承担法律责任则往往指民事责任。
• 宪法是用来约束政府的，即约束政府不能践踏个人的基本权利，没有公民要遵守宪法一说。